Wersja do druku
Witam forumowiczów,
Pewnie to głupie pytanie, ale nigdy tego nie robobiłem a nie chce stracić zdjęć.
Jak się do tego zabrać?? Czy muszę przed skanowaniem zrobić coś z filmem?? Jeśli normalnie go rozwinę to chyba zwyczajnie się prześwietli??
W skrócie: co zrobić z filmem by móc go bezpiecznie zeskanować??
Ale zaraz, wywołałeś już go?Cytat:
Zamieszczone przez intex
(to nie moze byc prawda....a moze jednak moze...?)
Masz na mysli juz wywolany film czy taki jeszcze w aparacie?
Chyba jednak może...
Film jest wyjęty z aparatu, nic z nim nie było robione.
Po prostu nigdy nie miałem z tym do czynienia więc pytam.
1. Film musi być wywołany w laboratorium.
2. O skanowaniu mamy cały wątek https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=75951.
No to go nie rozwijaj przed wywołaniem! Wywołaj najpierw, a potem skanuj.Cytat:
Zamieszczone przez intex
Wiem, widziałem ten wątek wcześnie... przeszukiwałem forum.
Ile tak orientacyjnie kosztuje wywołanie filmu?? Trzeba oddawać do laboratorium czy można zrobić to w warunkach domowych??
Oddaj do pierwszego lepszego fotolabu.
Kosztuje grosze-pewnie cos w okolicach ceny samego filmu.
Dopiero po tym mozesz go zeskanowac.
Zreszta zapytaj w labie, czy nie maja opcji skanowania- tez nie powinno kosztowac duzo.
Teoretycznie wywołać można w każdym punkcie usługowym oferującym odbitki. Jednak może się okazać, że o stary film, czarno-biały i laboratorium fotograficzne nie obsługuje takich filmów. Wówczas należałoby poszukać jakiegoś laboratorium w Internecie. Cena waha się w granicach 10-15 zł.
W warunkach domowych, przy braku doświadczenia można zepsuć film. W skrócie wygląda to tak http://www.swiergul.pl/foto/fototech/filmu_wywol.html.
Skaner w przystawką do skanowania negatywów mam, więc mógłbym zrobić to sam. Chodzi tylko o wywołanie... bez papierowych odbitek czy skanów - w takim razie, bo jak się domyślam za to musiałbym dopłacić.
Zależy oczywiście jaki film, ale to zazwyczaj kwestia kilku-kilkunastu złotych (samo wołanie). Skanowanie całości pewnie, powiedzmy, 20zł (zakładam, że to małoobrazkowy film). Często są opcje typu wołanie+skanowanie, co wychodzi taniej.Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Tylko skanowanie całego filmu, czyli tych 36 klatek (jeśli to mały obrazek), to mnóstwo czasu. Dodatkowo, to wcale nie jest takie proste, żeby mieć dobre rezultaty. Często się trzeba trochę pobawić i to przy każdej klatce. W przypadku całego filmu ja bym jednak oddał to do labu.
Dokładnie taką usługę zamawiasz. Wywołanie negatywu bez odbitek i skanowania.Cytat:
Zamieszczone przez intex
Cóż... nigdzie mi się nie spieszy ;] mogę spokojnie pobawić się skanerem i może coś z tego wyjdzie. Zdjęcia są amatorskie i do użytku własnego. Nie muszą być oszałamiającej jakości.
Mam nadzieje tylko że lab nie zedrze ze mnie skóry za samo wywoływanie.
Mam pytanie - ile może kosztować skanowanie filmu w labie i czy w przypadku labu skanują pojedyncze (wybrane) klatki czy cały film?
Mam kilka starych kolorowych filmów i chętnie bym zeskanował kilka ujęć.
W Irlandii to kto wie ;) Zapytaj się. Na pewno mogą zeskanować wybrane klatki. W Polsce to jest małych kilka złociszy od klatki (jeszcze zależy jaki rozmiar pliku), za cały film wychodzi zazwyczaj wyraźnie taniej.Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
By nie reklamować konkretnej firmy proponuje zajrzeć w wyniki wyszukiwania http://lmgtfy.com/?q=skanowanie+negatyw%C3%B3w+ceny
Suchciu, bez przesady. Otwierasz browarka, siadasz przy kompie i raz na 10minut wyciągasz jeden pasek i wkładasz drugi. Później machniesz levelami w szopie i po wszystkim. Chyba, że potrzebujesz z tego zrobić wydruk, no to więcej zabawy, żeby była sensowna jakość, ale jeśli wydruk, to lepiej zamówić po prostu odbitkę.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Intex, pamiętaj o wywołaniu filmu! Inaczej naświetli Ci się i będzie po ptakach. Czarno-biały film możesz wywołać samemu w domu, fajna zabawa i nietrudna raczej - ale na dzień dobry musisz zainwestować ze 150-200zł w koreks, termometr i chemię - opłaca się, jeśli masz zamiar robić częściej na czarno-białych filmach. Kolor raczej oddawaj do labu.
Zanim ja osiągnę zadowalający efekt to mi to trochę zajmuje. Ale może to kwestia tego, że browca rzadko przy tym piję ;) Spore znaczenie ma soft i jego maski - jeśli są dobre, to faktycznie może być szybko. Ale niestety się zdarza tak, że się trzeba męczyć obróbką. Często robię na Reali 100 (hm, robiłem) zwojową i niestety VueScan średnio sobie z nią radzi.Cytat:
Zamieszczone przez HrabiaMiod
A levelsy są złe, bo obcinają część histogramu. Krzywa jest lepsza.
No z kolorem to trudniej, masz rację - sporo nerwów to zjada : ) Ale jakoś tak dawno nie miałem nic kolorowego w środku, że nie przyszło mi do głowy nic nt. koloru.
Lvlsy złe? Hmm.. zawsze myślałem, że krzywe i levele dają ten sam efekt, tyle, że w lvlach widzę wszystko co i jak i łatwiej jest nie obciąć histogramu np, a w krzywych sobie majtam, ale mając w sumie mniejszą kontrolę.
Przemek
Ja z kolei nie pomyślałem, że cz-b w sumie idzie dość łatwo ;) Pytanie, jaki film ma autor wątku... ;)Cytat:
Zamieszczone przez HrabiaMiod
Wydaje mi się, że często może nie być różnicy, ale jednak krzywa, w przeciwieństwie do levelsów, nie polega na wycięciu pewnej ilości informacji. Na pewno ma to znaczenie przy większych wydrukach, gdy brak przejść między szarościami staje się widoczny. Do internetu to raczej bez znaczenia.
Pzdr
Levels-ami możesz ustawić dół, górę i gammę (która jest pewną funkcją potęgową). Krzywymi możesz ustawić dół, górę i -dowolne- przejście między nimi (nie tylko potęgowe). Zatem krzywe mają większą funkcjonalność. A jedno i drugie "psuje" zdjęcie tak samo - to znaczy proporcjonalnie do stopnia ingerencji. I tak samo "zepsucie" może być widoczne na wydruku jak i na ekranie. A ze schodkami w przejściach da się (do pewnego stopnia) skutecznie walczyć.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Film kolorowy mam... spróbuję dziś na próbę i w sumie dla zabawy zeskanować jakiś stary film. Trochę się pobawię suwakami. Może się uda coś z tym zrobić. WCytat:
Zamieszczone przez suchar
brew pozorom miałem już trochę do czynienia z fotografią... z tym, że tylko i wyłącznie cyfrową. Ostatnio zainteresowałem się analogami i będę próbował robić coś w tym kierunku. Dzięki za rady i podpowiedzi...
Czy Epson v330 to dobry skaner dla amatora? mam okazję kupić tanią używkę.
Mam Zaprzyjaźniony Lab w którym wywołuje filmy ale skanowanie im nie wychodzi - zawsze wychodzą przeostrzone.
Mam jeszcze dobrą ofertę na Epsona v500 i Plusteka 7500i ale wolałbym coś tańszego.
jezeli planujesz sredni format w przyszlosci to wez V500, dodatkowo skanujac kolorowe negatywy V500 ma funkcje Digital ICE, usuwanie pylkow i zadrapan, aczkolwiek na pylki to nalepszy jest pedzelek i gruszka ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
dodatkowo V500 wezmie na raz 2 paski po 6 klatek
a jezeli chodzi o jakosc to przepasci pomiedzy nimi nie ma, porownywalem V300 ktory posiadam do V700 znajomego, na malym obrazku wielkiej roznicy nie widze
co do jakosci skanow, to kazdy skaner i negatyw trzeba poznac, ja mam swoj skaner pol roku i dopiero dzisiaj po calym dniu siedzenia, wymyslilem sposob aby uzyskac dobre rezultaty skanow, nie powiem, pomogli mi Analogowi Ortodoksi z forum milosnikow aparatow z zoltym paskiem ;-)
jezeli szkoda Ci kasy wez V330, jak to mowia, bedzie Pan zadowolony ;)
PS
a jezeli robisz tylko b&w i to w malym obrazku, to bym sie nie zastanawial, V330 i bedzie git
Na razie nie planuję średniego.
Mam Pentaxa ME Supre - zrobiłem już kilka rolek i chciałbym to jakoś sensownie zeskanować. Jestem b.zadowolony z tych zdjęć (rozdzielczośc super) i chcę pobawić się jeszcze tym fufu:D
Wykonuję tylko kolorowe i ewentualna konwersja cyfrowa do B&W. Wywołuje tylko w labie bo brak mi środków a zwłaszcza warunków na koreksy itp...
Acha Epson330v to koszt 65funtów a v500 już 128 - to są prawie nówki - zwroty sklepowe często tylko z lekko uszkodzonym (nawet nie otwartym opakowaniem).
nie wiem czy to dobre rozwiazanie, sa filmy b&w przystosowane do wolania maszynowego C-41, Ilford ma taki film w ofercie, ponoc jest calkiem calkiemCytat:
Zamieszczone przez Mcarto
a tak naprawde sile analoga dzisiaj stanowia wlasnie filmy czarno biale, te do wolania recznego, a najlepiej sredni format, z malego obrazka na tanich skanerach ciezko wydobyc cos naprawde dobrego, a ze sredniego nawet na Epsonie 500 zrobisz takie skany ze glowe urywa ;-)
PS
co do skanowania, zerknij na PW
Ale te kolory... mniam.
Ostatnie pytanie Epson v330 czy Canon 5600f?
O epsonie wiem już prawie wszystko a Canon jest niespodzianką - podobno wypada trochę? gorzej od Epsona V500 (tylko tyle znalazłem). Cena jest prawie identyczna.
nie mam bladego pojecia, nawet nie znam parametrow tego Canona ;-(
jezeli moge cos doradzic, to zerknij na forum "uzytkownikow aparatow z zoltym paskiem" znajdziesz dzial AO i "ONI" wszystko Ci powiedza ;-)
ja moge tylko dodac, ze jak naprawde chcesz dobry skaner to kup to : http://www.filmscanner.info/MinoltaDimageScanDual4.html
wbrew pozorom cena nie jest az taka zla ;-)
Liczyłem, że ktoś z forum miał z tym Canonen styczność.Cytat:
Zamieszczone przez Centus
Ale sprawa jest nieaktualna - zamówiłem już v330;)
Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
bedzie Pan zadowolony ;-)
Bedzie, jesli ma male wymagania ;-) Za cene v330 lepiej kupic uzywana Minolte dedykowana bez ICE, rezultaty beda polke wyzej niestety... To tak z autopsji ;-)
Fakt - lepiej jest poszukac czegos lepszego.
Po tygodniu zabawy odeslalem ten skaner bo do koloru sie nie sprawdzal a brak ICE wlasciwie go dyskwalifikowal.
Nawet cyfrowy negatyw wychodzil tak sobie na sofcie dedykowanym.
Jak mam dokladac do lepszego softu to wole kupic lepszy skaner ktory ma dolaczonego silverfasta w cenie - wyjdzie podobna cena a rezultaty beda o niebo lepsze.
mobile
ehhhhCytat:
Zamieszczone przez Mcarto
po tygodniu "zabawy" chcialbys dobre efekty ....
a zamiast ICE wystarczy przedmuchac szybe dolna i gorna w skanerze oraz klisze ;-)
nie mam ICE i zyje, a zdjecia mam czysciutkie
a soft Epsona wcale nie jest taki zly...
Bardzo dobry skaner ale jest jedno "ale" - serwis !!! te minolty można nabyć jedynie z "drugiej ręki" często były wykorzystywane zawodowo i w razie awarii jest problem z serwisem. Z tego co pamiętam jest tylko jedno miejsce w europie gdzie można naprawić Minolte, bodajże u naszych zachodnich sąsiadów a ceny takiej usługi są spore,tak więc jeśli miałbym brać Minolte to tylko ze sprawdzonego źródła !!!Cytat:
Zamieszczone przez Centus
Osobiście przymierzam się do V750
Generalnie jeśli "przerób" negatywów jest niski zakup skanera mija się z celem, lepiej zlecić digitalizacje firmie która się tym profesjonalnie zajmuje.
Ale rysek nie przedmuchasz a te na pewno pojawia sie na niejednym filmie;)Cytat:
Zamieszczone przez Centus
Soft nie jest zly- genialnie poprawil WB ale widzialem co potrafi lepszy.
Kiedys pracowalem ze skanerami i kserokopiarkami, nie byly to sprzety foto ale robilem drobny serwis i mysle, ze potrafie w miare poprawnie ustawiac cos podobnego. Nie widzialem roznicy w rozdzielczosci pomimo wielu ustawien i dalem sobie spokoj, do netu moze by to wystarczylo ale nie do lepszych odbitek.
Mobi
Wszystko zalezy ile kto skanuje. Jesli wybieramy pare klatek, bo uwazamy, ze sa warte zeskanowania i pokazania, to nie jest duzym problemem przedmuchac wczesniej film a ew. ryski podretuszowac. W koncu bebnowce nie maja ICE ;-) Tylko wowczas nie pchalbym sie w tanie plaszczaki, a raczej upolowalbym dedykowany z renomowanych firm jak Minolta, Nikon, Canon, Microtek. Za okolo 300 zl mozna kupic np. Minolte Dual Scan I. Efekty znacznie lepsze niz w plaskim i mniej miejsca na biurku zabiera ;-) Jedyny babol to SCSI - trzeba miec kompa z mozliwoscia instalacji takowej karty. BTW - akurat Minolty z reguly nie byly przez zawodowo uzywane przez uslugi skanowania, najczesciej byly to jednak Nikony. Ale i tak byly to z reguly maszyny z tzw. starej dobrej szkoly wykonania, raczej malo awaryjne. Przeszedlem przez uzywana Minolte Elite II, teraz mam Canona FS4000US i nie bylo zadnych problemow.
Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
na rysy na filmie tez mam metode,
sprawdzic aparat lub/i zmienic lab ;-)
Panowie czy to jest zadowalający efekt po skanowaniu filmu czy zrobili fuszerkę
By kowal73 at 2012-04-03
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
ja nie mam przekonania do uslug skanowania w zwyklych labach foto, co innego skanowanie u kogos kto zajmuje sie tematami dookola grafiki oraz druku, oczywiscie w jednym i drugim miescu mozna spotkac slabych fachowcow, oraz doskonalych
uwazam ze lepiej kupic wlasny skaner i poswiecic czas na poznanie jego wad i zalet
a co do samych zdjec, mowie tylko o stronie technicznej
kotek - ciut brakuje ostrosci, widac tez ze film jest porysowany
na zdjeciach z wycieczki, dosyc mocno ciagniete cienie na postaciach i pojawilo sie ziarno
ponizej dwa moje zdjecia, skanowane na tanim Epsonie V300, negatyw to Fuji X-Tra 400
http://farm8.staticflickr.com/7256/7...df434f_o_d.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8293/7...172242_o_d.jpg