Wersja do druku
Pomóżcie !!!
Zamierzam kupić jakąś małpkę, jako aparat numer 2 do mojego E 500.
Już ze 2 miesiące zmagam się z problemem: co kupić ???
Rozważam takie możliwości:
- Fuji F31fd (bo jest dobry przy marnym oświetleniu),
- Canon Ixus 800 (bo ogólnie dobry, nie tylko przy słabym oświetleniu),
- Canon Ixus 900 (bo najnowsza małpka Canona).
Co kupić ???
Dlaczego nie Olek ???
HELP !!!
[fotomic] zmieniłem tytuł
moby zmien temat postu na bardziej konkretny np:
Fuju 31FD vs Canon Ixux 800 vs 900
bo to Help to beatlesów mi przypomniało :mrgreen:
Jak zmienisz to skasuje ten post
770SW
Dodatek z dodatkowymi możliwościami ;-)
A propozycję nowego tytułu poprosze na priv.
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez moonwalker37
Myslę, że tytuł jest dobry, skoro dostałem odpowiedzi.
A co masz przeciwko Beatlesom? :D
Pozdrówka
Wolę Stonesów. Sorki za OT ;) .Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Komiczne, zanim zdążyłem zareagować na propozycję zmiany tytułu, już mi go zmieniono i to na nieadekwatny do moich zamiarów, bowiem nie zamierzam się ograniczać do wyboru między Fuji i Canonem, tylko po prostu szukam dobrej małpki.
Propozycja Radka (Olek 770SW) wydaje się ciekawa, ale znalazłem w tym aparaciku takie wady:
- mały sensor (pewno znowu wielkie szumy?),
- brak priorytetów migawki i przesłony,
- pamięć typu xD.
Reszta, to chyba same zalety (wodo- i padoodporność, uroda - jak to zwykle u Olka, parametry optyczne itd.).
Szkoda, że jeszcze nie ma testów na dpreview.
Pozdrówka
zmieniam spowrotem na HELP, jezeli nie wymyśłisz nowego (czas 1h) trafi do kosza.
Pozdrawiam
P.S. 770SW sam opisałem na forum w klubie. Wystarczy trochę chcieć poszukać
Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Powiało grozą, mam tylko godzinę czasu, a potem wątek do kosza !!!
:cry:
Więc z najwyższym pośpiechem wymyślam...
Jeśli już muszę zmieniać, to proponuję, abyś wybrał spomiędzy następujących:
- Jaka "małpka"?
- Jaki mniejszy brat dla E 500?
- Co Olifanatyk nosi w kieszeni?
Tylko nie do kosza, błagam, dobrodzieju, tylko nie do kosza !!! :roll:
Pozdrówka
To ja podłączę się z pytaniem do tego wątku, żeby nie mnożyć niepotrzebnie tematów. Czy SP 350 ma dobry optycznie obiektyw? Spotkałem się z opinią, że szkiełko nie jest najlepsze.
Ta małpka byłaby dla mnie idealna, jej jedyna wada to to, że obiektyw jest za wąski na krótszym końcu - 38 mm. Ale jakoś bym to przebolał. Mam na tę małpkę wielką ochotę, bo ma wszystko co potrzebuję - rawy, 8 mln. pikseli, PASM, jest niedroga. I można podpiąć olkową lampę FL-36.
Wiem, że Janko Muzykant używa SP 350. Janko, napisz kilka słów.
ciesz się że masz to godzinkę na zmiane, dawno by wyleciał za zaśmiecanie forum i wprowadzanie klubowiczów w błąd nietreściwym tematem. Z okazji świąt masz odemnie gifta.
Twoim obowiązkiem jest pisanie treściwie.
Pozdrawiam
f.
Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
W pełni doceniam Twoją wielkoduszność aliści nie rozumiem, według jakiego kryterium uznajesz mój wątek za zaśmiecający forum.
A już kwalifikowanie prośby o radę na temat wyboru aparatu, jako "temat nietreściwy" naprawdę zadziwia.
Wzruszony twoim giftem łączę świąteczne pozdrowienia.
https://forum.olympusclub.pl/topics3...rum-vt4798.htm -> 9bCytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
EOT :!:
Dajcie chłopakowi żyć. Przysłał do mnie dziś nowy temat, zgodnie z wczorajszą prośbą. Tyle, że nie zdążyłem go zmienić przed zamieszaniem.
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Sprawdziłem twoje wskazanie i oto, co znalazłem w regulaminie forum:
================================================== ==
Tematy wątków jasno określające zawartość (zwiększa to szansę na ciekawe dyskusje i ułatwi wyszukiwanie interesujących tematów w archiwum).
================================================== ==
W związku z tym mam nieśmiałe pytanie:
Pod jakim względem mój wątek zaśmieca forum i odbiera szanse na ciekawe dyskusje ?
Mam nadzieję, że temat tego wątku może zainteresować innych uczestników forum, którzy chcieliby do lustrzanki dokupić jakąś małpkę, którą można nosić stale w kieszeni, albo wozić w skrytce auta.
Ponieważ jestem uczestnikiem forum ze względnie niedługim stażem, więc chętnie się czegoś nauczę, jeśli srodzy szefowie tego forum dadzą mi na to jakąś szansę.
Pozdrówka
P.S.
Co to znaczy EOT, z wykrzyknikiem ?
Czy to jakieś ostrzeżenie ?
m.
Moby, pozostańmy przy tytułowym temacie wątku, OK?
Pozdrawiam
Temat tego wątku był na początku "HELP" i nie wciskaj mi tu kitu że to komuś by w czymś pomogło, wręcz przeciwnie taki temat nic nie wnosił.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
EOT + google i pierwszy link wszystko wyjasnia, jak dostaniesz ostrzeżenie to sie o tym dowiesz.
P.S. zapoznaj sie z punktem 9 forum.
P.S. 2 szanse zawsze masz. dlatego informujemy i reagujemy.
Ciekawy pomysł, rzeczywiście ta kamerka ma prawie wszystko, co w takiej małej obudowie mogłoby się znaleźć.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Ale znalazłem na forum dpreview również taką o niej opinię:
* RAW image capturing time which I recon it is around 9 to 11 seconds with 1GB High speed RAM. For a repeat viewing of the image it takes similar amount of time to display.
* Very low battery life even using High amp rechargeable batteries. Around continues 30 minutes of use for capturing RAW images with LCD and manual focusing. This can be reduced enormously if one uses the view finder instead of LCD screen and capturing images in Jpeg format.
* Even with NR (noise reduction) there is a tendency to produce some random colour noises. Still my opinion compared to similar cameras in the market D350 is very good.
Pozdrówka
Po wrzuceniu pożądanych przeze mnie cech do wyszukiwarki dpreview wyszedł mi Lumix LX2, ale szczegółowa recenzja ujawnia duże szumy przy wszystkich ISO.
Szkoda, bo poza tym aparcik jest naprawdę niezły.
Czy może ktoś miał okazję go wypróbować?
Pozdrówka
Ja mam pytanie: po co ci małpka? Bo odkad mam e-500, którego nosze zawsze, ale to zawsze przy sobie to praktycznie małpki nie wyciągam.
Cytat:
Zamieszczone przez rodia
Chyba żartujesz, naprawdę wszędzie chodzisz z torbą ??? ;)
Myślę, że każdemu przyda się małpka, którą można nosić w kieszeni, albo wozić w schowku, żeby móc w każdej chwili użyć.
Można sobie wyobrazić wiele sytuacji, w których małpka może się przydać.
Przykładowo, odpukać, ale w razie stłuczki można małpką udokumentować sytuację, przed zepchnięciem auta na pobocze.
Tylko problem numer 1: jaką wybrać ???
Już ze 2 miesiące studiuję recenzje i oceny i wciąż nie wiem, co kupić.
W pierwszej chwili wymyśliłem Leicę DLUX 3, ale niedostępna i ma słabe recenzje, potem rozważałem Canony 800 i 900, Fuji F 31fd, a ostatnio Canona 640, Oly 770 i Sony T100, aż w końcu dotarłem do podobnego do Leica, Pansonica LX2, ale zbyt "szumny", choć poza tym bardzo fajny.
I wciąż nie wiem, co wybrać, bo jeden aparat ma to, a drugi tamto. :D
Pozdrówka
Poważnie, wszędzie noszę: do pracy, na zakupy, na spacer z psem, wszelkie imprezy domowe, wszędzie. Torbę mam niezbyt wielką wiec problemu nie ma. na ścisk wepchnę tam e-500+14-45, FL-36, 40-150, karty pamieci, blm1 i 4xAA (do fl), 2 filtry. Dla mnie to nie problem. Zresztą patrz na baby: noszą takie torebki, ze naprawdę sporo sprzętu by tam wsadził.
moby:
nie ma nad czym debatować - kupuj FUJI F31, bo jest bezkonkurencyjny w swojej klasie. w przeciwieństwie do większości przedmówców miałem do czynienia z współczesnym kompaktem FUJI - F11 którego kupiłem rodzince. ISO400 to dla niego nie problem, ISO800 też wygląda niegłupio. F30 ma tyle samo MPIX więc obraz na pewno nie jest gorszy a dostajesz - ponoć przydatny - system FD. jest jeszcze o 200 pln tańszy F30.
te FUJI mają jedną wadę - koszmarny sposób ładowania aku i podpinania do kompa. jak zobaczyłem co i jak to od razu zamówiłem zamiennik aku i zewnętrzną ładowarkę.
Kaarool tak z ciekawości jaki to jest ten koszmarny sposób ładowania akumulatorów i podpinania do kompa?
Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
F31fd, to jeden z moich faworytów, ma świetną recenzję w dpreview, wspaniała optyka, najmniejsze szumy, ale podobno ma jedną wadę: choć w pomieszczeniach, przy słabym świetle jest bez konkurencji, to jednak przy wspaniałych warunkach, w plenerze, podobno ma skłonność do przepałów.
Sposób ładowania, to chyba sprawa drugorzędna.
Pozdrówka
Hej, to Ty nosisz stale ze sobą cały ten sprzęt ?Cytat:
Zamieszczone przez rodia
Chyba to jednak nieco kłopotliwe.
No i torba musi być spora.
I nie daj boże roztargnienia i zostawienia tej torby w kawiarni, szatni, czy w kinie.
Utrata małpki byłaby mniejszym nieszczęściem, poza tym może sobie spokojnie siedzieć w kieszeni, nie narażona na zostawienie tu, czy tam.
Pozdrówka
ziemia:
w F11 jest tylko jedno złącze, do którego podpinasz taki dynks a la rozgałęziacz. dopiero do tego rozgałęziacza podpinasz USB mini-B albo zasilanie żeby naładować aku.Cytat:
tak z ciekawości jaki to jest ten koszmarny sposób ładowania akumulatorów i podpinania do kompa
o ile transfer plików można przeboleć, to blokowanie aparatu w celu naładowania ogniwa jest poronione. na szczęście, tip'y mają dedykowane ładowarki i zamienniki aku: kilka dych na allegro i żyjesz.
domyślam się że nowe modele też mają taki chory system popinania przez przelotkę.... a wszystko to aby zubożyć korpus o dwa gniazda (zasilania i AV).
moby:
na zewnątrz mało testowałem, bardziej skupiłem się na fotkach w pomieszczeniu. na dniach będę miał F11 w rękach przez chwilę i mogę zobaczyć jak mu idzie na powietrzu. o ile pogoda dopisze...
tak przy okazji, to na dniach będę sprzedawał swojego C-55 w stanie idealnym, na liczniku 2000 zdjęć. pełen komplet, gwarancja.
m_o_b_y , jak masz e-500 to kup do tego 14-42mm i będziesz miał super mobilny dlsr a'la kompakt. E-500 z 14-42 stanowi całkiem niezły tandem i do tego z wygodny uchwytem. Masz 28mm, uzyteczne wysokie iso, trochę cienkie tele, ale co tam, najwyżej podejdziesz bliżej :) Jak będziesz brał ze sobą e-500 jako przenośny sprzęt, to pakujesz wszystko w specjalną torbę, tak żeby tylko mieścił się aparat z obiektywem i nic ponad to. Wtedy to będzie zestaw wycieczkowy jak sie patrzy. Jak ja kupowałem kompakta do e-500, to nie było 14-42mm.
Kompakt jest OK ale pod warunkiem, że to dobry kompakt. Ja np. nie mogę się nacieszyć C-55. Naprawdę w niewielu sytuacjach odstaje jakością obrazu od obrazu z E-500. Z nowych modeli kompaktów nie orientuję się co jest godne uwagi. Gdyby C-55 miał stopkę pod FL-36 to chyba bym sobie odpuścił E-500. Kompakty mają ciekawą funkcję - makro z LV, a kompakt zwykle kosztuje mniej, niż najtańszy obiektyw makro. :D
Cytat:
Zamieszczone przez blady
Prawdę mówiąc, to nie bardzo rozumiem, jak mógłby udawać kompakt?
To bardzo dobra lustrzanka, ale w żadnym wypadku nie można jej porównywać z kompaktem.
Mam obiektyw 14-45, uważam, że jest dobry i nie znam powodu, aby go zamieniać na .
Chyba jednak kupię Fuji F 31fd, jako mniejszego brata dla .
Zabawny filmik porównujący kompakty Canona 900, Sony i Fuji 31 można obejrzeć pod adresem: http://www.youtube.com/watch?v=5qFiEna9p4U
Pozdrówka
moby, nic nie trzeba udawać. Chodzi przecież głównie o mobilność sprzętu i coś mniejszego do e-500. A e-500 z 14-42 będzie mniejszy i lżejszy.
Cytat:
Zamieszczone przez blady
O ile mniejszy, o ile lżejszy ?
:D
Pomijalne różnice.
Nawet z 14-42 nie zrobisz z lustrzanki aparatu kieszonkowego, który mógłbyś mieć zawsze przy sobie.
A bywają takie sytuacje, kiedy nagle jakieś wydarzenie, albo szczególnie piękna konfiguracja chmur wymaga natychmiastowej fotki.
Kiedyś nagle, za zakrętem, zobaczyłem całe wielkie pole, pełne czerwonych maków.
Na szczęście miałem w schowku małpeczkę Leica (która już się popsuła, a w dodatku była analogowa, więc nie warto jej naprawiać).
Pozdrówka
Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Obiecanki cacanki, a oceny F31 w plenerze, jak nie ma, tak nie ma.
Miesiąc minął i nic.
Ładnie to tak?
Pozdrówka
Cytat:
Zamieszczone przez rodia
Ciekawe, czy nadal nosisz wszędzie ze sobą ten cały system Oly, czy już Ci przeszło i kupiłeś jakąś małpkę.
A jeśli tak, to jaką ???
Pozdrówka