Jaki obiektyw do Olympus E-330?

Witam,

Najprawdopodobniej juz niedlugo dolacze do waszego grona, gdyz planuje zakup Olympusa E-330. Zastanawiam sie jednak w jakim zestawie lub moze lepiej dokupic obiektywy osobno. Mam na oku E-330 z dwoma obiektywami (14-45 + 40-150) lub E-330 z jednym obiektywem (14-54). Dodam tylko, ze ta druga opcja kosztuje srednio o 1000 PLN wiecej :(

Bedzie to moja pierwsza lustarzanka :) wczesniej mialam Sony DSC-717 i mysle, ze doroslam juz do czegos bardziej zaawansowanego. Fotografuje glownie architekture, troche przyrode i zwierzeta, a najmniej ludzi, zdjecia macro robie sporadycznie, choc nie chcialabym odebrac sobie tej mozliwosci. Prosze pomozcie w wyborze obiektywow. A moze cos innych producentow warte jest zainteresowania?

Pozdraiwam

14-54mm a pozniej mozesz sobie dokupic ten teleobiektyw (bo jest on relatywnie tani :P)

Jesli wydolisz kasowo to bierz E330 + 14-54. W przeciwnym razie moze sie okazac ze bedziesz kombinowal jak i gdzie dokupic tanio 14-54.

Oczywiście bierz z 14-54. Na tele z czasem dociułasz kaskę.

A ja dorzucę do pieca i powiem, że z zakupami E330 należy się chyba spieszyć.
Tez polecam zestaw z 14-54.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

A ja dorzucę do pieca i powiem, że z zakupami E330 należy się chyba spieszyć.
Tez polecam zestaw z 14-54.

Pozdrawiam

---

Będzie następca :mrgreen:

dopiero w marcu - pewnie będzie ten następca a już pewnie nie produkują- chociaż przy tej cenie to on fajnie schodzi:)

też 14-54:) jak ciebie stać;) - różnica duża:)

Mysle, ze E330 z 14-54 bedzie bardzo rozsadnym wyborem. ZD 14-54 to bardzo dobre szkielko i predzej czy pozniej i tak bys na niego wymienila ZD 14-45. ZD 14-45 sprawdzi sie do architektury, widoczkow i ludzi, ale do zwierzat bedziesz musiala predzej czy pozniej dokupic 40-150, albo 50-200. 40-150 jest dosc tani, a dosc dobry. Moim zdaniem, jesli masz kase, to bierz E330+14-54.
Pzdr

olać ilość, liczy się jakość. grubo ponad rok miałem tylko 14-54 i wiele do szczęścia mi nie brakowało. do reportażu dobry, do portretu też. nie nadaje się tylko do wnętrz (11-22 albo 7-14) i do ptaszków (50-200).

E-330 w połączeniu z 14-54 to obecnie najlepsza jakość obrazu i najszybszy AF w systemie 4/3.

za jakiś czas dokupisz jakąś Sigmę (tele) albo to zapowiadane Zuiko 70-300.

Preszedłem dokładne te sama drogę, z 717 sonego na oly 330. Ja wzialem jednak double kita, ze wzgledu na różnorodnośc zastosowań. U Ciebie sprawa jest prostsza. Generalnie, bardzo brakuje mi jasnego, szybkiego szkła. Te co mam są fajne, ale na Twoim miejscu zacząłbym od 14-54, a drugie szkło, jest relatywnie tanie.

pozdrawiam

IMHO oba rozwiązania są do przyjęcia. 14-54 to klasa sama w sobie, jednak wybierając wersję bardziej budżetową masz od razu większy zakres - nie wiem jak u Ciebie z groszem i na ile Ci zależy na długim szkle od razu. Gdybyś wybrał tańszą opcję mógłbyś zmienić krótki obiektyw za kilka m-cy na 12-60 - rewelacyjny zakres ogniskowych, jednak cena niewiadoma póki co, podobnie jak porównanie jakości do 14-54, bo jeszcze nie ma na rynku 12-60. Sam chcę kupić któryś z nich - póki co czekam - jak cena będzie do przyjęcia to warto - fajnie mieć tak szeroko na krótkim końcu... Póki co mam krótkiego kita 14-45 - jak najbardziej da się tym robić zdjęcia, chociaż przewaga 14-54 jest nie do podważenia - ten drugi - o czym rzadko się słyszy, poza innymi zaletami, jest całkiem fajny do makro, co czyni go szalenie uniwersalnym.
Kiedyś też fotografowałem 717-nastką - na owe czasy to był bezkonkurencyjny sprzęt...

tak jak poprzednicy bierz 14-54 a dlaczego nie będe się powtarzał.
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziekan

tak jak poprzednicy bierz 14-54 a dlaczego nie będe się powtarzał.
pozdrawiam

---

Nie mam tego szkła jednak jak przez chwile miałem podpięty do aparatu to już mógłbym go nie odpinać... Tak samo było z 50 Macro, ale ten już mam.
Bierz 14-54, a nie będziesz zawiedziony ;)

się przyłączam

bierz 14-54 to świetne szkiełko... dajew bardzo uniwersalny zakres... na dodatek ostrzy z bliska, a więc i pseudo-makro Ci zapewni...

na cyfrowe.pl koniec sprzedaży olka e-330 więc RadioErewan miał rację i trza było się słuchać.

chyba koniec produkcji

Jeszcze w magazynach troszkę tego siedzi ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuss

na cyfrowe.pl koniec sprzedaży olka e-330 więc RadioErewan miał rację i trza było się słuchać.

chyba koniec produkcji

---

Skoro tak to dziwna ta polityka Olka. Po co wycofywać bardzo udany IMHO aparat jeżeli nie oferują póki co nowszego modelu, w którym będzie kontynuacja jego zalet? Odchylany LCD - kapitalna sprawa w niektórych zastosowaniach, możliwość stosowania łącznie z dużą wbudowanej lampy - też fajne. Rynkowy żywot E-330 byłby więc sporo krótszy niż E-500. IMHO powinni podrasować E-330 - włożyć inne bebechy, stabilizację i dopiero wycofać poprzednika.

Ech...
To dobrze, że zdążyłem. Co prawda z 14-42, ale zdążyłem :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuss

na cyfrowe.pl koniec sprzedaży olka e-330 więc RadioErewan miał rację i trza było się słuchać.

chyba koniec produkcji

---

Skoro tak to dziwna ta polityka Olka. Po co wycofywać bardzo udany IMHO aparat jeżeli nie oferują póki co nowszego modelu, w którym będzie kontynuacja jego zalet? Odchylany LCD - kapitalna sprawa w niektórych zastosowaniach, możliwość stosowania łącznie z dużą wbudowanej lampy - też fajne. Rynkowy żywot E-330 byłby więc sporo krótszy niż E-500. IMHO powinni podrasować E-330 - włożyć inne bebechy, stabilizację i dopiero wycofać poprzednika.

---

gdzieś trzeba produkować e510 i e410

Poza tym troszke tloczno by bylo w ofercie Olympusa, gdyby mial az 3 amatorskie korpusy. Tak mi sie wydaje. Sam licze na kontynuacje serii E-3xx, ale patrzac na to z marketingowego punktu widzenia i oplacalnosci dla Olympusa, sadze, ze marne na to szanse :/

no cóż bywa i tak d50 też kończy. więc Ci co się wachają czy kupić e330 niech kupują póki jeszcze jest bo jak się spóźnią to pewnie pójdą do konkurencji zanim doczekamy się 410 i 510

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Poza tym troszke tloczno by bylo w ofercie Olympusa, gdyby mial az 3 amatorskie korpusy. Tak mi sie wydaje. Sam licze na kontynuacje serii E-3xx, ale patrzac na to z marketingowego punktu widzenia i oplacalnosci dla Olympusa, sadze, ze marne na to szanse :/

---

hmmm - z tym, że E-330 to nie do końca typowy amatorski korpus. To również aparat do specjalnych zastawań - powiedzmy makro czy fotografii medycznej - głównie na potrzeby stomatologii. Olek powinien dbać o taki rynek - ma w końcu spore tradycje i tam są pieniądze - znam ortodontę, który używa E-330 zarówno w gabinecie jak i prywatnie - bardzo to chwali, swoją drogą niezła reklama dla Olka. Tacy ludzie Olympusa dobrze widzą a i zakup takiego czy innego Zuiko jest dla niech mniejszym problemem niż dla przeciętnego zjadacza chleba...
Seria E-300/330 ma specyficzną budowę, która jest dla mnie walorem i jakby kolejny aparat by dobrze zrobiony przy jakości plików i funkcjonalności (stabilizacja) E-510 to pewnie bym w niego celował jako następcy E-500...

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

To również aparat do specjalnych zastawań - powiedzmy makro czy fotografii medycznej - głównie na potrzeby stomatologii. ...

---

Podepne sie pod temat bo mam podobny dylemat:))No własnie szukamy takiego fotograficznego Eldorado:))

Wszyscy znajomi stomatolodzy foca Canonami 300 czy cos takiego z obiektywem 100mm bo to podobno super wypas.
My z żona chcemy kupić Olka, bo jednego już mamy i ma kolory wywalone w kosmos. I teraz pytania

- walczyc o 330 w dobrej cenie czy czekac na cos nowego (pewnie 2x droższego)
- obiektyw do Makro ZD 50mm f2 czy inny?
- jaki obiektyw do zdjęć indoor (mamy córeczkę która żona namietnie foci )
- jaki obiektyw do zdjęć outdoor (jest cos co pogodzi out i in?)

czas działa na nasza niekorzyść więc prosimy o pomoc:))

Cytat:

---

Zamieszczone przez moonwalker37

Podepne sie pod temat bo mam podobny dylemat:))No własnie szukamy takiego fotograficznego Eldorado:))

Wszyscy znajomi stomatolodzy foca Canonami 300 czy cos takiego z obiektywem 100mm bo to podobno super wypas.
My z żona chcemy kupić Olka, bo jednego już mamy i ma kolory wywalone w kosmos. I teraz pytania

- walczyc o 330 w dobrej cenie czy czekac na cos nowego (pewnie 2x droższego)
- obiektyw do Makro ZD 50mm f2 czy inny?
- jaki obiektyw do zdjęć indoor (mamy córeczkę która żona namietnie foci )
- jaki obiektyw do zdjęć outdoor (jest cos co pogodzi out i in?)

czas działa na nasza niekorzyść więc prosimy o pomoc:))

---

Moja sąsiadka jest stomatologiem i na widok E330 dostaje ślinotoku. Nie wiem co chcesz dokumentować, bo możliwe, że pojedynczy ząb będzie dla 14-54 problemem, jednak owa sąsiadka jest zachwycona efektami pracy E330 + 14-54 + TF-22.

Pozdrawiam

TF-22??? Co to? Jeszce nie znam sie na skrótologii:))

Pojedynczego zeba nigdy nie potrzeba, zwykle grupa zebów (usmiech albo "profil" z lustrem wewnątrzustnym)

Znaczy sie ze zamiast 50mm lepiej 14-54mm? Do makro wystarczy a co z resztą. Chcemy mieć 1,2 albo max 3 obiektywy które załatwią nam sprawe makro, wnętrz i zdjęc na plazy albo w wesołym miasteczku

A no i do kompletnej ruiny doprowadzi nas jeszcze dokupienie lampy pierscieniowej ktora do makro w naszych warunkach pracy jest bezwzględnie konieczna wię im mniej obiektywów tym lepiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez moonwalker37

TF-22??? Co to? Jeszce nie znam sie na skrótologii:))

Pojedynczego zeba nigdy nie potrzeba, zwykle grupa zebów (usmiech albo "profil" z lustrem wewnątrzustnym)

Znaczy sie ze zamiast 50mm lepiej 14-54mm? Do makro wystarczy a co z resztą. Chcemy mieć 1,2 albo max 3 obiektywy które załatwią nam sprawe makro, wnętrz i zdjęc na plazy albo w wesołym miasteczku

---

TF-22 to dwupanlikowa lampa makro. http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...em_b%C5%82ysku

W ofercie olka jest wypasiony zestaw makro E330, jak znalazł do fotografii medycznej.

Pozdrawiam

Hmm, czy obiektyw 14-54mm załatwi mi całą sprawe czy trzeba dokupić jeszce jakiś obiektyw do pełni szczęścia?

Np. ten zestaw - bardzo faaaajny ale za sporą kasę. Albo inne z oferty tego sklepu - jest ich kilka.
http://www.sklepfotograficzny.pl/apa...krofotografii/
Podaję przykładowy zestaw - nie rekomenduję sklepu bo go nie znam...

Cytat:

---

Zamieszczone przez moonwalker37

Hmm, czy obiektyw 14-54mm załatwi mi całą sprawe czy trzeba dokupić jeszce jakiś obiektyw do pełni szczęścia?

---

To świetny uniwersalny obiektyw z dobrymi możliwościami do makro. Zacząłbym od puszki i niego - paznokieć dużego palca wypełnia naprawdę sporą część kadru - nie wiem na ile to wystarcza w fotografii stomatologicznej. Lampa Olka do makro - super rzecz... ten obiektyw makro 50 mm też. Nie wiem ile chcesz i możesz wydać - owa lampa teoretycznie też ma budżetowe zastępniki - są lampy (ringi) świecące diodami - cena około 100$, muszą mieć zewnętrzne zasilanie - w plenerze problem - w gabinecie już nie. Napisałem teoretycznie bo nie używałem pierścieniowych lamp diodowych - niektórzy chwalą. Mam na myśli na przykład coś takiego:
http://cgi.ebay.com/MACRO-RING-LIGHT...QQcmdZViewItem

No prawie 9kPLN za zestaw makro do fot. med to ponad nasze mozliwosci.

Własnie przejrzałem sobie strone wrotniak.net i porównanie ZD 50mm vs ZD 14-54mm

W makro ZD 50mm bije na głowe ZD 14-54mm a i zdjecia w plenerze da sie zrobic.
Chyba stałka będzie lepszym rozwiązaniem bo jasniejsza a ring flash chyba będzie musiał poczekac. To na e-bayu nie ma kontrolera a przydałby sie o ile sie nie myle.

Jedyny mankament to taki że nie dam rady tym obiektywem zrobic zooma w plenerze czy sie myle? Do tego potrzebny bedzie jeszce teleobiektyw?

Teraz tylko pozostało przekonać żone do wydania 4 kPLN na body i ZD 50mm :))

A i jeszcze jedno mamy UZ 765 i jest potwornie powolny (zdjęcia w serii to koszmar) a e-330 robi 3 kl/s. Po ilu klatkach zaczyna mielić to wszystko i robi sobie przerwe w pracy tak jak UZ 765. Czy to juz moze nie dotyczy tego modelu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez moonwalker37

Jedyny mankament to taki że nie dam rady tym obiektywem zrobic zooma w plenerze czy sie myle? Do tego potrzebny bedzie jeszce teleobiektyw?

---

Trochę namieszałeś z pojęciami.
Olympus ZD 50/F2 Macro to oczywiście stałka - świetnej jakości - odpowiednik 100 mm w fotografii na film. Można powiedzieć, że to prawie krótkie tele - dobra ogniskowa do makro, portretu...
Zoom to obiektyw zmiennoogniskowy, którego zakres ogniskowych możesz w jakimś tam zakresie regulować - przybliżać - oddalać ale niekoniecznie to znaczy, że zoom jest teleobiektywem - w uproszczeniu - spora część zoomów to obiektywy szerokokątne. 14-54 jest właśnie zoomem - jego siła w uniwersalności - możesz nim zrobić zarówno pejzaż, foty we wnętrzach, portret jak i makro. Jest to bardzo dobry obiektyw, pewnie nie tak ostry jak wspomniana stałka (która jest przy tym jaśniejsza) ale znacznie bardziej uniwersalny. Ale podkreślam - to bardzo dobry obiektyw - wyższość stałki wyjdzie w specyficznych zastosowaniach, dla wprawnego oka.
Co do tele to po prostu obiektyw o długiej ogniskowej, który może być zoomem ale nie musi...
W systemie Olka masz taniutki i bardzo przyzwoity teleobiektyw a zarazem zoom ;-) ZD 40-150 3.5-4.5 (około 600zł) - za takie pieniądze nie kupisz równie dobrego obiektywu o podobnych parametrach u konkurencji...

OK dzieki za odpowiedź i wyjaśnienie. Mamy Olka UZ 765 i jest uniwersalny. Chcielibyśmy skompletować sobie podobny zestaw w lustrzance.
Myśle ze te niuanse przemawiające na korzyść stałki właśnie będą nam potrzebne a do tego wspominane przez Ciebie ZD 40-150 bedzie dobrym uzupełnieniem. A co z ZD 50-200? Jakie są między nimi róznice w użytkowaniu.
Powoli skompletujemy sobie zestaw, tylko musimy z zoną dogadac jaki. Myśle że zaczniemy od e-330 samego body a reszte będziemy sukcesywnie dokupować

Pozdrawiam w Wielkanocny poranek.

50-200ma lepszy zakres, jest jaśniejszy i lepszy optycznie, szybszy i cichszy, uszczelniony i... droższy sporo ::D

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

50-200ma lepszy zakres, jest jaśniejszy i lepszy optycznie, szybszy i cichszy, uszczelniony i... droższy sporo ::D

---

I cholernie ostry :D

Szukasz rozwiązania uniwersalnego. E330 plus 14-54 plus TF22 (lub ringflash) rozwiążą twoje problemy. Nie wiem jak u ciebie, ale u mojej dentystki sprzęt musi działać sprawnie i szybko.
Bez światła doprowadzonego przed obiektyw nie będziesz miał wystarczającej głębi ostrości, bo będziesz musiał otwierać obiektyw szeroko.
Z ZD 50 uzyskasz co prawda odwozrowanie 1:2 (ok 40 mm detal zajmie całą klatkę), ale przy makro głębia ostrości jest papierowa i nie będziesz miał dobrych efektów dokumentalnych.
Ogniskowa 50mm w 4/3 to już jest solidne tele (ekwiwalent 100mm dla małego obrazka).
Rzuć okiem tu: http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...itle=Obiektywy i popatrz na co się skażesz w kwestii używania szkła w innych sytuacjach.
50 oczywiście możesz sobie dokupić, ale za te same pieniądze dostaniesz uniwersalne szkiełko. Później możesz kupić 50mm macro albo 35 macro, jak będziesz bardzo naparty na takiego cudaka.

Pozdrawiam

Witam ponownie,
Dziekuje serdecznie za wszystkie cenne uwagi i porady w kwestii doboru obiektywu. Zdecydowalam sie na E-330 + 14-54 :))) Sprzet bede miala w lapkach w najblizsza niedziele i juz przebieram nozkami :) Niecierpliwa!!!
Tak wiec zeby jakos wypelnic sobie ten czas oczekiwania ;) chcialabym was prosic o instrukcje po polsku do tego cacuksza. Moze ktos ma i przesle? Bede wdzieczna!
Pozdrawiam

Gratuluje wyboru. Ja sobie pluję w twarz że tak nie zrobiłem.

aaaaaaaa https://forum.olympusclub.pl/topics3...ych-vt7947.htm

Tylko nie wiem czy do niedzieli to sprzęt jeszcze będzie. Ja właśnie kupowałem E-330 i ledwo co mi się udało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Toster

Tylko nie wiem czy do niedzieli to sprzęt jeszcze będzie. Ja właśnie kupowałem E-330 i ledwo co mi się udało.

---

jak zamówiony?? Ja zdążyłem i już zdjęcia robię....