Lampy pierścieniowe

Wersja do druku

9.11.10, 01:00
jozinzbazin

Lampy pierścieniowe

Witam.
Przeczytałem już wszystkie wątki związane z tymi tytułowymi lampami i wciąż brak mi informacji na temat Metz'a. O Tumax'ie jest nieco więcej opinii. Jest też SUNPAK auto16R pro, no i oczywiście systemowa pieszczocha.Mam świadomość różnic cenowych. Dziś na systemową mowy u mnie nie ma i intencją tego wątku jest wskazanie "zamiennika" jak najbliższego oryginałowi.
Dla równie zainteresowanych podrzucam linki dla ułatwienia.
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...tal,8366s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...pro,9260s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...dmr,9831s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...owa,3899s,487d
Oczywiście zastosowanie dla mnie to makro przyrodnicze.
9.11.10, 01:10
grizz

Cytat:

Zamieszczone przez jozinzbazin

Oczywiście zastosowanie dla mnie to makro przyrodnicze.
[/SIZE]

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.
9.11.10, 01:13
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.

Dzięki,już doczytałem Twoją opinię w innym wątku,tylko jakoś nie natknąłem się na podwójne u innych producentów i może słabo się natykam.:grin:
No chyba żeby...
http://canon-board.info/showthread.php?p=793434
:lol:
9.11.10, 01:17
Iwo

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.

Hm, a jak myślisz grizz. Ten tumax z dmf-880 daje możliwość odpalenia tylko połową pierścienia światła...
Myślę, że jakieś możliwości malowania światłem to daje, ale nie wiem jak wielkie...
Lamp dwupalnikowych poza systemową chyba nie ma poza tym pod Olka...
9.11.10, 01:21
grizz

Niby to coś, ale jednak robi róznicę.

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę. Róznice są naprawdę znaczne, co widać już po kilku chwilach zabawy oboma zestawami.

Ring jest fajny, ale do trzaskania produktów na allegro, czy do zębów - czyli do spraw czysto dokumentacyjnych.
9.11.10, 01:28
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez Iwo

Hm, a jak myślisz grizz. Ten tumax z dmf-880 daje możliwość odpalenia tylko połową pierścienia światła...
Myślę, że jakieś możliwości malowania światłem to daje, ale nie wiem jak wielkie...
Lamp dwupalnikowych poza systemową chyba nie ma poza tym pod Olka...

Odpalenie połową pierścienia ma możliwość też Metz15,ale rozumiem o co chodzi grizz,wiadomo że nasza dwupalnikowa jest taka...3D:lol:
9.11.10, 01:29
siaful

Kilka godzin wstecz przeglądałem dokładnie te same lampki co Ty :)
Niestety ale doszedłem do wniosku, który Tobie zapewne się nie spodoba.
Stwierdziłem, że nie opłaca mi się kupować żadnej z tych lamp. Do tej pory dobre makro wychodziło mi przy zastosowaniu lampy wbudowanej w aparat z nałożonym dyfuzorem na nią (made in home) więc nie...nie dla mnie te lampki.
Mój wątek makro żeby nie być gołosłownym:
https://forum.olympusclub.pl/showthr...ghlight=siaful
oj..trzeba by ten wątek odkurzyć...

Wcześniej oczywiście zastanawiałem się czy może jednak...no i oto mniej więcej moje przemyślenia:

Metz 15 MS-1 Digital:
Drogie ustrojstwo.Do makro się nada pewnie, całkiem fajna specyfikacja techniczna, dość zaawansowane...ale hmmm....do czego mi jeszcze to się przyda? No może do zdjęć jakiś produktów, ewentualnie do portretów...ale i tak lepsze efekty uzyskam bawiąc się tak jak bawiłem się do tej pory. Może gdyby śluby robić...wtedy fajne, przenośne to i małe. Ale ślubów nie robię. Poza tym nie wiadomo na ile by się sprawdziło, mała liczba przewodnia..mało światła...

SUNPAK auto16R pro
Droższe jeszcze niż to wyżej. Reszta tak samo jak metz 15...

Tumax DMF-880 + lampa makro DMR
Oooo! Tanie nawet (choć i tak drogie dla mnie na dziś ;) )
Oooo!! Działa w dwóch trybach: jako samodzielna lampa i jako lampa pierścieniowa. Fajnie, jak nie będę robił makro to będę miał trzecią lampę.
Uuuu! Lampa działa tylko w ttl...nie ma manual'a, nie ma korekcji błysku.
Uuuu!! Cena jest za razem plusem i minusem :) Dlaczego to takie tanie? ;)

Olympus FS-SRF11 - zestaw z lampą pierścieniową
Cena....to mi wystarczy :)

To moje przemyślenia, mniej więcej tak to wyglądało :) Wiem, mam bajzel w głowie :D
Aaaa...wspomnę jeszcze iż ja makro robię obiektywami manualnymi ze stajni m42...różne rozmiary filtrów, różne mocowania...eee, nawet sprawdzać mi się nie chce czy by pasowało któreś z powyższych ustrojstw.
Wolę kupić sobie lampę jakąś żeby mieć małe przenośne mobilne studio albo obiektyw, albo blendę albo cokolwiek innego niż powyższe urządzenia.
Jednak jeśli miałbym dużo mamony to czemu nie :)
Ale uważam, że dobre makro można zrobić nawet nie posiadając super sprzętu. I nie mówię tutaj o moich zdjęciach....w sieci można znaleźć dużo przykładów świetnych makro zdjęć zrobionych sprzętem za grosze.

Aaaa nr 2 :)
Ja brałem pod uwagę drugie zastosowanie tych urządzeń ponieważ nie siedzę tylko w makro...ale jeśli tylko makro by mnie interesowało to...hmmm.
9.11.10, 01:30
Iwo

Cytat:

Zamieszczone przez jozinzbazin

Odpalenie połową pierścienia ma możliwość też Metz15

No tak. szkoda, że tak mało informacji użytkowników w sieci na temat tych dwóch lampek, a co dopiero porównania. Jednakże rzucają się w oczy dwie różnice - Tumax kosztuje 2x mniej i masz dodatkową lampę pracującą w TTL.

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę.

a ja na Sigmę 150mm. Hm... chyba niewiele mi brakuje :roll:
9.11.10, 01:30
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

Niby to coś, ale jednak robi róznicę.

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę. Róznice są naprawdę znaczne, co widać już po kilku chwilach zabawy oboma zestawami.

Ring jest fajny, ale do trzaskania produktów na allegro, czy do zębów - czyli do spraw czysto dokumentacyjnych.

Czyli radzisz popłakać z tęsknoty,a potem płakać ze szczęścia?:)
9.11.10, 01:42
Iwo

Cytat:

Zamieszczone przez jozinzbazin

Czyli radzisz popłakać z tęsknoty,a potem płakać ze szczęścia?:)

Kod:

E-3 + HLD-4 + ZD12-60SWD + ZD 50-200 f/2,8-3,5 SWD + ZD 50 f/2,0 macro + Sigma 135-400 f/4,5-5,6 + FL-36R + EC-14 + EX-25 + OM 50 f/1,4 + OM 50 f/1,8 + OM 135 f/2,8 + Helios-44m-4 58 f/2,0

Masz tyle zajefajnego sprzętu... myślę, że warto poczekać na kolejny...
ciekawy opis na forum tym razem działania lampki dwupalnikowej.
PS po co Ci aż 4 stałki na ok. 50mm?
9.11.10, 01:43
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez siaful

Kilka godzin wstecz przeglądałem dokładnie te same lampki co Ty :)
Niestety ale doszedłem do wniosku, który Tobie zapewne się nie spodoba.
Stwierdziłem, że nie opłaca mi się kupować żadnej z tych lamp. Do tej pory dobre makro wychodziło mi przy zastosowaniu lampy wbudowanej w aparat z nałożonym dyfuzorem na nią (made in home) więc nie...nie dla mnie te lampki.
Mój wątek makro żeby nie być gołosłownym:
https://forum.olympusclub.pl/showthr...ghlight=siaful
oj..trzeba by ten wątek odkurzyć...

Masz na pewno wiele racji i masz na pewno talent - bez kitu.
Zdjęcia masz fantastyczne.:shock:
Tylko lampa wbudowana rzuca cień obiektywu.Szepnij coś o tym dyfuzorze:roll:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

Zamieszczone przez Iwo

Kod:

E-3 + HLD-4 + ZD12-60SWD + ZD 50-200 f/2,8-3,5 SWD + ZD 50 f/2,0 macro + Sigma 135-400 f/4,5-5,6 + FL-36R + EC-14 + EX-25 + OM 50 f/1,4 + OM 50 f/1,8 + OM 135 f/2,8 + Helios-44m-4 58 f/2,0

Masz tyle zajefajnego sprzętu... myślę, że warto poczekać na kolejny...
ciekawy opis na forum tym razem działania lampki dwupalnikowej.
PS po co Ci aż 4 stałki na ok. 50mm?

Wiesz,to chyba choroba.:lol: Heliosa dostałem w prezencie od kumpla,ale najpierw kupiłem OM 1,4, a potem w transakcji wiązanej 135+50 1,8 i tak zostało.50 2,0 to patriotyczny obowiązek:cry:
9.11.10, 02:03
AndrzejSzczecin

Mam lampę pierścieniową Olka i potwierdzam zdanie Grizza - do makro zdecydowanie lepsza będzie wersja podwójna/dwupalnikowa (większe możliwości), na którą mam chrapkę i wcześniej czy później ją kupię :)
Pozdrawiam
9.11.10, 02:08
siaful

Talent? Jestem uparty, to wystarczy :)

O dyfuzorze napiszę później, chociaż niczego w nim specjalnego nie ma, ot zwykły kawałek papieru posklejany i obklejony taśmą (żeby wilgoć nie straszna mu była)

Jeszcze pomyślałem sobie o czymś takim co może Ci się przyda:
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr...km03_21063.htm

Sam się nad tym zastanawiam...ale raczej nie nabędę tego drogą kupna.
Może jak znajdę kogoś zdolnego to mu to zlecę, a jeśli nie to sam się za to zabiorę-chociaż ja mam dwie lewe ręce :)
Będą wtedy dwie lampy :) Do tego radiowy wyzwalacz. Albo jeśli ktoś ma to lampy sterowane przez korpus i hulaj dusza :)
9.11.10, 02:16
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez siaful

Jeszcze pomyślałem sobie o czymś takim co może Ci się przyda:
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr...km03_21063.htm

Jedną lampę już mam... :wink:
9.11.10, 08:54
grizz

Cytat:

Zamieszczone przez jozinzbazin

Czyli radzisz popłakać z tęsknoty,a potem płakać ze szczęścia?:)

Odłóz kasę nawet czasowo. Kup w jakims sklepie netowym. Dostaniesz na 10 dni do pobawienia się. Najlepiej jakbys razem kupił też pierścieniową dla porównania.

Sam zdecydujesz na spokojnie - odeślesz co nie pasuje.
9.11.10, 12:15
sikor

FL-BKM03 fajny patent i może stanowić jakąś alternatywę dla FS-STF22, tylko jak podepniesz dwie lampy to cały zestaw będzie trochę mało poręczny i chyba ciężki. Cenowo - biorąc pod uwagę konieczność zakupu drugiej lampy, minimum 1 - 1,3 tys. trzeba wyłożyć co będzie stanowić ok. połowę wartości FS-STF22.
FS-STF22 da Ci większą mobilność i chyba lepszy komfort pracy.

Może ktoś na forum ktoś ma taką lampkę i pomógłby sprawdzić :) :)
9.11.10, 12:32
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez sikor

FL-BKM03 fajny patent i może stanowić jakąś alternatywę dla FS-STF22, tylko jak podepniesz dwie lampy to cały zestaw będzie trochę mało poręczny i chyba ciężki. Cenowo - biorąc pod uwagę konieczność zakupu drugiej lampy, minimum 1 - 1,3 tys. trzeba wyłożyć co będzie stanowić ok. połowę wartości FS-STF22.
FS-STF22 da Ci większą mobilność i chyba lepszy komfort pracy.

Może ktoś na forum ktoś ma taką lampkę i pomógłby sprawdzić :) :)

Oczywiście przyjąłem też taką kalkulację,a wątek założyłem również z myślą o nawiązaniu kontaktu z kimś kto posiada to cudeńko.W sklepie na półce pewnie nigdzie nie znajdę,bo to nisza.Pozostaje mi jedynie rozwiązanie proponowane przez grizz.Wprawdzie drobne złotówki idą w powietrze (przesyłki),ale cóż to znaczy wobec wieczności? :wink:
No i jeszcze poczekam na patent siaful'a.
9.11.10, 23:20
siaful

Dowiadywałem się ile zdolni ludzie chcieliby za wykonanie takiego uchwytu na dwie lampy...niestety, moim zdaniem chcą za dużo ;) Więc trzeba będzie się samemu pobawić :) Myślę, że za miesiąc, półtora będę mógł się tym pochwalić ;)

Jeśli chodzi o dyfuzor na lampę błyskową wbudowaną w aparat.
Żeby nie robiła ona cienia powstającego od obiektywu wystarczy zrobić dyfuzor taki długi żeby tego cienia nie było :)
Czyli np. tak:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:M...C00126.jpg&t=1

http://foto.jogger.pl/2008/03/24/zro...suwanych-lamp/

http://www.cyberfoto.pl/minolta-koni...i-poradnik.htm

(mam nadzieje, że nie łamię regulaminu wklejając linki do innych for... )

Tłumaczyć budowy chyba nie muszę :) Jakiś kartonik/tekturka, od wewnątrz oklejona sreberkiem śniadaniowym. W miejscu gdzie ma wychodzić światło dwie, trzy albo jedna warstwa kalki technicznej ( ilość warstw zależy od Ciebie)
Dyfuzor ten nie musi być na lampę wbudowaną, możesz go dostosować do lampy zewnętrznej nawet :)
Ot, cała magia której duużo w internecie.
9.11.10, 23:48
nipo80

Mam Tumax 880 + ring marko, i po krótkim użytkowaniu stwierdzę tylko tyle że do robienia robaczków lepszy dyfuzor na wbudowaną lampę niż ring. (Swój zrobiłem z pojemnika na wodę destylowaną)

Problem jest jeden, waga zestawu, a co dopiero zamocowanie 2 lamp na końcu obiektywu. Bez statywu ani rusz. Do martwej natury ok, ale jako uganianie się po łące za robakami tragedia.

Jak na razie najlepsze rezutaty były przy świetle zastanym.
10.11.10, 00:18
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez siaful

Dowiadywałem się ile zdolni ludzie chcieliby za wykonanie takiego uchwytu na dwie lampy...niestety, moim zdaniem chcą za dużo ;) Więc trzeba będzie się samemu pobawić :) Myślę, że za miesiąc, półtora będę mógł się tym pochwalić ;)

Jeśli chodzi o dyfuzor na lampę błyskową wbudowaną w aparat.
Żeby nie robiła ona cienia powstającego od obiektywu wystarczy zrobić dyfuzor taki długi żeby tego cienia nie było :)
Czyli np. tak:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:M...C00126.jpg&t=1

http://foto.jogger.pl/2008/03/24/zro...suwanych-lamp/

http://www.cyberfoto.pl/minolta-koni...i-poradnik.htm

(mam nadzieje, że nie łamię regulaminu wklejając linki do innych for... )

Tłumaczyć budowy chyba nie muszę :) Jakiś kartonik/tekturka, od wewnątrz oklejona sreberkiem śniadaniowym. W miejscu gdzie ma wychodzić światło dwie, trzy albo jedna warstwa kalki technicznej ( ilość warstw zależy od Ciebie)
Dyfuzor ten nie musi być na lampę wbudowaną, możesz go dostosować do lampy zewnętrznej nawet :)
Ot, cała magia której duużo w internecie.

Proste jak budowa cepa,fakt.Wprawdzie zdjęcia kwiatka pokazuje,że oświetlenie wali z góry i nie wygląda to ciekawie,ale zainspirowało mnie to dzieło i mam pewien pomysł.Wieczory długie i gdy coś skomponuję ,to oczywiście zaprezentuję Wam.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

Zamieszczone przez nipo80

Mam Tumax 880 + ring marko, i po krótkim użytkowaniu stwierdzę tylko tyle że do robienia robaczków lepszy dyfuzor na wbudowaną lampę niż ring. (Swój zrobiłem z pojemnika na wodę destylowaną)

Problem jest jeden, waga zestawu, a co dopiero zamocowanie 2 lamp na końcu obiektywu. Bez statywu ani rusz. Do martwej natury ok, ale jako uganianie się po łące za robakami tragedia.

Jak na razie najlepsze rezutaty były przy świetle zastanym.

To prawda,masa jest tu poważną przeszkodą,ale jednak z błyskiem i dużą głębią nieco łatwiej...ale mniej pasjonująco:)
23.11.10, 11:38
jozinzbazin

1 załącznik(ów)

Tematu nie odpuszczam i przeglądając sobie stronki nie ominąłem również ulubionej wielu z nas.Nie jestem mocny w technicznych opisach i parametry połączeń nic mi nie mówią,więc może jakaś mała podpowiedź z waszej strony.Ciekawi mnie czy w jakikolwiek sposób da się podłączyć lampę OM do naszych cyfrówek?
http://ompl.org/flash,t28 Załącznik 41136
23.11.10, 13:52
Rafał Czarny

Jeśli nie ma za dużego napięcia na stopce to bez problemu. Stare lampy wyzwala się przez tzw. gorącą stopkę.
23.11.10, 14:23
puciu

Mam taką lampkę i współpracuje z cyframi. Ja stosowałem z E3 i E1.
Niestety tylko w manualu to działa poprawnie.
Automatyka się gubi, a "ttl" działał doskonale, ale z OM-2.
Ja zastosowałem sobie podział energii błysku przez zastosowanie kilku kondensatorów i odpowiednie ich łączenie.
Na palnikach zastosowałem dyfuzory z jednorazowych plastikowych talerzyków.
Efekt nawet zadowalający.
23.11.10, 18:45
jozinzbazin

Cytat:

Zamieszczone przez puciu

Mam taką lampkę i współpracuje z cyframi. Ja stosowałem z E3 i E1.
Niestety tylko w manualu to działa poprawnie.
Automatyka się gubi, a "ttl" działał doskonale, ale z OM-2.
Ja zastosowałem sobie podział energii błysku przez zastosowanie kilku kondensatorów i odpowiednie ich łączenie.
Na palnikach zastosowałem dyfuzory z jednorazowych plastikowych talerzyków.
Efekt nawet zadowalający.

A no bo Ty Einstein jesteś. :lol::lol::lol:
Brawo,tylko w co te kondensatory i komu:shock:
3.04.11, 23:10
jozinzbazin

Grzechem by było nie przekazać Wam,że miałem fart i macałem dłuuuuugo systemowe macro lampki,a potem wynalazłem sklepy w Stolicy i obmacałem Sunpak'a i Metz'a.
Cena i brak uniwersalności mocowania,a także masa i "objętość "ojczystych" zestawów jakoś mnie zniechęciły. Co do istotnych różnic między dwupalnikową,a pierścieniową,to nie są tak ogromne i istotne, jak mogłoby sie wydawać. Podwójna nastręcza wiele problemów,bo sterczy wkoło obiektywu,jak stado strachów na mrówki.
Sunpak,podobnie jak nasza pierścieniowa,ma dwa elementy,więc masa i wielkość.Pierścień mocuje się na gwincie filtrowym i można ją podpiąć do max 77 mm.Nie współpracuje z Olkiem w TTL, ale ma ogromne możliwości regulacji. Błyska całym pierścieniem (pełnym obwodem),bądź połową.
Metz w pierścieniu ma 2 lampki, mocowany na gwincie filtrowym obiektywu,lekki i ... jest SAM,bez kolegi na sankach. Palniki mają regulowany kąt w stosunku do osi podłużnej obiektywu - 0,10 i 20 stopni.W pełni działa TTL.Można zatem korygować siłę błysku w panelu trybu RC,jak i w ustawieniach aparatu. Można oślepić prawym,lewym,lub obydwoma palnikami,regulując przy tym balans pomiedzy nimi.Ma wspomaganie AF,zasilany 2 małymi "paluszkami" (AAA).Dla mnie jedyny minus to to,że obciąża silniczki obiektywów wysuwanych i producent wskazuje na konieczność manualnego operowania tym sprzętem. Cena Metz'a spadła nieco.
Po tych mało ciekawych,technicznych testach podjąłem decyzję o zakupie lampy Metz 15 MS-1. Jak tylko będe mógł poszaleć,to przedstawię Wam efekty.
8.04.11, 23:19
jozinzbazin

Troszkę na biegu zrobiłem kilka "zdjęć" Sigmą 150 z Metzem 15.Nie patrzcie na kompozycję, kadry, głębię itp
Zdjęcia
Przepraszam za kłaczki i inne niedoskonałości.

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...z15ms101-1.jpg
źródło
https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...z15ms102-1.jpg
źródło
8.04.11, 23:37
nipo80

jozinzbazin + rep za informację o lampach, przydadzą się na pewno.
22.04.11, 22:45
jozinzbazin

6 załącznik(ów)

Poglądowo jeszcze chcę Wam pokazać efekty ustawień.

Załącznik 46104 Załącznik 46105

Załącznik 46103 Załącznik 46102

Załącznik 46106 Załącznik 46107
8.07.11, 19:49
ZBIGU

Re

Mam Metza , zamiast obciążać nim obiektyw ( 35 mm makro) zrobiłem sobie z kątowników sanki do krórych przykręcam lampe i aparat a obiektyw spokojnie ostrzy sobie wewnatrz lampy. Pozdrawiam Zbigu.:esystem:
8.07.11, 20:12
Peterek

Led

Zważywszy ceny lamp macro, zastanawiam się nad zbudowaniem własnego oświetlacza na diodach LED. Mam trochę różnych LED-ów mocy. Czy ktokolwiek z Was robił jakieś próby w tym kierunku, jakieś doświadczenia. Szczególnie interesuje mnie temp. barwowa oraz dyfuzory. LEd-y mają dosyć wąski kąt no i ponieważ świecą złączem to strumień jest niejednorodny. Widziałem gdzieś przymiarki do oświetlaczy pierścieniowych na LED-ach ale to rozwiązanie nie podoba mi się zbytnio. Proszę o opinie
2.09.11, 15:19
kejpi

Odp: Lampy pierścieniowe

pytanie do duzo madrzejszych: czy pierścieniowa lampa błyskowa FS-RF11 funkcjonuje samodzielnie (bez uzycia kontrolera lamp blyskowych makro FS-FC1) czy trzeba koniecnie nabyc caly zestaw FS-SRF11? no i jak wyglada montaz (mozliwosc montazu) pierscieniowki do innych obiektywow zuiko poza 50mm i np do sigmy?
2.09.11, 18:07
henry1

Odp: Lampy pierścieniowe

Cytat:

Zamieszczone przez kejpi

pytanie do duzo madrzejszych: czy pierścieniowa lampa błyskowa FS-RF11 funkcjonuje samodzielnie (bez uzycia kontrolera lamp blyskowych makro FS-FC1) czy trzeba koniecnie nabyc caly zestaw FS-SRF11? no i jak wyglada montaz (mozliwosc montazu) pierscieniowki do innych obiektywow zuiko poza 50mm i np do sigmy?

Kontroler musi być. To on steruje pracą lampy.
Do montażu na innych obiektywach można wykorzystać redukcje filtrowe.
2.09.11, 20:58
Muminek

Odp: Lampy pierścieniowe

Cytat:

Zamieszczone przez kejpi

pytanie do duzo madrzejszych: czy pierścieniowa lampa błyskowa FS-RF11 funkcjonuje samodzielnie (bez uzycia kontrolera lamp blyskowych makro FS-FC1) czy trzeba koniecnie nabyc caly zestaw FS-SRF11? no i jak wyglada montaz (mozliwosc montazu) pierscieniowki do innych obiektywow zuiko poza 50mm i np do sigmy?

Jak już henry1 napisał kontroler musi być, RF-11 to właściwie sama żarówka w obudowie, do tego na kabelku łączącym z kontrolerem jest dość nietypowa płaska wtyczka z sześcioma bolcami. Jeśli chodzi o łączenie lampy z innymi obiektywami to trzeba poeksperymentować z redukcjami by to dobrze pasowało. Oryginalna tuleja (Flash Adapter Ring FR-1) pozwalająca łączyć lampę z ZD50 nie ma mocowania gwintowego tylko na zacisk, wewnętrzna średnica tego adaptera wynosi 65 mm to jedno ograniczenie i drugie to długość adaptera 60 mm, może robić winietę. Tuleja właściwie montowana jest na obudowę ZD50, dzięki temu obiektyw swobodnie się kręci i wysuwa. Jeżeli chodzi o samą lampę RF-11 to również nie ma mocowania gwintowego tylko tego typu jak mocuje się tulipan na obiektyw, tutaj średnica wewnątrz to około 71,5 mm i to ogranicza nałożenie na sigmę 150 której średnica filtrowa wynosi 72mm. To chyba tyle, lampę mam na miejscu w B-B, zawsze można zaglądnąć i popróbować. Pozdrawiam
12.04.12, 22:41
szamotl

Odp: Lampy pierścieniowe

Czy ktoś używał takiej lampki http://allegro.pl/lampa-pierscieniow...247085435.html i jeśli tak to co może powiedzieć o niej. Ciekawy jestem wrażeń w fotografii portretowej tym cudeńkiem.