Wersja do druku
Pewnie część z was widziała film zrobiony dwoma Canonami 5Dmk2.
http://www.youtube.com/watch?v=BlcLW2nrHaM
Postanowiłem zrobić wersję dla biednych (czyli posiadających 1x 5D, lub inny vdslr) skrypt który konwertuje zwykły filmik do wersji tonemapped.
Efekt jest chyba dosyć ciekawy:
http://www.youtube.com/watch?v=h9jCNlCWPo0
Maniac :D
jak technicznie jest to zrobione - myślę o tym filmiku z dwóch piątek ?
już znalazłem wyjaśnienie...
Podziel się skryptem ;)
Pulsuje toto. Fajne, ale pulsuje :-|
Prawda, na razie nie wiem co jest przyczyną (tonemapper, czy coś innego po drodze).Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Spory potencjał w tym jest. Nie wiem, czy ta technika w części wyprze blue box'a wykorzystywanego przy tworzeniu realistycznych plenerów, ale na pewno znajdzie gdzieś swoje miejsce.
qbic - u Ciebie to bardziej cukierkowo wygląda, ale mi się podoba. Przypomina to nieco hiperrealistyczne animacje.
Kwestia dopracowania skryptu i może być coś fajnego.
Sobie już wyobrażam Qbicowe przytłaczające kadry w ruchu...
Filmik widziałem, robi wrażenie.
no Qbic, ladnie ;) ladnie ładnie :D
a juz prawie udało Ci sie odczepić etykietke mr.HDR. teraz pozostaniesz juz nim na zawsze, mr video-HDR
Powiedzcie mi czy lustrzanka dopasowuje czas migawki w trakcie kręcenia czy można ustawić stały, np. 1/2000 sekundy?
Zazwyczaj można ustawić.
A jeśli automat ustawia to mogłoby mieć to wpływ na migotanie? Mi to przypomina migotanie zwykłego obrazu przy przechodzeniu z jasnego kadru do kadru pełnego ciemnych detali w kamerach. Tak jakby kamera nie mogła się zdecydować na dobranie odpowiedniego czasu.
Migotanie przy dużych zmianach ilości światła w kadrze to chyba raczej skutek głupiejącego światłomierza.
Moze FPS zwiekszyc.Jesli maly to migocze.Fraps by to nie pomogl?
Źródło nie migocze, wszystko na manualu. Próbowałem zrobić jeszcze jeden filmik, dłuższy niektóre klatki po mapowaniu wychodzą czarne (photomatix głupieje)
kolejna próbka i chyba na razie ostatnia:
http://www.youtube.com/watch?v=vrozIDpBo08
Zaraz dodam źródło.
http://www.youtube.com/watch?v=hq8TTnuR7Pg
Dodaj ten sam filmik bez przeróbki. Tak by można było porównać.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Na ostatnim klipie to się niestety o wiele gorzej prezentuję.
Dobieranie stałych parametrów mappera przy dużych zmianach oświetlenia, daje złe rezultaty. Tak naprawdę trzeba by było dostosować soft do tego żeby ustalać punkty bazowe dla pewnych klatek z parametrami do mapowania + płynne przejścia tych parametrów żeby uniknąć mignięcia.Cytat:
Zamieszczone przez Raven_Design
Tak naprawdę to i tak tylko zabawa, bo jakość filmów z 5D nie daje dużego pola manewru dla tak mocnej obróbki, obszary jednorodnego nieba wychodzą tragicznie.
Zastosować to można jedynie do miejsc o ograniczonej dynamice z dużą ilością detali, gdzie artefakty kompresji AVCHD nie będą dawać o sobie znać.
Postępy w możliwościach obliczeniowych wydają się sprzyjać rozwojowi technik fotograficznych i filmowych. To dopiero początek zastosowań ogólnodostępnych. Dziękuję za ilustrację dostępnych już dziś możliwości. I powodzenia w eksperymentach życzę.
Robi wrażenie, przyznaję.
Pozdrawiam AP.
Dla ciekawych efektów typu "pseudo-HDR" kolejny filmik, nieco poprawiłem metodę zrzucania klatek ze strumienia Video (mplayer ma poważne błędy w tej kwestii).
Cudów oczywiście niema z powodu samplowania kolorów.
Źródłowy film nagrałem używając własnego profilu płaskiego, który teoretycznie powinien mieć większy DR.
http://www.youtube.com/watch?v=_rd05hwxANs
Noooo, efekt bardzo fajny !!!! Gratuluję i czekam na następne.
Wygląda to ciekawie, ale mam wrażenie jakby dolna połówka ekranu była zachlapana, momentami jakiś "blur" się robi.
nie mam pojęcia jak to (video HDR) robicie, ale mam pytanie: czy można teraz tak nastawić aparat, aby kręcąc film klatki parzyste miały inne naświetlenie niż nieparzyste?
PS. teraz (pseudo) video HDR będzie pewnie łatwo zrobić: E5+dramatyczna tonacja+video ;-)
(o ile procesor wydoli i film będzie rzeczywiście 30 fps...)