Kupno hybrydy - Olympus SP510? Kodak P712? Fujifilm S6500?

Wersja do druku

11.03.07, 15:31
tomek8899

Kupno hybrydy - Olympus SP510? Kodak P712? Fujifilm S6500?

Witam,
Jestem tutaj nowy a to moj pierwszy post gdyż przymieżam sie do kupna aparatu. Moje potrzeby to:
- min. 10 zoom optyczny
- min. 5,6 Mp
- możliwosc dokręcenia filtrów (gwint do mocowania)
- dobre foty w ciemnych warunkach (w miare dobre ISO)
- w miarę dobra lampa błyskowa (głównie chodzi mi o dobre zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach)
- stabilizacja obrazu
- możliwość podłączenia zewnetrznej lampy (gorąca stopka) - /niekoniecznie/

Mam takich kilka propozycji:
-Kodak EasyShare P712
-Fujifilm FinePix S6500
-Olympus SP-510

Teraz powiedzcie co byście mi doradzili??
Pozdrawiam
11.03.07, 15:32
RadioErewan

Re: Kupno hybrydy - Olympus SP510? Kodak P712? Fujifilm S650

Cytat:

Zamieszczone przez tomek8899

- min. 10 zoom optyczny

To ja zapytam, po co cię to?

Pozdrawiam
11.03.07, 15:43
tomek8899

może to dziwne ale czasem sie przydaje...gdy chcemy "złapać" coś dalekooo

Więc który z wymienionych polecisz? Jestem początkujący dlatego pytam ekspertów!
11.03.07, 16:40
lessie

nie znam Kodaka, z pozostałych dwóch wybrałbym Fuji, miałem okazję zrobic trochę fotek tym sprzetem ( dokładnie tym Fuji ): ładne wysokie ISO, stosunkowo szybki i pewny AF, dobrze się trzyma, manualny obiektyw.
W Olympusie bardziej nasycone kolory, świetny do makro.
11.03.07, 17:07
Karol

Jak mocno Cię ogranicza budżet?
Dlaczego właśnie "hybryda" - tańsza od lustrzanki czy inne walory (mniejsza)?

Twoja decyzja - dla mnie jak kompakt to mały, tańszy a jak większy aparat to lustrzanka - kupując hybrydę podchodzisz pod pułap cenowy lustra mając - nie czarujmy się - znacznie mniejszą funkcjonalność i przyjemność focenia, nie mówiąc już perspektywach na przyszłość...
11.03.07, 17:54
tomek8899

budżet w granicy 1300...
a lustro to już wyższa szkoła jazdy, narazie wolałbym hyybryde, również można kręcić filmiki a to czasem mi się przydaje.. wielkością się nie przejmuje i mi to nie przeszkadza.

czyli z tych aparatów radzicie mi wybrać Fuji S6500??
a nie posiada on jakiejś innej metody podłączenia lampy zewnętrznej??
11.03.07, 17:58
RadioErewan

Ja rozumiem pęd do kompakta - to jest bardzo wygodne, ale zamiast zuuuuuma x10 może lepiej postawić na dobrą optykę i szeroki kąt (to radzi facet, któremu kiedyś długie lufy się podobały, ale one są psu na budę potrzebne).

Pozdrawiam
11.03.07, 18:10
tomek8899

Cytat:

Zamieszczone przez RadioErewan

to radzi facet, któremu kiedyś długie lufy się podobały.

Może każdy musi sie przekonać na własnej skórze ;)

Może Tobie wiadomo coś o Kodaku P712? Jak wygląda w nim sprawa szumów i zdjęcia przy słabym oświetleniu??
11.03.07, 18:23
willow32

Cytat:

Zamieszczone przez RadioErewan

Ja rozumiem pęd do kompakta - to jest bardzo wygodne, ale zamiast zuuuuuma x10 może lepiej postawić na dobrą optykę i szeroki kąt (to radzi facet, któremu kiedyś długie lufy się podobały, ale one są psu na budę potrzebne).

Pozdrawiam

Radek słusznie prawi, w dłuższej perspektywie większą frajdę będziesz miał z większej liczby udanych zdjęć niż z kilku fotek ustrzelonych najdłuższym końcem :)
11.03.07, 19:29
tomek8899

Rozumie. Więc co mi radzicie kupić w takiej granicy cenowej obecnie jak S6500??
11.03.07, 22:37
cra3y

na sajcie (adres w podpisie) masz rawy z S6500

bardzo koszerny aparat, z rawow mozna niezle powykrecac nawet z iso800
12.03.07, 17:29
tomek8899

A jakaś nazwa programu żeby to otworzyć? Jestem początkujący...

Więc co mi radzicie kupić w takiej granicy cenowej obecnie jak S6500???? Czy brać S6500 i sie nie zastanawiać?
12.03.07, 18:38
suchar

Cytat:

Zamieszczone przez tomek8899

A jakaś nazwa programu żeby to otworzyć? Jestem początkujący...

Np. Photoshop otwiera RAW-y. Albo poszukaj w sieci innego programu, ktory by otwieral RAW-y z tego Fuji. Moim zdaniem S6500 to calkiem sensowny aparat, aczkolwiek prawie zadnej stycznosci z nim nie mialem, wiec moja opinia zbyt wiarygodna nie jest.
Pzdr
13.03.07, 10:10
tomek8899

Ok Dzięki.

Moze jakiś posiadacz S6500 się wypowie?? Jakie foty, barwy itd...
13.03.07, 10:16
lessie

tu zajrzyj :https://forum.olympusclub.pl/topics3...9820.htm#92860
ja sobie chwalę tego Fuji. W tej cenie nic lepszego nie mam moim zdaniem. I żeby było jasne - nie mam tego sprzętu więc nie agituję - po prostu często mam możliwość pożyczenia go i zdążyłem go troszkę poznać.
13.03.07, 13:01
os12

Witam!
Podobnie jak wielu innych stoję przed wyborem nowego aparatu i mam dylemat hybryda czy lustro a ograniczają mnie fundusze 3,5kzł za komplet.
Dotychczas używałem canona a530 lecz ten aparat już mnie nie zadowala gdyż ma wiele ograniczeń jak na moje potrzeby/ambicje amatora, które wzrastają wraz z czasem.
Sprzęt będzie mi potrzebny do następujących zastosowań:
1 makro- ale tylko kwiaty
2 krajobrazy- ale czasami w trudnych i specyficznych warunkach np.
w górach na desce (snowboard) zwłaszcza Alpy austriackie (maj) i Norwegia letnie stacje narciarskie (lipiec/sierpień) + Lofoty i Nordkap i zorza polarna(mgła i wilgoć)
3 sport- rajdy samochodowe (plener),siatkówka żeńska (hala), piłka nożna (stadion)
4 oraz rodzinne np. szybko przemieszczający się/znikający z kadru obiekt
wiadomo o kogo chodzi!!!!!!!!!! :)
Wszystkie fotki na potrzeby własne a nie zarobkowe nie jestem fotoreporterem wiec nie mając akredytacji fotki sport tylko z trybun
format 10x15 lub 20x30 ale czasami jakieś A3 jak fotka się super uda
czekam na wszelkie sugestie szanownych kolegów/koleżanek, które pomogą mi dokonać właściwego wyboru aparatu zapewniającego mi jak najlepsze fotki w w/w warunkach
ale jeszcze dodam ze makro to może póżniej a zapomniałem o tym co jeszcze jest ważne i to na teraz: architektura itp
pkt5 fotki w pomieszczeniach np.: w muzeum obrazy bez lampy,
w kościołach witraże też bez lampy a dodatkowo architektura np zabytkowe i nowoczesne obiekty z zewnątrz i dodatkowo mosty wiszące
to czyli pkt 5,2 i 3 to priorytet
moje typy to z kompaktów panasonic fz50(raczej nie fz fuji s9600/6500fd(raczej nie s5700), kodak z712 olympus uz550
lub z luster pentax k100d, samsung gx-1s ze względu na dostęp do tanich manualnych szkieł i może tych m42 albo olek z dual kitem np e 400/410 a może nawet 510 do 3,5kzł się zmieści bo nikon to pewnie d40x tylko czy warto?
i co o tym myślicie?

do pkt 4 wystarczy małpka canona a530
a na pkt 1 chyba musze jeszcze poczekać niestety
ważne są też wymiary i waga nosić plecak i w nim NN-kilo? to wątpliwa przyjemność a dodam że czasami z tego sprzętu będzie też korzystać kobieta
a jak tu to wszystko pogodzić :)
?????????????
13.03.07, 13:09
lessie

straszny rozrzut oczekiwań - nie wiem czy jest sprzęt który temu sprosta w sugerowanej cenie
Lustro owszem - ale szkła do niego to już fura pieniędzy...a potrzebujesz makro, standardowy zoom i teleobiektyw...bez szans w tej cenie, w dodatku z korpusem.

Pozostaje jakaś hybryda - coś z superzoomów - do wyboru do koloru...Sony, Olek, Fuji, Panasonic...mozna wymieniac i wymieniać.
Chyba nikt złotego środka nie znajdzie...
13.03.07, 13:23
os12

jak pisałem makro poczekam ale architektura sport i krajobrazy to na teraz
jeśli hybryda to która bardziej się nada,jak pogodzić focenie w muzeum bez lampy dobre wysokie iso bez duzych szumów a sport szybki af i ilosc klatek/s ?????
13.03.07, 13:29
lessie

nie wiem co dzisiaj się tak o tych hybrydach mówi ale wygląda na to że znowu komuś będe podpowiadał Fuji S6500.
Bo jesli ma to być i szeroki kąt ( krajobraz, architektura ) i szybki AF ( sport, dzieci ) i jeszcze ładne wysokie ISO to brałbym właśnie ten. Ale nie jest najmniejszy, choć porónując do lustra jest lekki i poręczny.
A Rawy z niego masz na raw.fotosite.pl

Więcej nie agituję bo ludzie pomyślą że mam udziały w tej firmie. ;) W dodatku to forum Olympus. Z Olympusa to pewnie czekałbym na SP-550, a nawet chyba już jest dostępny.
13.03.07, 13:49
os12

też myslałem o Fuji tylko 6500 czy 9600 ( i co myśleć o tych hotach )
ale skoro to forum Olka to co myślicie o SP-550UZ? jak się może sprawować przy w/w moich potrzebach?
a może można tanio gdzieś dostać Olka E-400 z dual kit czy może jednak poczekać na E410/E510 tylko jaka bedzie ich cena z 2xKIT?
Olki fajna rzecz tylko te wizjery małe więc chyba bardziej te x10 z l/v
14.03.07, 15:02
tomek8899

A wracając do S6500 jaki on posiada gwint do mocowania różnych filtrów??

A co powiecie o S5600?? Może nie warto przepłacać i wziąść teń tańszy?? Jakie są pomiędzy nimi różnice??
14.03.07, 20:43
suchar

Cytat:

Zamieszczone przez tomek8899

A wracając do S6500 jaki on posiada gwint do mocowania różnych filtrów??

A co powiecie o S5600?? Może nie warto przepłacać i wziąść teń tańszy?? Jakie są pomiędzy nimi różnice??

W S6500 gwint ma 58mm. Mysle, ze nie warto brac tego tanszego. Bardzo wazna roznica-zoom. W S6500 zaczyna sie od 28mm, a w S5600 od 38mm. Na krotkim koncu jasniejszy jest S6500, a na dlugim S5600, S5600 ma mniejszy LCD, mniej mpx, troche wolniejsze zdjecia seryjne. Takie roznice znalazlem po szybkim przejrzeniu specyfikacji.
14.03.07, 21:55
tomek8899

Cytat:

Zamieszczone przez suchar

S6500 ma mniejszy LCD, mniej mpx, troche wolniejsze zdjecia seryjne.

Chyba to mały błąd bo chyba mowa o modelu S5600 czyli modelu starszym który ma mniejszą matryce...

A czy w S6500 podczas kręcenia filmów możliwe jest użycie zooma??
14.03.07, 22:08
suchar

Cytat:

Zamieszczone przez tomek8899

Cytat:

Zamieszczone przez suchar

S6500 ma mniejszy LCD, mniej mpx, troche wolniejsze zdjecia seryjne.

Chyba to mały błąd bo chyba mowa o modelu S5600 czyli modelu starszym który ma mniejszą matryce...

A czy w S6500 podczas kręcenia filmów możliwe jest użycie zooma??

Oj, walnalem sie. Powinno byc S5600. Zaraz zmienie.

Na pytanie o filmy odpowiedzi nie znam.
Pzdr
15.03.07, 10:56
tomek8899

a mógłby ktoś z posiadaczy powiedzieć jak jest z zommem przy kręceniu filmów??
21.03.07, 11:06
tomek8899

Czemu wsyscy zamilkli w temacie?? Nikt juz nic nie doda??

Chchiałbym jeszcze spytac ile zdjec zmiesci się na karte xD 1GB
może ktos poda ile zaimuje zdjecie JPG o danej rozdzielczości??

pozdrawiam i czekam...
26.03.07, 11:00
krzysiekz

Tu masz tabelke z wielkoscia plikow w s6500 (s6000). W olku 510 hq zajmuje do ~2mb, shq do 5mb, raw 10.7mb.