Wersja do druku
proszę o szczere opinie :)
- http://img97.imageshack.us/img97/580/6285902.jpg
- http://img713.imageshack.us/img713/189/6215662.jpg
- http://img153.imageshack.us/img153/6780/6275788.jpg
- http://img94.imageshack.us/img94/8868/6285846.jpg
- http://img291.imageshack.us/img291/5057/6285847.jpg
- http://img444.imageshack.us/img444/5610/6285880.jpg
Nie widzimy :)
dalej nic nie widać
Wgrywaj po całym linku a nie skróty jak już ale najepiej wal poprzez załącznik forum.
Gdyby jednak Imageshack.us to tak:
Kod:[IMG]http://www.imageshack.us/1232145/cosdsdbsdb.jpg[ukośnikIMG]
teraz jest OK ! :D
a no jest ...
co do pierwszego to jeszcze w miare cos tam mozna popatrzec ale reszta jak dla mnie odpada ,zwykle przypadkowe pstryki,poczytaj troche o kadrowaniu i obrobce zdjec ,popatrz na nie ,schowaj,puzniej znowu popatrz i znowu schowaj,a jak je kiedys znowu wyciagniesz to spojz na nie jeszcze raz i zobacz ktore ci sie podoba i je wstaw ,sory ze tak ostro na poczatek ,ale w moim przypadku to zadzialalo i zaczolem cos z tym robic,zycze powodzenia ........
czy teraz to zdjęcie wygląda lepiej ? pewnie zbiedzilem bo wiatrak jest ucięty xD
http://img84.imageshack.us/img84/5610/6285880.jpg
a teraz .oczywiscie usune jesli chcesz ...
mi osobiście sie bardziej podoba tak, co powiesz o tym ? ;>
http://img138.imageshack.us/img138/5610/6285880.jpg
nie ma sprawy, walcz dalej ,powodzenia...
jak ty zrobiles po prawej stronie takie pomarańczowe ? i prosil bym o jakis poradnik przerabiania zdjęć jeśli coś znasz :)
nie ma czegos takiego ( chyba ) jak poradnik do przerabienia fotek ,sa programy do obrobiania zdjec, jesli poczytasz , poszukasz tu na forum czegos w tym temacie ,lub poszukasz czegos na necie to znajdziesz tony towaru do wchloniecia na temat obrobki zdjec,na poczatek proponuje jednak zapoznac sie z podstawowymi zasadami fotografowania,a puzniej pozostaje dozo cwiczyc ,a obrobka hmmm kazdy widzi to samo ,a jednak kazdy chce widziec to samo inaczej...
tutaj jeszcze jedno zdjęcie które bylo tu pokazane na początku xD teraz kozystalem z filtrów w PS ale to wszytko to nie tylko filtry xD
czy te zdjęcia dają rade ? ;>
a w czym ???Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
Z ostatnich, pierwsze...
Reszta nie obraz sie ale naprawde wyglada jak przypadkowy pstryk, ja moze nie jestem maniakiem ostrosci ale ostrosc takze kuleje, nie martw sie, wielu (w tym ja) zaczynalo gorzej :P
A może coś w tą stronę:
Załącznik 35779
Horyzont w poziomie, troszkę przekadrowane, chwila zabawy suwakami i wyciągnięte detale z cieni (2 minuty roboty). Generalnie jeśli słaby jest bazowy plik to za wiele się nie zdziała więc czytaj fachową literaturę, przeglądaj nasze forum a na poprawę nie trzeba będzie długo czekać. Pzdr
2,5 i 6 jak dla mnie nic nie przedstawia ale za to reszta bardzo sympatyczna.
Dwójka na pewno odpada, za ciemne.
Reszta to też kwestia obróbki.
Pozdrawiam
proszę was o pomoc, jako iż mam 15 lat to nie mam nieograniczonych możliwości finansowych, a chcę kupic sobie jakis obiektyw z dużym zoomem czy ten obiektyw sie nadaje ? http://www.cyfrowe.pl/aparaty/falcon...-/olympus.html proszę o szczere opinie na temat takiego obiektywu
o tym szkielku nic nie wiem ale tez o nim mysle :) a powiedz mi po co tobie takie dlugie szklo .co chcesz focic ??? bo po twoich fotkach nie widze takich potrzeb,bardziej cos do krajobrazu by ci sie przydalo,ale jesli chcesz ...Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
Ten obiektyw to nie "zoom". Po przypięciu go do aparatu "będziesz" znacznie bliżej obiektu ale nie będziesz mógł regulować "odległości". Do tego obiektywu przydałby się też statyw. Ostrość ustawiana tylko ręcznie i nie można regulować przysłony.Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
ja bym chciał ten obiektyw do fotografowania przyrody xD mowiąc szczeze jak przejzalem moje wszytkie zdjęcia to te ktore tutaj wstwilem byly najgorsze ze wszytkich xD :) czyli on ma stały niezmienny zoom tak ? a ile on ma tego zoom-u ? i staty juz mam ale jeszcze z niego nie korzystałem
ok... widze ze masz najdluzsza ogniskaowa 42mm teraz to pomnoz przez okolo 12 razy ,czyli bedziesz widzial 12 razy blizej niz przy najdluzszej odniskowej twojego 14-42mm ,ale przy tym swietle i ogniskowej ,poprostu MUSISZ uzywac statywu moze warto zaczac od 40-150mm chyba nie bedzie duzo drozszy ale zakres ogniskowych bedziesz mial w pelni wystarczajacy,a jesli nie to moze warto pozbierac na 70-300mm nie posiadam ale czytalem ze jakosc do ceny jest bardzo dobra,musle za jak na poczatkujacego,jak ja zreszta ,nie warto sie pakowac w takie rzeczy jak falcon 500mm ,moze popytaj i porzycz od kogos 40 150 ,albo w sklepie pomacaj ,co kolwiek i zobacz czy wiecej jest tobie naprawde potrzebne,moze zle mowie ale to moje zdanie ...pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
Ten obiektyw ma stałą, ogniskową = 500mm.Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
Obiektyw który masz w podpisie ma ogniskową zmienną w zakresie 14-42mm ma zoom 3x bo 42/14=3.
Judasz Ci dobrze napisał, w porównaniu do obiektywu, który masz, uzyskałbyś zoom około 12x. Nie będzie takiego efektu jak masz teraz że kręcąc pierścieniem uzyskujesz zbliżenie. Pierścień który ma obiektyw z linka służy do ręcznego ustawiania ostrości.
Polecał bym Ci obiektyw na mocowanie m42
Np takie coś...
http://www.allegro.pl/item1102285358...y_idealny.html
Lub to ale coś w tym stylu
http://www.allegro.pl/item1097345707...la_80_200.html
I konwerter 2x
a ile kosztuje konwerter z m42 na system 4/3 ?
W zasadzie mozna napisac, ze.. grosze:Cytat:
Zamieszczone przez maguvix
http://www.allegro.pl/item1093536857...el_gratis.html
:)
T.
Naprawdę niedrogo można go dostać : )
Ja zamawiałam go tutaj:
http://www.infoto.pl/pl/Products/100...okrowiec/Show/
I za kilka dni już "bawiłam się" Heliosem : )
Ja przed przejściem na m42 zaleciłbym jednak Ci włączyć sobie manualne ostrzenie (MF) przy założonym obiektywie który masz i zobaczyć że nie jest to tak różowe jak się wydaje (przynajmniej przy wizjerze z e-510, co prawda jest jeszcze LV z powiększeniem, ale...)
Ale zamotałeś :-PCytat:
Zamieszczone przez lukasz78
Obiektyw stałoogniskowy nie może mieć zoomu!
Zoom, to krotność najkrótszej ogniskowej jaką można uzyskać przez maksymalne zwiększenie ogniskowej w obiektywie zmiennoogniskowym. W obiektywie stałogniskowym 500mm, nie uzyska żadnego zoomu!
Nie mieszajcie zoomu z "przybliżeniem" :wink:
ja tam to chyba dobrze rozumiem,chodzi o to ze bedzie przyblizone okolo 12 razy i nie mozna tego skrucic ani wydluzyc,czyli staloogniskowy :) ale wlascicielowi watku chodzilo chyba o to wlasnie o ile przyblizy sie do niego obiekt przy 500mm i chyba zdaje sobie sprawe z tego ze nie bedzie mogl wyciosac z 500mm np. 250mm. a jesli nie to zostaje juz tylko nabycie wiedzy teoretycznej PODSTAWOWEJ przynajmniej o sprzecie :) pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
ps.w razie czego polecam http://www.fotografia.kopernet.org/obiektywy.html - sam z tego korzystalem,latwo przyswajalna wiedza dla poczatkujacych.