http://www.olympus-global.com/en/cor...00512aE_n2.pdf
Natrafiłem na to niedawno, dość ciekawy tekst - mimo, iż niestety nie wspominają o 4/3 ani słowem - jedynie krótka wzmianka o m4/3 i jego oczekiwanym udziału w rynku.
Wersja do druku
http://www.olympus-global.com/en/cor...00512aE_n2.pdf
Natrafiłem na to niedawno, dość ciekawy tekst - mimo, iż niestety nie wspominają o 4/3 ani słowem - jedynie krótka wzmianka o m4/3 i jego oczekiwanym udziału w rynku.
Witam,
Skoro nic nie ma na temat 4/3 , to znaczy że menadzerowie sie nie ogarneli.
Jednak ustąpili pod naporem swoich klientów.
I zrobią coś czego nie planowali.
E-5 oraz lustrzanka sredniej klasy.
Dobrze wiedzieć że ktoś słucha swoich klientow.
Merketingowcy na bezrobotne władza dla ludu :)
pozdrawiam
Można już zgłupieć, myślałem, że PEN nie zalicza się do lustrzanek a sam Olympus zalicza go do DSLR.
Bo to taki ogólny marketingowy plan pt. "Będziemy silni, mocni, i zarobimy dużo w mocnych walutach danego regionu". Wróżenie z tego dokumentu czegokolwiek na temat E-systemu byłoby mocną nadinterpretacją.
Póki co to korporacyjny "bełkot" jakich widzę na codzień dziesiątki w pracy...
Nie wynika z tego nic na temat 4/3 (niestety), i sugeruje mocny nacisk na konkretną technologię (m4/3) w przyszłości.
Ja tam się nie przejmuję i zamierzam jeszcze sporo czasu bawić się moim Olkiem ;)
do lustrzanek nie może się zaliczać bo nie ma lustra, do bezlusterkowców jak najbardziej mógłby :)Cytat:
Zamieszczone przez droplet
No to super :)Cytat:
Zamieszczone przez janek222
A tak serio - dni lustrzanek w ogóle są policzone. Zwłaszcza w olku, który mistrzem świata w af nie był (poza etrójką). Po cóż zatem rozwijać ten segment? Za rok, dwa odpowiedniki xxx na m4/3 będą pracować równie szybko, przy czym będą proste, lekkie (jak ktoś zechce), a obraz pobije wszystko, co zostało wyprodukowane (jak teraz amatorskie epl z dobrym obiektywem - tym czasem przez przejściówkę - pobija chyba każdą lustrzankę olka oraz oba znacznie droższe peny).
Cóż, taki biznes - nie ma się co przywiązywać.
a ja tam nie lubię elektronicznego wizjera i jakoś nie wierzę że inżynierowie dadzą radę zmieścić odwzorowanie i jakość obiektywu 35-100 w tubie ważącej 150g
Drżyjcie E-systemowcy... braknie słoików, body zaczną wymierać... 2012 nadchodzi :)
A po co? Powstaną pewno body m4/3 słusznych rozmiarów dla tych, co lubią dźwigać i odpowiednie szkła da nich.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
z wagą to przesadziłeś ale jeśli da się zrobic małe 7-14mm pod M4/3 to napewno jeszcze prosciej będzie zrobić 35-100 o wadze poniżej KG. Mnie idea M4/3 się bardzo podoba, bo waga moje torby foto z dnia na dzień coraz bardziej mnie powala:)Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
Ciekawe kiedy pojawi się E-kit czyli zestaw M4T + obudowa + adapter do 4/3 szkieł.
czy może być taki z cennika?Cytat:
Zamieszczone przez qbic
4 545350 02909-8
E-PL1 DZK Zestaw cbiały korpus
+ obiektyw srebrny EZ-M1442L
+ obiektyw czarny EZ4015-2
+ adapter MMF-2 - zawiera baterię i ładowarkę
Chodziło mi raczej o pudełko wielkości normalnego DSLR do którego wkłada się M4T z adapterem i podpinasz obiektywy ZD. Ergonomia używania małych korpusów z dużym obiektywem nie jest najlepsza.
Tylko gdybam obserwując poczynania firm, nie jestem targetem Olympusa (systemu 4/3 i pokrewnych).