Zdjecia suchara

Przyszedl czas rowniez na mnie. Tak jak i inni zakladam watek, do ktorego bede wrzucal rozne swoje fotki. Jak uda mi sie ustrzelic cos dobrego/ciekawego to wrzuce i poprosze o komentarze. Potem (oczywiscie jesli zdjecie sie spodoba ;) ) wrzuce fotki do Galerii, gdzie poprosze o wyrazenie swojej opinii o nich w postaci gwiazdek. To chyba tyle tytulem wstepu, zapraszam do ogladania i komentowania :)

Na poczatek wrzuce dwie fotki z tegorocznego (wlasnie wrocilem) wyjazdu na narty. Chmury zeszlu nisko ciekawie przykrywajac gory, spadl snieg, bylo ladne swiatlo, wiec zatrzymalem sie na drodze i ustrzelilem takie oto dwie fotki (wolane z RAW-a, troszke poprawiany balans bieli, nasycenie, kontrast itp.).
1. i 2. (jak wykombinuje jaki serwer uzywac do wrzucania zdjec to bede wrzucal normalnie, a teraz chwilowo wrzucam w zalaczniku).

EDIT: wrzucilem wieksze fotki

Zdecydowanie pierwsza fotka bardziej mi sie podoba, pieknie plenerki misles dawaj wiecej takich fot.

Dzieki :) Jakbym mial... Niestety mialem tylko chwilke, a wiekszosc czasu na wyjezdzie to pogoda byla niefotogeniczna ;) (przede wszystkim to, ze od rana bylem na nartach, a po nartach, jedzeniu, robilo sie ciemno :/ ). Jak bede mial cos ciekawego to wrzuce :) Mam jeszcze jakies fotki z wyjazdu, moze wrzuce.
Pzdr

Witam

Moim zdaniem za dużo jezdni na obydwu fotkach i trochę małe.
Pzdr

Zdecydowanie ciekawszy kadr nr 1. Jedyne za czym nie przepadam to to, że wzrok biegnie w kierunku środka zdjęcia. Ciekawego figla chmury wywinęły.
A z ciekawości: Austria? Szwajcaria?

Moga byc wieksze, zmniejszalem, zeby sie dalo spokojnie ogladac i zeby nie przekroczyc 256 KB :) Z ta jezdnia to wlasciwie tak mialo byc... Hmm moze rzeczywiscie jej za duzo... W kazdym razie u mnie to byl efekt calkowicie zamierzony. Moge wrzucic wieksze zaraz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dooomin

Zdecydowanie ciekawszy kadr nr 1. Jedyne za czym nie przepadam to to, że wzrok biegnie w kierunku środka zdjęcia. Ciekawego figla chmury wywinęły.
A z ciekawości: Austria? Szwajcaria?

---

Rzecz gustu z tym kadrowaniem w srodek. Na drugim juz tak nie jest. Wlochy :)

Jedno i drugie zdjęcie fajne, ze wskazaniem na pierwsze. Ja bym je tak przyciął:

Dzieki za komentarze :) Rafal, racja, tak tez jest dobrze, nawet chybe lepiej, no i nie ma tego dyskusyjnego kadrowania w srodek.
Pzdr

Lewa strona nic nie wnosiła do zdjęcia. IMHO po moim cięciu na pierwszy plan wyszły góry wyłaniające się z chmur. Ale mogę się mylić ;) .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Lewa strona nic nie wnosiła do zdjęcia. IMHO po moim cięciu na pierwszy plan wyszły góry wyłaniające się z chmur. Ale mogę się mylić ;) .

---

Po twoim cieciu stalo sie tak, jak piszesz :) aczkolwiek w moim zamiarze bylo pokazanie troche wiecej krajobrazu (drzewka, droga, gory, niebo, domek), a gory w chmurach mialy byc niejako intrygujacym tlem. Mysle, ze te zalozenia w miare spelnilem. Twoje ciecie powoduje powstanie niejako innego, nowego zdjecia, niewykluczone (zapewne) lepszego od mojego. Twoje ujecie pokazuje cos innego niz moje. W drugim zdjeciu staralem sie pokazac bardziej to, o czym pisze wyzej (chodzi mi o to, ze tam kadr jest oszczedniejszy, mniej pokazuje naraz). Badz co badz, po twoim cieciu zdjecie jest bardzo ladne :)
Pzdr

Nie sugeruj się za bardzo moim zdaniem. Krajobrazy to nie moja działka - słabo się na tym znam, sam nie robię w ogóle. Jak pokażesz zdjęcia ludzi, to będę się mógł wypowiedzieć odrobinę mądrzej. Kombinuj dalej i wrzucaj foty ;) .

No dobra, jak chcesz. W kazdym razie bede bral twoje zdanie pod uwage :) Jak bede mial cos ciekawego (poszperam, ale z ludzmi moze byc klopot, bo zazwyczaj uciekaja ;) ) to wrzuce. Nadal zachecam do komentowania, kazdy komentarz mile widziany :)
Pzdr

Tam widze tez solą po oczach sypią. Pokaz jakies ze stoku zdjecia moze cos podpatrze u Ciebie bo moje 'stokowe' marnie mi wychodza.
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Peniek242

Tam widze tez solą po oczach sypią. Pokaz jakies ze stoku zdjecia moze cos podpatrze u Ciebie bo moje 'stokowe' marnie mi wychodza.
pozdrawiam

---

Hmm... popatrze czy mam, ale raczej bedzie z tym klopot, bo na stoku to raczej na nartach jezdzilem :) Ale sprawdze. O jakie konkretnie Ci ujecia chodzi?

Wrzucam jeszcze dwa zdjecia, tym razem z wroclawskiego Zoo. Lwa juz pokazywalem w Galerii, ale moze sie jeszcze jakies komentarze pojawia, albo ocenki w Galerii :) Drugie zdjecie to zdjecie z gatunku: "Wypial sie na mnie" ;) Nadalem mu tytul "En face" ;) Ciekaw jestem, co o nim sadzicie :)
Zapraszam do komentowania!

Lwa popsuły smugi na zdjęciu. To pewnie jakieś ogrodzenie z bliska. Drugie zdecydowanie lepsze.

Heh, drugie mi sie trafilo :) Te smugi to sa zdecydowanie specjalnie. Lew jest smutny, bezsilny, zamkniety. To jest ogrodzenie, ktore mialo spowodowac, ze widz wie, czemu lew ma taka mine. Calosci nadalem stosowny tytul "Czy ja stad jeszcze wyjde?". Niesamowicie zasmucilo mnie, jak zobaczylem te zwierzeta w klatkach, ze smiesznym wybiegiem, walesajace sie bez celu, lezace i czekajace, az to sie skonczy...

W takim razie krata powinna być moim zdaniem wyraźniejsza. Ja kiedyś zrobiłem taką serię z krakowskiego ZOO. Tutaj LINK

To moje pierwsze podejscie do takiego tematu. U ciebie zdecydowanie lepiej. Masz racje, powinna byc bardziej widoczna. Efekt ten uzyskiwalem bezmala po omacku, ale nastepnym razem jak bede w zoo to sie postaram o lepszy efekt :) Dzieki za komenty. A i jeszcze pytanie: czym robiles swoje zdjecia? Moje pochodzi z obiektywu tele.

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

jeszcze pytanie: czym robiles swoje zdjecia? Moje pochodzi z obiektywu tele.

---

Nie pamiętam. Chyba większość Zuiko 40-150.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

jeszcze pytanie: czym robiles swoje zdjecia? Moje pochodzi z obiektywu tele.

---

Nie pamiętam. Chyba większość Zuiko 40-150.

---

Czyli tele. Zastanawialem sie, czy krotkim obiektywem tez da sie tak siatke uchwycic w kadrze. Intuicja mowila mi, ze nie, ale chcialem sprawdzic.

Pierwsze smutne
a drugie wesołe :).
Zastanawiam czemu Ci **** pokazała ta rogacizna...
Ponoć jak by nie patrzeć d..pa zawsze z tyłu :razz:

a wg mnie 1 kadr najciekawszy , wcale mnie nie drazni ten srodek kadry,
p.s. pozazdroscic wyjazdu w takie miejsca z taka pogoda:)

zibi: one sie tak synchronicznie obracaly i, musze sie przyznac, czekalem chwile by zlapac odpowiedni moment ;) Stalu posrodku wybiegu, jeden w ta drugi w tamta i sie krecily :mrgreen:

nib: to byl wlasciwie tylko jeden dzien takiej pogody i krajobrazow. Zazwyczaj krajobraz to brak sniegu, linie wysokiego napiecia, wyciagi i narciarze, barierki. Malo ciekawe. Coz, w koncu to miejsce turystyczne, tam sie jezdzi na nartach a nie robi zdjecia ;)

PS. Chyba zaraz wrzuce "En face" do Galerii :)

Według mnie 1,2 i 4. A 3 jakoś mi się nie widzi :) Ale reszta bardzo fajna :) Szczególnie 1 i 2 piękne kolorki :) Pozdrawiam

Dzieki :) Wrzucilem "En face" do Galerii, jest juz jedna ocenka. Zapraszam do oceniania :) Poszperam, moze znajde jeszcze jakies ciekawe fotki, to wrzuce.
Pzdr

A teraz czas na zdjecie inne. Tak, inne. To zdjecie pstryknalem przypadkiem, przyznaje sie. To z reszta widac, bo postac jest nieostra, nie wiadomo czemu ostra jest lampa na wystawie i budynek. Jednak to zdjecie, ile razy je ogladam podoba mi sie tak samo. Nie wiem czemu, ale zawsze do mnie bardzo silnie mowi. Niby w nim nic nie ma, ale jednak dla mnie jest w nim cos, cos czego nie widac, a co przyciaga do tego zdjecia. Moze to kolorystyka? Moze pewna dynamika, ktora powoduja rozmazana postac, ucieta w polowie? Chcialem temu zdjeciu nadac tytul. Mialem rozne pomysly, np. "Zlosliwosc rzeczy martwych", "Dwa swiaty", ale nie znalazlem odopowiedniego. Zapewne powiecie, ze zdjecie jest slabe, ze nic w nim nie ma, ze jest przypadkowe. I byc moze bedziecie mieli racje. Jednak dla mnie cos w tym zdjeciu jest. Wzrok postaci, utkwiony gdzies w dali, odbicie budynku w szkle, na ktory owa postac zapewne patrzy. Co takiego widzi? Czemu ma taki zdziwiony wyraz twarzy? I ta lampa. Co ona oznacza? Tyle tajemniczosci, zagadkowosci. Chyba to mnie w tym zdjeciu przekonuje.

Dlugo sie zastanawialem, czy wstawic to zdjecie. Wiem, ze jest niedoskonale technicznie, wiem, ze to niby nic ciekawego. Jednak caly czas meczylo mnie pytanie "Czy na pewno? Czy na pewno jest tak, jak mi sie wydaje?". W koncu sie zdecydowalem i postanowilem wrzucic je tutaj, by wypowiedzieli sie o nim inni. Prosze, powiekszcie je, popatrzcie na nie troszke dluzej i napiszcie, czy widzicie w nim to co ja.
Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

A teraz czas na zdjecie inne. Tak, inne. To zdjecie pstryknalem przypadkiem, przyznaje sie. To z reszta widac, bo postac jest nieostra, nie wiadomo czemu ostra jest lampa na wystawie i budynek. Jednak to zdjecie, ile razy je ogladam podoba mi sie tak samo. Nie wiem czemu, ale zawsze do mnie bardzo silnie mowi. Niby w nim nic nie ma, ale jednak dla mnie jest w nim cos, cos czego nie widac, a co przyciaga do tego zdjecia. Moze to kolorystyka? Moze pewna dynamika, ktora powoduja rozmazana postac, ucieta w polowie? Chcialem temu zdjeciu nadac tytul. Mialem rozne pomysly, np. "Zlosliwosc rzeczy martwych", "Dwa swiaty", ale nie znalazlem odopowiedniego. Zapewne powiecie, ze zdjecie jest slabe, ze nic w nim nie ma, ze jest przypadkowe. I byc moze bedziecie mieli racje. Jednak dla mnie cos w tym zdjeciu jest. Wzrok postaci, utkwiony gdzies w dali, odbicie budynku w szkle, na ktory owa postac zapewne patrzy. Co takiego widzi? Czemu ma taki zdziwiony wyraz twarzy? I ta lampa. Co ona oznacza? Tyle tajemniczosci, zagadkowosci. Chyba to mnie w tym zdjeciu przekonuje.

Dlugo sie zastanawialem, czy wstawic to zdjecie. Wiem, ze jest niedoskonale technicznie, wiem, ze to niby nic ciekawego. Jednak caly czas meczylo mnie pytanie "Czy na pewno? Czy na pewno jest tak, jak mi sie wydaje?". W koncu sie zdecydowalem i postanowilem wrzucic je tutaj, by wypowiedzieli sie o nim inni. Prosze, powiekszcie je, popatrzcie na nie troszke dluzej i napiszcie, czy widzicie w nim to co ja.
Pzdr

---

Według mnie dorobiłeś sobie za dużą ideologię do kiepskiego kadru. Ostrość poleciała Ci na budynek ponieważ tam znajdował się centralny punkt AF. Nie obraź się, ale ja w tym zdjęciu nic, na czym mogłym zawiesić oko nie jestem w stanie wypatrzeć - ani wykonanie (ledwo co widać), ani kawałki obiektów na zdjęciu nie tworzą w sumie niczego sensowanego. Według mnie jeśli chcesz cokolwiek uzyskać z tego pliku to przerób go czym prędzej na czarno-biały z dużym kontastem, rozmyj tło żeby wyglądało na panning i dorzuć ziarno - może coś z tego będzie ;)

Czyli jest tak, jak myslalem :) Prawde mowiac bylem pewny, ze tak jest, ale zawsze lubilem to zdjecie (jakies takie skrzywienie ;) ). Zapewne przywoluje ono jakies wspomnienia, przez co widze w nim tak wiele. Taka mala prosba, moze skomentowalbys tez poprzednie zdjecia? Im wiecej komentarzy, tym lepiej, bo wiecej sie dowiaduje :)
Pzdr

Wedle życzenia :)

Ad. 1 i 2: Byłoby lepiej gdyby góra w tle nie schowała się za chmurami. Wykonanie OK. Widoczki mają to do siebie, że raczej są nudnawe - to trudny temat na ciekawą fotografię - trzeba szukać niecodziennych obiektów.

Ad 3: Moment interesujący jednak, podobnie jak Rafałowi, przeszkadza mi siatka, która powoduje rozmycie części zdjęcia.

Ad. 4: Nie wywołuje u mnie specjanych emocji, ale też nie ma za specjalnie do czego się przyczepić. Ani ziębi, ani parzy ;)

Grazie :) Z tej siatki to juz sie tlumaczylem, ale racja jest, ze lepiej, by albo byla ona wyrazniejsza, albo jej nie bylo. Widoczki sa nudnawe i te chmury mialy byc czyms co jest w nich ciekawego, niecodziennego... (zeszly naprawde nisko, w 1. widac, ze spowily prawie caly szczyt). No nic. Probujemy dalej :) Jestem chory, siedze w domu, wiec jak bede na silach to cos poprobuje ze zdjec w domu, bardziej "studyjnych".
Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

[...] Probujemy dalej :) Jestem chory, siedze w domu, wiec jak bede na silach to cos poprobuje ze zdjec w domu, bardziej "studyjnych".

---

Skoro zostałeś skaznany na domową kwarantannę to możesz pobawić się w martwą naturę lub makro - spróbuj ustawić np. jakąś historyjkę z paru zdjęć :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez siwyjohn

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

[...] Probujemy dalej :) Jestem chory, siedze w domu, wiec jak bede na silach to cos poprobuje ze zdjec w domu, bardziej "studyjnych".

---

Skoro zostałeś skaznany na domową kwarantannę to możesz pobawić się w martwą naturę lub makro - spróbuj ustawić np. jakąś historyjkę z paru zdjęć :)

---

Cos poprobuje. Mam tlo, wiec pewnie jakas martwa nature i makro popstrykam. Tylko musze sie nieco lepiej czuc, bo narazie to glowa troche boli i goraczka jest, wiec wole siedziec i lezec... Jak cos pstrykne to wrzuce (o ile sie bedzie nadawalo ;) )
Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Tylko musze sie nieco lepiej czuc, bo narazie to glowa troche boli i goraczka jest, wiec wole siedziec i lezec... Jak cos pstrykne to wrzuce (o ile sie bedzie nadawalo ;) )

---

Gorączka jest super do pisania psychodelicznych opowiadań :mrgreen:

Posiedzialem sobie trochew w PS-ie (ucze sie dopiero i jeszcze malutko umiem) i troche sobie pokombinowalem. Wyszlo cos takiego. Przerobilem inne zdjecie (kadrujac, widac po formacie i troche zmienialem nasycenie, barwy). Zdjecie bylo oryginalnie w jpg HQ. Co od horyzontu-byc moze jest on krzywy, choc wcale nie bylbym taki pewny, jednak gdy chce zdjecie ciut przekrecic (uzywajac funkcji "kadruj") PS pisze, ze warstwa jest zablokowana. Co z tym zrobic? Jak ja odblokowac? I na koniec napiszcie, co sadzicie o tym zdjeciu :)

EDIT: podmienilem na wersje z wyprostowanym horyzontem. Bardzo prosze o powiekszanie zdjecia! No i o jakies komentarze :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Co od horyzontu-byc moze jest on krzywy, choc wcale nie bylbym taki pewny, jednak gdy chce zdjecie ciut przekrecic (uzywajac funkcji "kadruj") PS pisze, ze warstwa jest zablokowana. Co z tym zrobic? Jak ja odblokowac? I na koniec napiszcie, co sadzicie o tym zdjeciu :)

---

• Odblokowanie backgroundu - dwa razy kliknij w warstwę "Background" (w palecie Layers), w dialogu który się pojawi wybierz OK. Zablokowany "Background" zmieni się w "Layer1" i po ptokach.
• Tutorialik jak obrócić dokładnie fotkę znajdziesz poniżej na 4 załącznikach.

Suchar, źle prostujesz. Jest prosta i perfekcyjnie dokładna metoda. Klikasz w psie na ikonę kroplomierza - rozwija Ci się "podmenu", z niego wybierasz linijkę. Potem klikasz w linię horyzontu z jednej strony, przeciągasz na przeciwległy bok. Masz narysowaną tymczasową linię. Potem wchodzisz w image (obrazek) -> Rotate Canvas (obróć) -> Arbitrary (nie wiem jak to jest przetłumaczone w polskiej wersji) -> otworzy ci się okienko -> klikasz OK. I zdjęcie proste. Operacja trwa kilkanaście sekund.

EDIT: RE był szybszy. :evil:

Grazie, Panowie :) Kliknalbym w wszystkim wiadomy przycisk, ale tu go nie ma... A jak samo zdjecie? Zapewne nic szczegolnego, ale moze jednak...
Pzdr

EDIT: po polsku jest "swobodnie" :)

Juz jest wersja wyprostowana, zamiast tej krzywej. Poprosze o jakies komentarze odnosnie fotki (pamietajcie o powiekszeniu zdjecia) :)

Moze by tak ktos skomentowal numer 6 pt. "Spokój"? Jest na poprzedniej stronie, stronie numer 3, juz w wersji wyprostowanej. Bardzo prosze, bom wlasnie po to, by byla komentowana ja tu umiescil :)
Pzdr