Noktor HyperPrime obiektywu 50mm f / 0,95 dla MicroFourThirds!
robi się jeszcze ciekawiej!:
http://translate.google.com/translat...3rumors.com%2F
Wersja do druku
Noktor HyperPrime obiektywu 50mm f / 0,95 dla MicroFourThirds!
robi się jeszcze ciekawiej!:
http://translate.google.com/translat...3rumors.com%2F
Ciekawe czy to wogole pojawi sie na rynku. Czuje pod skora, ze to jakis przed wiosenny HOAX.
Autofocus No
Jasne szkła MF to sobie można przykręcać.
http://www.cameraquest.com/adp_micro_43.htm
Fakt, że 0.95 w sprzedaży jest tylko jedna Leica, ale czy to ma tak wielkie znaczenie? Cena, oooo, cena takiego misia jest wieeelka.
misiu nie jest wielki - filtr 62mm, waga:280g, rozmiar- 7,3 cmx 5,2cm, i tu mocowanie wprost do micro!
Ciekaw jestem porównania z moim "boskim" "promieniotwórczym" (bezkonkurencyjnym nawet w porównaniu z posiadanym też Zeissem Contaxem 50/1,4) misiem OM 55/1,2
cyt:
W słabym świetle fotografii i kinematografii, obiektyw przekracza postrzegania ludzkiego oka. Z nightscapes do ogniska, teraz można strzelać w sytuacjach, które są często niemożliwe do przechwytywania z normalnego obiektywu.
Dane techniczne
Ogniskowa 50mm
Maksymalny otwór przysłony F0.95
Minimalny otwór przysłony: F16
Autofocus nr
System wewnętrznego ogniskowania nr
Tak tylnego ogniskowania
Minimum Focus Distance 1,9 stopy (0,6 m)
Kąt widzenia 46 °
Lens (Elementy) 8
Lens (grupy) 7
Wymiary 2,9 x 2,1 cala
Waga (280g)
Mount Typ Mikro Cztery Trzecie
Akceptuje Typ filtru Screw-on
Średnica filtra 62mm
Fake, nawet obrazek reklamowy jest kiepsko zmontowany, wymęczony bez elementarnego poczucia estetyki (drogie wyroby maja świetne reklamy).
Ultror Turbor HyperSubExaPrime 2012 Hipotronotror Magnetrono mechatron z mocowaniem do u4/3
Dane techniczne
Ogniskowa 50.00 mm
Maksymalny otwór przysłony F0.55 (w trybie ogniskowania podprzestrzennego)
Minimalny otwór przysłony: F64
Sugerowana cena detaliczna: 4 gazyliony złotych
FT-5Cytat:
Zamieszczone przez qbic
niestety do Sonego takich nie robią.....
no ładnie... a ja myślałem ze to fake :lol:
przeklikałem strony podlinkowane i nie wygląda to na profesjonalna robotę...
(jeden z "sampli")
http://noktor.com/stills/noktor_2.jpg
Eeee, koreańskie firmy klepią MF w coraz większych ilościach. Możliwe, że taki obiektyw trafi na rynek z mocowaniami C/N/S/P/mFT. W MF to cóż za róznica, jaki bagnet/gwint będzie miał obiektyw? Tylko bez silnika AF to jest jedynie niszowa ciekawostka. Bez elektroniki przesyłającej informacje o kręceniu pierścieniem ostrosci do korpusu. Takich niewygodnych szkiełek do 4/3 i m4/3 można przypiąc kilkaset. Jedynie jasność 0,95 może zrobić jakieś warażenie. Za taką jasnością idzie cena czterocyfrowa w €.
do luster (również 4/3)w takiej formie i wielkości nie do zrobienia! , ze względu na znacznie mniejszą odległość roboczą tego szkła w mikro, niż dowolnym lustrze .Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Jest jeszcze inna możliwość, jakość będzie leżała.... i to bardzo.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Ale będzie program do korekcji jakości, nie w body, ale cóż...Cytat:
Zamieszczone przez qbic
będą sample - popatrzymy - mydła nie kupię.
to mam drugiego sampelka, jest super !
Kurcze ze do sony tego nie zrobią :(
http://noktor.com/stills/noktor_1.jpg
zapowiada się ciekawie...
tutaj pod paroma innymi nazwami i wygląda to na szkło do profi kamer tv-video- w tym układzie realne jest mocowanie do micro - pytanie tylko o realną jakość?
Pictured is the Senko 50mm f/0.95. Similar (or same) lens are available as Navitron, Sophradir, and others.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34532897
tutaj specyfikacja SENKO :
http://www.avsupply.com/details/vfa5095h.shtml
tu Navitron:
http://www.abex.co.uk/sales/optical/...0f095/item.htm
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
kolejna ciekawostka Canona :
NAVITRON 50MM F0.95 na M4/3 EP-1 sample:
http://emi007.blog.163.com/blog/stat...0100911357405/
Jeśli to prawda, to zapowiada się bardzo ciekawie.
Ostrzenie ręczne nie będzie może super wygodne, ale zawsze dzięki temu będzie to tańsze szkło, jak samyang.
Fajnie, jakby szkło przekazywało do body informacje o ogniskowej, żeby stabilizacja działała prawidłowo sama z siebie.
http://www.antiquecameras.net/canonrflens.html
Heh, $1000-1500, a być może $1800 za używane szkło to jest tanio? Fakt, że to nie jest cenowy Noctilux. Ale tanio?
jest oficjalna odpowiedź od producenta do 43rumors. TAK to prawda!Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Tia życzę powodzenia w ostrzeniu manualnym przy takiej GO, chyba, że kwiatków na statywie.
Swoją drogą zastanawiam się kto wymyśla nazwy dla tych szkieł? Ciekawe kiedy wersja Notkorr Buffy Vampire Slayer Edition.
nastawiasz przyblżoną odległość i ostrzysz balansem ciała.
Tego rodzaju obiektywy były produkowane zanim jeszcze wymyślono AF.Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
Ta stałka jest przeznaczona do zadań specjalnych. Coś a'la czołg wśród terenówek.
nastawiasz przyblżoną odległość i ostrzysz balansem ciała.
Używam "promieniotwórczego misia " Zuiko OM 55/1,2 i się sprawdza a szkło bajka.
Eee to nie dla mnie, ja jestem szczypior i mną bryza znad kałuży trzęsie.Cytat:
Zamieszczone przez rodzyn
I bez AF kiedyś dawało się radę jakieś wesela robić i to z całkiem dobrym skutkiem :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
I w tych przedAFowych czasach na ślubie biegałeś z obiektywem f/0.95?Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Szkło dla hardcorowców... Ostrzyć może się da, ale tylko z wizjerem i przy dużej dozie wprawy i cierpliwości. O trafieniu w punkt kadrując na wyświetlaczu to przy takiej GO można zapomnieć.
Szkła poniżej f/2,0 nawet w 4/3 są kłopotliwe, jeśli chodzi o ręczne ustawianie ostrości. Przynajmniej dla mnie. Ja jestem dzieckiem autofocusa ;)
Używałeś, że wiesz? Moim zdaniem siejecie FUD. W makro GO jest nawet mniejsza i bez wizjera da się na LCD bardzo łatwo wyostrzyć - co więcej im jest mniejsza, tym łatwiej prawidłowo wyostrzyć, bo bardzo wyraźnie widać co jest ostre, a co nie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
No nie wiem, czy ostrzenie w makro to taka bułka z masłem. Niech się wypowiedzą Ci, którzy taką fotografią się zajmują. Z moim obserwacji wynika, że im mniejsza GO, tym z ostrzeniem jest trudniej i dziwię się, że ktokolwiek kwestionuje tę prawidłowość.
Ja również uważam, że to całe "odgrzebywanie" starych rozwiązań i konstrukcji to taki przerost formy nad treścią jest.
Może i 0,95 brzmi fajnie, ale co z tego?
Jasność? - owszem, ale tutaj po raz kolejny wielu ludzi popada w skrajność.
Taka płytka głębia ostrości nie jest wcale taka faja, jakby się to mogło wydawać.
W Leice sie da ustawic ostrosc na Noktonie, da sie i tu - tymbardziej, ze mikro 4/3 maja powiekszany tryb makro.
Da się ustawić ostrość, ale nie na ślubie. Dla cieprliwych widokowców, dla makro martwej natury.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Tryb ustawiania ostrości wzbudzany obróceniem pierścienia ostrości nie będzie tu działać, chyba, że obiektyw będzie komunikować z korpusem.
Pozdrawiam
Ja nie twierdze, ze ten obiektyw nadaje sie wogole do fotografowania ruszajacych sie obiektow - bo pewnie bedzie to znacznie utrudnione. Portrety, martwa natura - owszem. Moze sie okazac, ze to mydlo i tak nikt tego nie kupi, chyba, ze zlapie sie na magiczne f 0,95.
I jesteśmy w domu. Ja nie twierdzę, że to jest zupełna kiszka. Tylko to nie jest wielkie wydarzenie w świecie m43. Obiektywów manualnych z demobilu jak psów.
Masz raję; najjaśniejszy to miałem 1.7 i a body miało matówkę gdzie to ostrzenie było pięknie widać.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
A ja pisałem to kiedyś żartobliwie , a teraz mówię całkiem poważnie - zamiast wypuszczac epp czy ep2 niech mądrale zrobią elektroniczny klin mierniczy na LCD (no chyba że polityka firmy nie przewiduje podpinania obcych manualnych szkieł)
Sample wyglądają jak żart nastolatka....(niektórzy chyba nie złapali).
Jeżeli ktoś na serio to będzie robić, to liczy na szybka kasę sprzedając przestarzały szajs do kamer z nowym mocowaniem....
Wszystko się okaże gdy pokażą się jakieś sample zrobione przez normalnych ludzi.
Jeśli szkło będzie ostre na pełnej dziurze, to sobie takie sprawię, dla czystej radości posiadania tak jasnego szkła :)
A jaka będzie cena i ile jesteś w stanie dać za takie szkło?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Na pełnej dziurze to nie będzie ostry obiektyw.
Jak będzie ostry na f/2.8 to będę mile zaskoczony ;)