Wersja do druku
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Robie pierwsze kroki i nie jestem pewna czy sobie poradzę z wklejeniem zdjęcia. Od pażdziernika jestem posiadaczką pierwszej w życiu lustrzanki E-520 i próbuję swoich sił. Proszę o konstruktywną krytykę. Wiem, że jeszcze dużo nauki mnie czeka. Pozdrawiam Zorka.
Zdjęcie udało Ci się wkleić. Jeśli nie masz pewności czy Ci się udało, to w czasie edycji postu użyj "guzika" PODGLĄD WIADOMOŚCI, wtedy zobaczysz co napisałaś i czy udało się wkleić zdjęcie.Cytat:
Zamieszczone przez zorka
A co do zdjęcia, to smutny krajobraz taki. Według mnie drzewo po lewej niepotrzebne. Wierzby fajne i według mnie by wystarczyły. Może biało-czarne to zrobić?
Czy to nadbużańskie tereny?
Dawaj następne. Pozdrawiam
Witaj.
Bardzo przyjemne zdjęcie. Kadr niczego sobie, może trochę więcej góry bym zostawiła, ale poza tym naprawdę bardzo ok. Kolorystyka zdjęcia również ciekawa.
2.01.2010 pojechałam wraz ze znajomymi do Rezerwatu "Wikliny Wiślane" na piękny wschód słońca. Niestety wschodu nie było tylko szykował się śnieżyca. Dlatego takie smutne. To zdjęcie jest zrobione niedaleko w miejscowości Grochale Nowe.
2. W rezerwacie nad samą Wisłą. miejsce urokliwe ale jw - brak słońca
Mnie też się podoba to zdjęcie, zarówno kadr jak i kolory. Jedyna uwagę jaką mam to do ostrości zdjęcia - mam wrażenie, że jest niewyostrzone po zmniejszeniu.
Czekam na następne.
EDIT: zbyt długo pisałam ten post i zdążyłaś już wkleić kolejną fotkę.
Wydaje mi się, że mało kontrastowa jest ta czerń i biel.
Bardzo dziękuję. Czy można dodać jednocześnie dwa lub więcej zdjęć?Cytat:
Zamieszczone przez jolly
Ja rowniez przylaczam sie do osob, ktore pozytywnie oceniaja pierwsze kroki w foceniu...
Dzięki. Na pewno zapomiałam wyostrzyć.Cytat:
Zamieszczone przez Agulka
3
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Bardzo dziekuję.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Pozdrawiam
Fajne zdjęcia szczególnie 1,te kolorki takie subtelne.
Pierwsze najlepsze, ale faktycznie jakby ciut nieostre ;)
Pierwsze zdjęcie najlepsze. Co do drugiego - warto poczekać na słońce :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dzięki. Masz racje. Ostatnio jakoś nie mam szczęścia do pogody. Byłam tam po raz drugi. Dwa tygodnie temu, kiedy miało być słońce (bo szedł wyż). Słońca nie było za to tym razem mróz prawie -18. Mam parę zdjęc ze szronem, ale muszę je zmniejszyc - dostosować do forum. Pokaże je następnym razem.Cytat:
Zamieszczone przez m25t
Jak dla mnie 1 rewelacyjna - kolory, kadr...Gratuluję!
Zgadzam się z przedmówcami - pierwsze zdjęcie z wierzbami zdecydowanie się wyróżnia :).
Jak na początek to dobre zdjęcia tylko takie smutne i depresyjne. Cóż taką zime mamy :)
Dziękuje wszystkim za zainteresowanie i opinie. Pokaże Wam jeszcze kilka z tego samego miejsca (niestety też bez słońca) przy temperaturze -18.
7. bardzo ładne BW
6. Mgla nad Wisla... fajna fotka.
7. tez niezla.
6. Reszta za niebieska
Zdecydowanie zdjęcie nr 6. Ładne BW, kadr poukładany, zwraca uwagę na plus. Zdjęcie nr 7 ok. Śnieg trochę za bardzo wypalony i daje po oczach, ale poza tym przyjemny kadr.
Zdjęcie br 8 na nie. Zbyt duży bałagan w kadrze.
Ciężko zrobić z takimi ciemnymi i szarymi chmurami dobre foto w zime ze śniegiem. Albo wszystko szare albo za niebieskie.
Po to są RAWy Bartku, żeby nie było szare ani niebieskie. :-P
Witaj Zorka.
Na początek wcale nieźle. Kadry są przyjemne, miło się ogląda fotki. Oczywiście, wymagają dopracowania w terenie, a potem na komputerze. Zima wcale nie jest łatwa do fotografowania. Śnieżne fotki zawsze trzeba zapisywać w RAWach, bo balans bieli najczęściej robi głupie numery i bez późniejszych korekt się nie obejdzie.
Czy w jakikolwiek sposób obrabiasz zdjęcia, czy tylko je zmniejszasz? Bo mam wrażenie, że są trochę płaskie, być może trzeba pomęczyć histogramy.
Pozdrawiam i czekam na kolejne.
Tylko że nie każdy musi się znać na bardziej zaawansowanym obrabianiu zdjęć. No chyba że to banał a ja jeszcze nigdy nie robiłem RAWów i nie mam żadnego programu i umiejętności obrabiania.
BTW ja też czekam na kolejne fotki :)
Witaj, Dziekuję za zainteresowanie. Powiem tak - wszystkie zdjecia robię w RAWach (wyczytałam o tym w książkach i "obrabiam" w progrmie Olympus master 2. Niestety jestem dopiero poczatkująca i nie bardzo umiem je własnie "obrabiać". Nie doszłam nawet czy w tym programie mogę prostować zdjęcia - bo czasami wychodzą krzywe. Robię to w Picasie. Wiem (również z książki), że podobno najlepszy jest Photoshop - ale przydałby się pewno jakiś kurs - bo sama tego nie ogarne. Możę podpowiesz, gdzie tego się dowiedzieć?Cytat:
Zamieszczone przez nevrah
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A co sądzicie o tych zdjęciach.
MZ są o wiele lepsze. Ładne na 11 światło zza drzew.
Jeśli mogę poradzić... zmień program do Rawów :) Dużo tego na forum poczytaj :) Chociażby Camera Raw do PS-a :)
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Forever_k3w
9 i 11 bardzo mi się podoba :)
jeśli moge poradzić, doradzić, to przy zdjeciach ze słoneczkiem w tle [szczególnie jak jest nisko] spróbuj przymknąć przysłonę do f22, wtedy ładna gwiazdka wychodzi i zdjęcie nie jest takie pospolite :) choć to oczywiście rzecz gustu [u mnie w galerii znajdziesz jedno takie]
pozdrawiam
Dzieki. Obejrzałam - wiem o co chodzi. Nastepnym razem spróbuję.Cytat:
Zamieszczone przez oczko
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dzięki za komantarze. Robienie zdjęć bardzo wciąga tylko obróbka mnie przeraża.Cytat:
Zamieszczone przez bartek86
11,12 - ładne. Fajne kadry i światło
10 - najbardziej mi się podoba. Spokojne i fajnie śnieg miejscami się błyszczy.
Pozdrawiam
9. 11. jak dla mnie.. ladnie.
Ładna i ta seria, fotki mają "to coś". Głęboki błękit nieba, złoto na śniegu. Najbardziej podobają mi pierwsze dwie, choć może tę pierwszą bym inaczej kadrowała, bez tych wysokich drzew.
Na ostatniej trochę przeszkadza duży cień na pierwszym planie.
RAW-y możesz spokojnie wywoływać w OM, warto pobawić się dokładniej balansem bieli, a wywołane fotki zapisywać w formacie tiff (jpg jest formatem tzw. stratnym- uciekają z niego informacje podczas obróbki), potem obrabiać w innym programie.
Nie znam Picassy, ale w każdym programie jest możliwość korekty histogramów. Najlepiej każdy kanał korygować osobno. Kolory po nawet niewielkiej korekcie zyskują głębię, a samo zdjęcie jest zdecydowanie bardziej plastyczne.
Nie tylko Ciebie przeraża obróbka :)Cytat:
Zamieszczone przez zorka
Nie ma w tym nic strasznego :) Tylko trzeba ćwiczyć :)
Chetnie to uczynię, ale podpowiedz proszę na co mam zwracać uwagę. Rozumiem, że ustawiam sie na histogramie - mam do wyboru np. 3 kanały. Na krzywej stawiam punkty? i przesuwam wykres tak by był na srodku?Cytat:
Zamieszczone przez nevrah
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A może trochę Warszawy (zanim nas zasypało). Co sądzicie o tych zdjęciach?
13
14
15
17
Szkoda że ludzki ruch tak widać na fotach. Podoba mi się jak na 14 podjeżdża napis Wilanów :)
13 :mrgreen:
Co do wywoływania RAWów, mariush pisał o tym w innym wątku, ale ja przypomnę tutaj: Pod tym adresem:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=55279
znajdziecie wspaniłą szkołę wywoływania RAWów i późniejszej obróbki. Potrzeba jedynie jakiegoś śmiesznego kodeka do odtworzenia filmów, ale wszystko jest w wątku. Ogólnie na canon-board mają fajnie zorganizowany dział tips&tricks i jeśli coś Was interesuje to na kilkadziesiąt proccent znajdziecie na tej liście:
http://canon-board.info/showthread.php?t=20959
Ps. Na 14 ruch uliczny dla mnie nadaje dynamikę temu zdjęciu i wzmacnia stałość budynku, co mi uprzyjemnia odbiór :) Psuje mi go natomiast niecentralny kadr.
13. z calej serii do zaakceptowania ze wzgledu na swiatla uchwycone..
Witaj,
Najbardziej podoba mi się 13 :)
14 - krzywo chyba?
A ja sie pomyliłem bo na 15 autobus przyjechał.