Witam !
http://www.youtube.com/watch?v=d-vlBoYWBh8
Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam !
http://www.youtube.com/watch?v=d-vlBoYWBh8
Pozdrawiam
To z tego filmu, na ktory juz od trzech tygodni nie ma miejsc w IMAXie ?
Trzeba polować codziennie, bo właśnie co jakiś czas wrzucają repertuar na kolejne dni lutego, udało mi się na 9 na 19:30 w ostatnim rzędzie na środku w końcu zarezerwować właśnie przed chwilą.:cool:
A ja sobie poszedłem przed nowym rokiem, zamawiając bilety 4h przed seansem i miałem miejsca praktycznie w środkowym punkcie sali.
Aż dziwi mnie, że takie kolejki są...
byłem wczoraj, i zupełnie mi się nie podobał
Do Imaxa poza Łodzią nie warto na niego iść, bo Imaxy mają analogowy system (Łódź ma jedynie cyfrowy projektor) i ten film tam nie najlepiej wygląda. Lepsze jest kino w jakimś multiplexie, ale warto siadać w pierwszych rzędach, odwrotnie jak na normalnym filmie. Sam byłem w CinemaCity. Efekty fajne, jednak fabuła słaba.
Co do tego filmiku, widać na początku jakiś inny program, którym powiększa oczy. Wie ktos co to za programik?
Swoją drogą Polak potrafi ;)
luc4s,
Kamera IMAX nie jest przeciez cyfrowa kamera, wiec to, ze istnieje wersja na cyfrowy projektor jest wynikiem tylko tego, ze ktos prawdopodobnie te klatki filmu zdygitalizowal.
"IMAX Digital
A digital version of IMAX started rolling out in 2008. The new system is a projection standard only; there are no digital IMAX cameras."
i...
"Despite those advantages, one big disadvantage is the resolution of the picture is much lower than normal IMAX. The screens used by digital IMAX installations are also much smaller (28×58 feet) than those found in traditional IMAX cinemas. The digital installations have drawn some confusion based on poor consumer differentiation to the traditional 15/70 IMAX"
Czyli cyfrowy IMAX to taki IMAX dla ubogich. Sorry.
Tyle, to nie jest film kręcony w technologii Imax, większość scen powstało w komputerze, więc nikt nie musiał nic digitalizować z klatek filmowych. Nie byłem w Imaxie na nim, ale przed projekcją przewertowałem kilka wątków na forach fanatyków kina i powtarzam co oni tam pisali. Nie jestem ekspertem od kina.
Mam nadzieje,ze sie nie nabijasz.Odpowiem Ci.To nie jest zaden inny programik.Wszystko to jest CS.Powiekszac oczy mozesz -Filtr-skraplanie.I w tym filmiku jest to wlasnie ta opcja.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Luc4s - Tego samego się doczytałem, choć podobno w Imaxie wrażenie z efektów lepsze (jak by nie było większy ekran + lepsze nagłośnienie robią swoje), ale sama jakość filmu lepsza w 3d Digital.
Sam film nie jest zły - efekty naprawdę fajne, a fabuła - Pocahontas XXI w. jak to określiła moja luba po zakończonym seansie.
To jest faktycznie niezly myk, bo naprzyklad wiem z mat dodatkowych dolaczanych do wydan BR, ze kilkanascie scen filmu Batman: Mroczny Rycerz bylo krecone kamera IMAX i potem dygitalizowano klisze filmowa w celu postprocessingu i dorobienia efektow specjalnych. Notabene wlasnie na planie tego filmu rozwalono jedna z kamer IMAX (jest chyba 6 na swiecie) - scena poscigu pod trasa metra w Gotham.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Mysle, ze tutaj chodzi o rozdzielczosc materialu wyjsciowego. Jasne, ze jak robili Avatara to generowali pliki o wysokiej rozdzielczosci porownywalnej do tej, ktora dysponuje IMAX, aby wygladalo to b. dobrze na duzych ekranach.
Przez moment tam jest jakieś inne okno otwarte, ten filtr jest w nowym okienku? Nie używam tak nowej wersji PSa, więc nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Przy tym filmie zastosowano specjalny układ kamer stereoskopowych, które Cameron z ekipą przez półtora roku wcześniej testował przed nakręceniem filmu. Tak wyczytałem, nie wiem czy były one analogowe, czy cyfrowe. Myślę, że jak by to były zwykłe kamery Imax to nie potrzebne byłyby testy, bo kto jak kto, ale Cameron pod tym względem doświadczenie ma ogromne.Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
O filmie powiem tyle, że warto zobaczyć jako ciekawostkę wersję 3D. Momentami mi się obraz rozjeżdżał, ale ogólnie fajna zabawa. W 2D efekty są dobre, ale najbardziej doceni je ktoś, kto interesuje się technologią i na nim wrażenie zrobią komputerowo wygenerowane postaci, które trzymają przynajmniej poziom Golluma z Władcy Pierścieni. Dla kogoś innego będzie to postać jak postać, ot aktor ucharakteryzowany na niebieskiego kosmitę. Bez zagłębiania się w szczegóły wykonania. Ładny świat, taka kosmiczna dżungla ze światełkami.
Niestety fabuła jest słaba. Przewidywalna od początku do końca. Dlatego polecam tylko jako ładną, kolorową ciekawostkę w technologii 3D.
A w zaprezentowanym filmie jest istotna niedoróbka - włosy.:wink:
Tez nie uzywam CS4 ,ale w CS3 tez ten filtr otwiera sie w nowym oknieCytat:
Zamieszczone przez luc4s
Taki Avatar to z założenia miała być epicka opowieść, której ważniejsza od fabuły jest forma, czyli przedstawiony świat, barwy, dynamika, akcja i wrażenia jakich dostarcza samo delektowanie się obrazem. Każdy kto idzie na Avatara z innym nastawieniem skazany jest na porażkę ;)
film jak film, ale przed byla reklamowka nowego -wyslali kamere IMAXa na orbite i sfilmowali sceny naprawy (chyba) teleskopu Hubble'a. czym mi troche popsuli Avatara, bo zaczalem sie slinic jak dziecko na widoki z orbity .... :) na to trzeba koniecznie isc. a co do siedzenia na dole- jak sa za wysokie fotele to leb boli od odpychania sie i zadzierania glowy, zeby zobaczyc co jest na gorze ekranu :)
zamiast bawić się w PSucie wystarczy swoje zdjęcie wklejone tutaj: http://www.mcdonalds.pl/avatar/morphing/
Polecam wykonać to każdemu bo możecie mieć ubaw z efektów a zajmie Wam to tylko chwilke :)
Pozdrawiam
P.S. Swojego nie pokażę bo wyszedł ze mnie najbardziej obleśny avatar w naszej galaktyce ;)
Wow, fantastycznie gość przerobił panne w avatara.
Chyba sama będę musiała przysiąść nas PSem i wyczarować swoją dziewczynę Jake'a. Nie pamiętam jak się nazywała :P
efekty tego są takie sobie... myślę, że uzyskany przez Ciebie efekt jest typowy dla tej strony...Cytat:
Zamieszczone przez MartinP
swojego też nie pokażę:wink: