Wersja do druku
Mam E510 w dual kicie+ZD35. Najczęściej używam 14-42 w domu (czy w ogóle pomieszczeniach) i takie ogólne pstryki. Nie żyję z tego i nie zamierzam:)
Brakuje mi ostatnio światła dlatego zacząłem się zastanawiać czy zainwestować w Metza 48AF-1 czy może lepiej dorzucić i zakupić 14-54? Szkło wychwalane pod niebiosa przez wszech i wobec dlatego zastanawiam się.
Co poradzicie?
Podobny temat był kiedyś wałkowany. Nie ma jednoznaczej rady. W konkretnym przypadku, gdy focisz w pomieszczeniach, moim zdaniem lampa jest niezastąpiona. Wymiana obiektywu to za mało i tematu nie załatwi. Metz 48 jest dobrym wyborem. Nie miałem z nim zadnych problemów.
ja ostatnio kupiłem metza 48 AF-1 i odpowiem ci po doświadczeniach że ja bym wybrał LAMPĘ! przy niej kitowe obiektywy dostają życia :)
lampa ... a dlaczego? a dlatego że Twoje domowe zdjęcia nabiorą nowego wymiaru, otworzy się przed Tobą zaje..fajny świat zabawy ze światłem no i wskrzesisz swoje ZD 35 bo przy niewielkich dodatkowych kosztach (uwolnienie lampy z sanek) poszalajesz z lampką w macro. Pozdrawiam i życzę na nowy roczek samych słusznych wyborów :)
Nooo to jestem zaskoczony, raczej myślałem, że skłonicie się ku słoikowi:)
Nie napisałem, że mam teraz lampę Metz 36 c-2.
Nie dość, że manualna to jeszcze słabsza od wyżej rozważanego metza. No sam nie wiem..
Za przedpiszcami - jeśli dużo focisz w pomieszczeniach to 14-54 niewiele Ci pomoże. Mądrze użyta lampa to potęga.
To jeszcze powiedz co w tym domu focisz...
Ludzików. Ot takie domowe pstryki, czasem na jakiejś sali latające z prędkością światła dzieciaki.
Lampa - Twój obecny zestaw dostanie drugiego oddechu...
Potem szkło, wtedy to lampa dostanie ponownego kopa!!!
:wink:
Eee to zdecydowanie lampa.Cytat:
Zamieszczone przez m_kola
Jeśli dodatkowa porada pomoże co kupić, to doradzam lampę obiektywy już Masz
Witaj !Cytat:
Zamieszczone przez m_kola
Lampa zdecydowanie o ile robisz sporo fot w pomieszczeniach.
Pozdrawiam
ja również uważam ze lampa :)) chociaz może nie mam doświadczenia, ale sam wiem, że odkąd kupiłem fl-50r nie mam problemu z poruszonymi zdjęciami, a i fakt, że działa bezprzewodowo - ustawiasz lampe na statywie w jednym rogu pokoju palnikiem w sufit, sam latasz po pokoju (powiedzmy "u cioci na imieninach") i trzaskasz :)
Byłem w podobnej sytuacji. Wybrałem lampę i różnicę było widać. Na obiektyw zawsze możesz poczekać i sobie dokupić. tym bardziej, że potrzeba jaśniejszego obiektywu nie jest Ci niezbędna. Ja mam FL36r i jestem z niej bardzo zadowolony (najczęściej focę swoje małe w domu)
Sam ostatnio stałem przed takim pytaniem,czy zd35 cz lampa.Wybrałem lampę fl36r i bardzo zadowolony jestem.A funkcja wyzwalania jej za pomocą lampy wbudowanej daje tyle radości:] :esystem:
Tylko czy E-510 którego ma pytający ma możliwość zdalnego wyzwalania lampy?Cytat:
Zamieszczone przez giekon
Tak, czy inaczej też uważam że lampa jest lepszym wyborem, nawet jak nie będzie się dało jej wyzwalać zdalnie to można obrócić palnik i odbijać światło od sufitu, ścian, czy od jakiegoś kartonika nawet.
Jeśli szkło to tylko dające duży zysk na świetle, a zatem nie 14-54, tylko jakąś stałkę 1.4, ale to chyba tylko Sigma 30mm lub 50mm.
Sam używam z powodzeniem lampy z kitem i zdjęcia wychodzą w pomieszczeniach zupełnie fajne - tylko pod warunkiem odbijania światła, a nie walenia na wprost.
Skoro podobny temat byl juz walkowany (i to pewnie nie raz), to ten obecny ma w swej wymowie troche z glosowania, wiec i ja w tym przypadku oddaje glos na lampe :-)
Lampę jak pisałem mam ale oprócz braku TTL i słabszej mocy doskwiera mi bardzo brak możliwości obracania palika w poziomie dlatego teraz pozostaje mi jedynie wybrać najlepszą ofertę z dostępnych i cieszyć się nową zabawką:)
Dzięki wszystkim!:)