Wersja do druku
no to na jakis poczatek, (mam nadzieje, ze chociaz nie ponizej krytyki) :)
1.cenzura
2.ciasto
3.skosnosc
4.pan tu nie stal
5.spioch
wdzieczny oczywiscie jestem za wszelakie uwagi
PS
jakby co, to kolejne foty wrzucac do tego samego watku, czy zalozyc nowy?
3. to chyba najbardziej moja bajka. Lubię takie abstrakcyjne kadry.
Fajnie złapane 1. (chyba trochęza jasna) i 4. W sumie - dla mnie ok. Widać że wiesz "o co kaman" ;) Budynki się nie walą, kadry raczej przemyślane.
Może koledzy technicy się do czegoś przyczepią ;)
3 oraz 4 wybijające się ponad przeciętność. W przypadku zdjęcia nr 3 odwróciłbym proporcje nieba i budynku.
3 dla mnie najfajniejsze, lubię taką czystość na zdjęciach. No a ostatnie niestety najgorsze z wszystkich poprostu nic ciekawego.
Pierwsze cztery bardzo dobre. Cieszę się, że mamy nowego porządnego fotografa na forum.
pierwsze 4 rewelacja... drugie powinno miec tytul "czas to pieniadz"
swietne kadry
Ja za The z00m'em 3 i 4 ponad przeciętne.
Proste ale można się długo wpatrywać, szczególnie 3'cia. ma chyba właściwości hipnotyczne :)
4 podobnie, są jakby dwa światy, automatycznie zacząłem szukać gdzie fotograf :)
myslalem ze ja tu tylko bede lubil takie kanciaste ujecia... no 3 the best
metropolia w krzywym zwierciadle tez genialna!!!
dziekuje bardzo za opinie-podbudowaliscie mnie strasznie (teraz nie bede mogl spac :) )
1- robione przez szybe, dlatego technicznie nie jestem zbyt zadowolony, ale uznalem, ze trafil sie "moment"
2.-jeronimo-tytul to rzeczywiscie "czas to pieniadz", ale pozwolilem sobie na maly zarcik-"ciasto pieniadz" :)
3. to jedno z pierwszych zdjec e-500-reszta to c-4000. oczywiscie, ze probowalem z proporcjami w druga strone, ale niebo nie bylo zbyt czyste, zreszta na tym tez widac "mazaje", przez co wydawalo mi sie, ze tak bedzie troche lepiej :)
4. nawet sobie nie wyobrazacie, jak plakalem, ze mam tylko dwie karty pamieci do c-4000, ale na szczescie udalo sie cos zlapac. mam raczej tak, ze jak pstrykam, to do konca nie wiem co wyjdzie-wychodzi dopiero przy przegladaniu. cos tam czuje, co ma byc, ale tego sie czlowiek chyba uczy caly czas
5. zdaje sobie sprawe z mojego subiektywizmu-zwlaszcza w wypadku tego zdjecia :) no ale musialem wstawic cos slabszego, zebyscie mogli ponarzekac troszke :) btw-poznaliscie mojego potomka :)
tak jak mowilem-czuje sie dowartosciowany jak diabli :) wiec postaram sie wrzucic jeszcze cos rownie interesujacego :)
dzieki jeszcze raz i pozdrawiam
Fajnie - potrafisz uchwycić moment.
3 (słownie: trzy)
bez zmiany propor
cji
Zgadzam sięz Homkiem co do proporcji na 3. Ta pokratkowana ściana na pewno jest ciekawsza niż dużo nijakiego nieba.
Łał, swietne zdjecia! Wszystkie sa swietne! Pierwsze zdjecie: idealnie uchwycony moment, brawo za spostrzegawczosc! Drugie: niesamowicie wyglada, choc metafora dosc oczywiscie przedstawiona. Trzecie: mistrzowskie. Tak oszczedne, a tak interesujace. Czwarte: :) Znowu bystre oko dalo swietny efekt :) Piate: ...:) Az milo popatrzec... Usypia...
Podsumowujac: swietnie, swietnie i jeszcze raz swietnie! Wrzucaj wiecej takich zdjec, bo umiesz to robic i wychodza z tego bardzo interesujace efekty!
Pzdr
bardzo podoba mi sie 2 trafiles idealnie z ostroscia 1 fajny pomysl
k@czy - kurde patrze na Twoje foty i oniemiałem z wrażenia - fajne są to fakt ale chodzi mi o coś innego. Najpierw patrzę - gość ma takie Olki jak i moje - E-500 i C-4000.
Po drugie - co do zdjęć:
1 - mam podobne (!) - po NYC jeżdżą autobusy dla turystów z reklamą wystawy "Bodies" - -rozkrojone ciała na autobusie - fajny efekt...
3 - mam podobne (!!) - kiedyś zrobiłem podobny kadr z księżycem i architekturą
4 - mam podobne (!!!) - w NYC koło Rockefeller Center było takie duże stalowe lustro...
Chyba wrzucę tu swoje klaty - nie chcę zaśmiecać Twojego wątku czy robić konkursu - czyje lepsze ale chcę pokazać podobieństwo motywów i podejścia do nich...
Pozdr...
no juz wystarczy tego , bo sie rozpuszcze jak dziadowski bicz :)
ponownie dzieki za komentarze :)
pomyslalem, ze nie bede zasmiecal forum kolejnymi postami, tylko bede dorzucal nowe foty w tym samym-wezme przyklad z bardziej doswiadczonych forumowiczow.
chyba, ze watek odejdzie w zapomnienie, to wtedy moze zaloze nowy.
ktotek-to teraz musimy uzgodnic reszte szczegolow-wiek, imie, reszte zainteresowan, zeby wykluczyc uwarunkowanie aparatowe, tzn, ze posiadany zestaw olkow albo akcesorii do nich, wywoluje takie samo "oko" i spostrzegawczosc-inaczej sie beda smiali - jak ktos powie, ze kupuje np e-500, to znaczy, ze wiadomo co bedzie focil :) ale na powaznie-nie mam nic przeciwko, zebys w tym watku wstawil podobne kadry-bedzie ciekawiej.
aaaaa, bym zapomnial-taki maly fotozarcik :)
pzdr
6.
Heh... Fajnie macie tam w Ameryce ;) Pewnie pozostalosc po jakims filmie akcji ;P
Pzdr
Mnie najbardziej podobają się zdjęcia z architekturą. Bardzi ciekawy punkt widzenia na środowisko miasta :-)
Pozdrawiam
Moje uznanie dla starannej selekcji zdjęć, pokazują oko fotografa.
We wszystkich widać dyscyplinę w wykonaniu, planowe, systematyczne podejście do fotografowania. We wszystkich widać zamysł, czyli co poeta chciał przez to powiedzieć. Widać także doświadczenie, czyli zbiór prefabrykatów, szablonów, schematów, wątków, ujęć, który fotograf nosi ze sobą w głowie i z których korzysta zarówno w sytuacjach statycznych, jak ta z lustrem, jak i dynamicznych, gdzie nie ma czasu na zastanawianie i gdzie trzeba błyskawicznie uruchamiać ten zbiór.
Fotka ostatnia ze śpiącym chłopczykiem jest bardzo sympatyczna. Nie wyganiam jej do albumu pamiątkowego. Malutkim mankamenten jest słabe światło, ale uchwycenie chwili jest dla mnie pierwszej klasy.
Wielkie uznanie dla techniki, warsztatu i fotograficznego patrzenia - umiejętności złożenia elementów przestrzeni w atrakcyjne obrazy angażujące oczy i umysł.
Pzdr, TJ
i po raz kolejny dziekuje za opinie :)
z tym warsztatem to jest roznie:) czesto musze sie dlugo zastanawiac i czasami wracac do juz raz odwiedzonych miejsc-nie od razu widze, to co chce zobaczyc na fotce pozniej-musze przyznac, ze czasami jest ciezko, takim przykladem jest fotka nr 7- czesto jestem w banku i takie cos jest zaraz kolo niego-w miare zdowolony bylem dopiero chyba za 5 razem-a i tez niekoniecznie musi sie podobac. jak ktos jest ciekawy, jak to wyglada w rzeczywistosci, tj, w calosci - to w nastepnym poscie podam linka
7.
odnosnie fotozartu pare postow wyzej, to jest Museum of Contemporary Art, Chicago-po prostu jaks ekspozycja-jaka-nie wiem, bo bylem za wczesnie-jeszcze nie bylo otwarte-ale to musialabyc jakas wystawa kogos z europy, bo na fotce jest jest fiat-rzecz niespotykana tutaj (podobno ktos w chicago ma malucha)
sam tez zauwazylem, ze chyba troszke lepiej wychodzi mi architektura, niz ludzie
8.
ale to moze bardziej kwestia "latwosci" tematu niz preferencji-po prostu latwiej sfocic budynek, niz uciekajaca przed aparatem zone-oto i przyklad-
9.
hehehe, tylko sie nie smiejcie, ale robala tez mam :) ale to chyba raczej nie dla mnie, to byl raczej sprawdzian mozliwosci c-4000
10.
ok-to na tyle, mam nadzieje, ze tym razem tez ktos znajdzie cos dla siebie.
7. - kolejna udana abstrakcja geometryczna :) 9. - piękny portret pięknej kobiety, 100% natural.
Dwa pozostałe moim zdaniem przeciętne (choć zwracają mą uwagę ładne niebieskie odbicia w oknach brązowego budynku po lewej - ładnie kolorystycznie to wyszło).
Ostatnie cztery fotki oceniam jeszcze wyżej od poprzedniej serii. Architektoniczne - cymes, jedna lepsza od drugiej. Pierwsza, to modernistyczna fantazja, druga, to architektura, powiedzmy Chicago, jakby od podszewki.
Portret wspaniały, naturalny, pełen powietrza, delikatniutkie światełko, róznorodna faktura.
Pasikonik wypracowany. Kolorki - palce lizać.
Swietne, staranne, przygotowane do ekspozycji, dopieszczone.
Pzdr, TJ
Podobaja mi sie wszystkie twoje 4 fotki w tej serii, ale szczegolnie podoba mi sie numer 8. To jest sposob, w jaki sam chcialbym fotografowac architekture duzego miasta. Tym jednym zdjeciem pokazujesz, jakie to miasto jest. Jeden budynek obok drugiego, tuz-tuz, wrecz jeden nad drugim. Ten efekt poteguje jeszcze odbicie jednego budynku w szybach drugiego. Tak jakby podkreslenie tego, ze tam juz naprawde nie mam miejsca. Bardzo mi sie podoba.
Numer 7 tez dobre, abstrakcyjne, aczkolwiek jakos tak do mnie nie przemawia. Jest to po prostu dobra abstrakcja, ale (co tez jest w pewien sposob wynikiem kategorii zdjec) nie moge z tej fotki, tak jak z numeru 8, odczytac czegos wiecej.
Pozostale dwa dobre, jednak nie wchodza mi gleboko do glowy, nie zostaja w pamieci. Wedlug mnie po prostu 7 i 8 sa od nich lepsze.
Pzdr
k@czy,
Analizuje Twoje fotki, analizuję i dochodzę do zapytania, skąd ten rozmach, to dążenie do perfekcji, ta prostota. Fotki wyglądają, jak ilustracje Twojego oglądu świata, który ukształtował się przypuszczalnie po pierwsze na kanwie zawodu, który uprawiasz, po drugie pod wpływem amerykańskego podejścia do rzeczywistości, które polega zawsze na systematycznym rozpracowywaniu problemu od zera i wędrówce krok po kroczku ku bardzo ambitnym celom i które jest silnie przyprawione idealizmem, co mi akurat imponuje.
Pzdr, TJ
hm, dosyc skomplikowane pytanie, ale postaram sie troche uproscic sprawe :)Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
caly czas przegladam forum, poszczegolne dzialy, tematy, ale chyba najbardziej przypadlo mi do gustu przegladanie prac poszczegolnych uzytkownikow. a dlaczego? bo mam mozliwosc niejako obserwowania, jak zmienia sie punkt widzenia i sposob robienia zdjec w dluzszym czasie niektorych uzytkownikow.-czyli ich rozwoj-czyli dazenie do poprawy swojego spojrzenia na swiat-wspomnianego dazenia do perfekcji :) wiec raczej nie odbiegam zbytnio od kazdego innego olymaniaka- po prostu staram sie, jak kazdy, poprawic to co jest do poprawienia i nauczenia. ot co :) no i perfekcyjne ksztalty przyciagaja oko, nieprawdaz?
a jesli chodzi o zwiazek mojego zawodu z jakoscia, czy stylem zdjec, to pewnie masz racje, ale raczej innego rodzaju. juz sam nie pamietam czego w zyciu nie robilem, ilu to zawodow nie liznalem i czego nie probowalem. jak na razie caly czas jestem na etapie zmian. moze to dlatego nie mam jeszcze rozpoznawalnego stylu, w ktorym czulbym sie najlepiej (oj zazdroszcze troche rafalowi jego fiksografii i majzografii). pewnie to tez w jakis sposob pozwala na wiele sposobow spojrzec na ta sama rzecz (tak mysle, ale nie dam sobie reki uciac, ze to nie jest zwykla choroba :) )
a co do "systematycznego podejscia do problemow", to az taki perfekcyjny nie jestem :) ale jak juz cos zaczynam robic, to staram sie juz troche przylozyc :) szkoda by inaczej mojego czasu, a zwlaszcza czasu "ogladaczy", ktorym zwracam glowe :)
suchar-najciekawsze jest, to, ze tam rzeczwiscie juz nie ma miejsca nawet na kiosk ruchu :) nawet w sloneczny dzien na ulicy jest polmrok, bo te budynki zaslaniaja cale slonce-mialem farta, ze akurat tamtedy przejezdzalem jak chwilowe promyki siegaly dna tych ulicznych studni- widok sprawia wrazenie, ze to wszystko sie kladzie na ciebie, albo zaraz zawali. chwilami ulice sa jednokierunkowe, bo nie ma miejsca na drugi pas- jak bedzie bardziej slonecznie i cieplo, to sie wybiore na sesje "urbanistyczna".
agapiet-ja zadowolony, ze zona zadowolona z tego, ze sie podoba :)
milo mi za to jest niezmiernie, ze komus cos wpadlo w oko i ze moge z wami pogadac :)
pzdr
PS
a moze takie ujecie mlodszego pokolenia wam sie spodoba bardziej?
k@czy,
Ostatnia fotka dzicka jest sympatyczna mimo, ze światełko płaskie (takie światło jest tępione na forach, ale ja nie jestem mocno przeciwko, jeśli fotka coś wyraża, a ta coś mówi). Widać uzgodnione częściowo zapatrzenie. Podoba mi sie ujęcie z blatem i przerysowanymi dłońmi, sytuacja wygląda, jak zastana, z marszu. Widać zaangażowanie modela we współpracę z fotografem. Całość jest zakomponowana na tle czerni, trzy elementy sa dominujące - dziecko, blat i czerń tła. Proste, wymowne.
Pzdr, TJ
no to czas na kolejna porcje moich wypocin :)
tym razem zaczne od malego eksperymentu ze swiatlem:
12. Podniebny spawacz
fragment niesmialych prob reporterki:
13. Porzadek musi...
tym razem mocniejsze proby "architektury inaczej"
14. Gotham City
no i na koniec kolejny eksperyment :
15. irlandzkie wspomnienia
tym razem nie bede was meczyl zdjeciami rodziny :) dawki familijne w moim wydaniu sa wskazane z umiarem :)
ponownie dziekuje za poprzednie komentarze i opinie i oczywiscie prosze o kolejne.
pzdr
12 i 14, ekstra, świetnie wyszło
Wieżowiec skosem naprawdę fajnie zrobione, ale deszczyk to w PS poobrabiałeś
12. Ja bym nazwał złoto z nieba dla zuchwałych ;) lubię takie eksperymenty i to co z nich wychodzi, nawet chyba brak ostrości mi zupełnie nie przeszkadza, bardzo dobre.
14. Świetne skadrowanie, a wygląda jakbyś sfotografował makiete biurowca w studiu :roll:
Najlepsza to 14 !! RULEZ!!
Nastepnie 13... kurcze jak na ironie przypomnial mi sie dowcip:
"Co to jest, czarne na czerwonym pędzi po zielonym..."
Odp.
Murzyn na jawie pędzi po trawie... [akurat na 13 foto pędzi z kosiarką]
PS.
Prosze nie podciagac tego pod rasizm. Ot po prostu zarcik...
Łaaaa! 14. wymiata! Jak prom kosmiczny albo kadr z Kosmos 1999 :lol: świetne ujęcie.
Złoty deszcz też Ci się udał, podoba mi się tonacja, malarski kadr.
13. ciekawa kolorystycznie (lubię wyłapywanie takich smaczków). Mam wrażenie jakby byłza duży kontrast i przeostrzone.
K@czy, fajnie że wrzucasz tak różnorodne fotki, za każdym razem ciekawam co tym razem zaserwujesz ;)
k@czy,
juz od jakiegos czasu przymierzam sie do oceny Twoich niecodziennie wspanialych fotek i przyznam, ze trudno mi zaczac, choc sam nie wiem dlaczego. Moze wlasnie z powodu niecodziennosci. Dzis wieczorem sie zepne i napisze - obiecuje.
pozdrawiam,
excel
Witam
Zdjęcia niecodzienne, fascynujące przykuwające uwagę, nie napiszę Tobie paru kilogramów tekstu - tak jak to potrafią robić niektórzy forumowicze - za co wielka im chwała - jednak myślę, że każde pozytywne zdanie jest dla Ciebie ważne.
Pozdrawiam
Pozostaję pod wrażeniem. :D
Dopiero teraz trzynastką mi się otworzyła. Skojarzyło mi się z serialem Alternatywy 4. Pamiętacie jak Anioł zagonił Murzyna do roboty?
oczywiscie, ze kazde zdanie jest dla mnie BARDZO wazne-a te krytyczne, to nawet podwojnie. a wy cos nie chcecie za bardzo ponarzekac, do czego was bardzo zachecam.
moze excel cos tupnie noga - przeciez obiecales excel :)
"podniebny deszcz" niestety (a moze stety) nie jest wynikem PSowania-po prostu na scianie byla zamontowana potezna lampa (chyba sodowa), ktora dawala takie ladne zolte swiatelko-PS tylko wykadrowal i lekko wyprostowal fotke-a ostrosc jest-tylko na scianie wody-tak jest lepiej niz z ostroscia na drzewach-wtedy sciana wody wygladala nieciekawie (co-myslales, ze nie probowalem? :) )
z "porzadek musi" nie jestem zbyt zadowolony technicznie-ale tak to jest, jak sie foci z samochodu (ale nie przez szybe)- podciagnalem kolory i troche wyczyscielm kadr ze smieci-jest lepiej, ale nastepnym razem zrobilbym to inaczej. zapytacie dlaczego nie B&W? -nie bardzo wyglada niestety- to kolor ratuje to zdjecie-z przeostrzeniem chyba faktycznie przesadzilem-musze sie bardziej przykladac :)
a z 14-no coz-jestem bardzo dumny :) poswiecilem troche czasu i posiedzialem na nia -ale sami wiecie-po poewnym czasie czlowiek traci dystans do tego, co robi-wiec tym bardziej sie ciesze, ze sie podoba
kisi-ten dowcip nie tylko tobie sie przypomnial po obejrzeniu tego zdjecia :)
no i na koniec maly zarcik :)
16. Wez sie pomyl...
pzdr
Uderz w stół... No, nie podoba mi się ostatnia fota. Bo niczego ciekawego nie przedstawia. Wrzuciłeś ją chyba dla jaj, żeby wreszcie sprowokować krytyczne opinie.Cytat:
Zamieszczone przez k@czy
Pozdrawiam
i troche tak i troche nie :)
szczerze mowiac, to troche mi sie chcialo smiac, jak takie cos zobaczylem-zwlaszcza, ze nie byl zaden posterunek policji, ani nawet jakis bank, czy cos. po prostu z boku jakiegos budynku (bodajze to biblioteka byla) lezy sobie kraweznik z rezerwacja, i to czyja-szeryfa:) wyobraz sobie taka scenke rodzajowa w jakimkolwiek miescie w polsce-parking (przed biblioteka to pewnie by bylo przegiecie-bez zadnych skojarzen ujmujacych policjantom) np kolo przychodni, albo jakiegos sklepu, gdziekolwiek. ja bynajmniej czegos takiego nie widzialem. ot ciekawostka. mam nadzieje, ze chociaz troche sie wybronilem :)
ale, ale-wracajac do tematu-nikt nie napisal, dlaczego mu nie podchodzi fotka #15? rozumiem, ze nie tak "wystrzalowa" jak 14, ale czemu? mozna cos poprawic, czy tez cala koncepcja jest raczej taka sobie?
dziekuje i pozdrawiam
Mnie nie podchodzą te mydlane nieostrości. A sam temat - no, budynek. Niczym szczególnym się nie wyróżnia, sfotografowany z przeciwnej strony ulicy. Ani ładny, ani brzydki.
Mnie 15. się nie niepodoba, ot słit zdjęcie do reklamówki.
Nie wiem jak ludzkość ale ja jeśli nie komentuję zdjęcia - może być kilka powodów: nie moja bajka, tak beznadziejne że szkoda komentarza, obojętne - nie budzące żadnych emocji, czasem po prostu zdjęcie się podoba a jakoś trudno cokolwiek napisać na jego temat.
Poza tym K@czy, trochę podniosłeś poprzeczkę i jeśli zrobisz "tylko" dobre zdjęcie - zginie wśród innych - BARDZO dobrych lub wręcz zaj***stych :D