Wersja do druku
Poszukuję aparatu, którego przeznaczeniem będzie robienie pamiątkowych zdjęć na koncertach metalowych i ostrych imprezach z duzym spożyciem alkoholu :twisted: W związku z tym wchodzi w grę ryzyko uszkodzenia sprzętu, więc chciałbym wydać jak najmniej kasy nań ;) Jakość zdjęć oczywiście nie musi być rewelacyjna, dobrze by było żeby posiadał solidną konstrukcję, mały rozmiar i ew. odporność na wilgoć? Co polecacie? :roll:
najtańszy z olków , odporny na wstrząsy i wodoszczelny, to zobacz więcej Olympus Mju 720 SW ale kosztuje 999.00zł. Można z nim nawet nurkować do 3m i robić zdjęcia pod wodą
> Metalowa obudowa
za taką kasę nie poszalejesz, na koncerty w trudnych warunkach oświetleniowych przydałoby się coś lepszego, ale jeśli nie masz wymagań i chcesz cykać dla przyjemności, kup canona a420 (na allegro za nieco ponad 400). mały, w miarę solidna obudowa, 4 x zoom optyczny, filmiki i wszystko inne, co powinna mieć kompaktówka.
popatrz też tu i tu.
choć słyszałem, że a430 mają coś nie tak z matrycami. nie potrafię zweryfikować tej informacji.
odradzam używane. tańsze i niepewne.
tak szczerze to taki kesz styknie na kartę pamięci, akumulatorki i ładowarkę. aparaty poniżej 800 pln nadają się do widoczków w dobrym świetle. jakiekolwiek inne aspiracje są tylko złudzeniem, które pryśnie tuż po zakupie taniego wynalazku.
na koncerty to nawet E-1 i E-300 są ciut za cienkie a co dopiero sprzęt z marketu (ww. kwota).
To się szybko zmienia. Nie wiem czy wiesz ale Fuji S5600 kosztuje już 799 zł a SP-500 899zł.
A tymi już coś można powalczyć. Przynajmniej się pouczyć.
zibi:
no to masz 800+300 za akcesoria. 1,1k to nie 0,4k - proste jak drut.
Na początku można sobie odpuścić , akcesoria poza kartą, a to będzie mniej niż 300.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Oczywiście i tak będzie więcej niż 500 :). No to przyjdzie jeszcze poczekać
Hmm w zasadzie chodziło mi o warunki typu stanie przy barierkach ok 2-3 metrow od muzyków i robienie zdjęć w trakcie tego całego zamieszania jakie dzieje się pod sceną na tego typu imprezach, a więc drogi sprzęt tu raczej odpada...
Koncerty zazwyczaj się odbywają, gdy jest ciemno, więc raczej się to nie uda... Kiedyś robiłam fotki na małym koncercie z E330+14-45, iso 1600 i miałam czasy max. 1/30... A byłam tuż pod sceną!
W kompaktach jest łatwiej "utrzymać" zdjęcie z długimi czasami ze względu na krótszą rzeczywistą ogniskową ich obiektywów. Niestety nie zamrozi to szalejących ludzi ;)Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Do koncertów niestety za 400zł nic sensownego prócz analogowego kompaktu lub najlepiej starego lustra z jasną stałką (np. 50/f1.8) polecić trudno. Jeśli zainteresowanego nie przeraża tylko wizja wywoływania negatywów (co teraz jest wśród młodych ludzi dość częste ;) ) to polecam kliszaka. Zenitem na prawdę można wiele zdziałać. Wymaga to jednak wchłonięcia pewnej dozy wiedzy fotograficznej. Stare lustra posiadają zwyczajowo metalowy korpus, więc doskonale sprawdzą się również do obrony :mrgreen: Poza tym jakość zdjęć z analoga a najtańszej cyfry dzieli bezdenna przepaść.
dog_master: cos o tym wiem. Niedawno probowalem focic mecz koszykowki E330+55-200 f:4-5,6 ISO 1600 i czasy na dlugim koncu uzyskiwalem maksymalnie rzedu 1/80s, co bylo duzo za malo, by zamrozic koszykarzy. Potrzebowalbym okolo 1/200. To swoja droga pokazuje, jak duze wymagania sprzetowe stawia focenie w takich warunkach jak koncert czy mecz w hali. Niestety :/
canonek: niestety taka prawda. siwyjohn ma racje. Z kompakta za 400zl nic sensownego na koncercie nie zrobisz. Z drugiej strony nie wiem, na ile chce ci sie zglebiac tajemnice fotografii. Zapewne potrzebujesz jakiejs malpki, by tylko naciskac spust, ale obawiam sie, ze taki aparat na koncercie nie wyrobi... :/