http://picasaweb.google.pl/waruga10/Praga2009#
ED 17.5-45 f/1:3.5-5.6
Fotki z pobytu w w Pradze 2009
Jak widac pogoda superowa byla, duzo swiatla, wiec mozna bylo dzialac..:-)
Pozdrawiam
Adam
Wersja do druku
http://picasaweb.google.pl/waruga10/Praga2009#
ED 17.5-45 f/1:3.5-5.6
Fotki z pobytu w w Pradze 2009
Jak widac pogoda superowa byla, duzo swiatla, wiec mozna bylo dzialac..:-)
Pozdrawiam
Adam
wrzucaj do wątku....
Jak przedmówcy po prostu łatwiej sie odnieść do poszczególnych kadrów i nie przesadzaj z ilością na jeden wrzut. Część zdjęć z linku przyjemna ale też spora część wymaga obróbki w postaci skorygowania perespektywy, prawidłowego ustawienia pionu budynków, kadrowania.
Jak przedmówcy, ja osobiście nie dałam radę tego ogarnąć :???:
To co lubie...
Woda tematem zdjec..!
Woda temat przyjemny...
Brakuje jeszcze efektow dzwiekowych.....
Ach ta woda...
przeostrzone te foty na maksa
na jednej z fot (brak numeracji) ktoś chciał pozować ale nie zdążył (prawy dół)
Sila wodospadu....
Koniec lata...
Panorama Pragi....
Super te wodospady, (Gdzie to ?) tylko faktycznie prze ostrzone że aż oczy bolą :wink:
Cos prosto z morza....
Super te wodospady, (Gdzie to ?) tylko faktycznie prze ostrzone że aż oczy bolą :wink:
Wodospady znajduja sie w Slowacji a dokladnie w okolicy Popradu. Zdjecia sa zbytnio wyostrzone...celowo to zrobilem...
Jachty cos w sobie maja..
szkiery...
Ostatnie fajne, ja bym delikatnie podkręciła kontrast.
2 bardzo ładna :) choć można było coś z niej wyciągnąć :)
zdazylem nim trysnela...:-)
na wybiegu....
żyrafy za centralnie i technicznie słabo a co fontanny kompletnie ujecie nie takie lepsze by było jak aparat był by przy ziemi (inna perspektywa po prostu)
Z obiektywem 17.5-45 to juz bylo maksymalne zblizenie .. a co do fontanny to szkoda Olka poswiecic na zalanie ...:-) Dzieki za opinie!
Pozdrawiam!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Po zmniejszeniu wielkosci fotek, wodospady starcily na jakosci.... wiec wyostrzylem... Nie wszystkim sie to podoba..:-)
Pozdrawiam
Nie chodziło mi o bliżej a o niżej :lol:
Nizej to musialbym go postawic na ziemi, technicznie to ryzykowne... za to psperktywa o wiele lepsza a z zabiej pozycji niewiele by sie uzyskalo. Przy dluzszym szkle mozna sie pokusic (inna odleglosc obiektywu od obiektu fotografowania) a przy kitowym.. Dzieki za sugestie!
Pozdrawiam
heh, 'dzięki za sugestie' ale i tak dalej swoje będziesz robił? to po co pytasz się o opinie i porady?
Bezsensu
Nie przesadzaj że tak znowu byś naraził sprzęt jakbyś się nieco bardziej schylił. Taka mała fontanna z tej perspektywy do bani i już. To już te płytki są ciekawsze bo jakby jeszcze równo było to jakaś symetria może by się pojawiła, a tak ... nic Wrzucaj następne pooglądamy
Wodospady przyjemne lecz o obróbce już pisano. Dodam tylko, że dość umiejetnie wypatrzone. W fontannie najbardziej razi mnie nie zachowanie równoległości linii do krawędzi kadru. Ładnie za to prezentuje się fotografia miasteczka z kościołem w tle. Morskie widoki także sprawiają sympatyczne wrażenie.
Uchwycenie takie malej to byl moment a juz "ukladnie" sie do zrobienia zdjecia tak aby wszystko mialo "rece i nogi" nie ryzykowalem. Co do perspektywy to sie zgodze.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Co do fontanny to juz pisalem, musialem szybko dzialac, gdybym mial wiecej czasu, to bym wszystko skorygowal o czym pisali poprzednicy. Tak prawde mowiac, aby zdjecie wyszlo potrzeba umiejetnosci technicznych, parametrow oswietlenia i oraz tzw. "wyczucia " samego fotografujacego.Chodzilo mi u uchwycenie takiej malej fontanny, bo duza nie robila wrazenia.! Wszystkie opinie cenie i milo mi jest, ze poswiecacie czas, aby te moje "pstrykanie" oceniac.
Ponizej fotka
Wracajac do tego co wczesniej pisalem, jezeli nie poswieci sie odpowiedniego czasu, aby przygotowac sie do ujecia (odpowiednie kadrowanie) i pstrykniecie, to pozniej sa efekty, obraz przesuniety itd. .. ! Przygotowanie do do zrobienia zdjecia jest bardzo waznym elementem, bo jak sie zdjecie sknoci, to trudno pozniej o cud...:-)
prosze o ocene.. (ED 17.5-45)
Ostatnie zdjęcie wybitnie nieudane. Poczynając od kadru, przez tło, a kończąc na wypalonym kwiatku.
I dlaczego ISO 1600? :roll: