Wersja do druku
Na fotopolis pojawiły się dane techniczne tych obiektywów
A ja mam pytanie, jestem kompletnym amatorem wiec moze jest ono głupie, ale czy można porównywać jasność obiektywów w kompaktach z tymi w lustrzankach? Ja w olympusie c 5050 mam przesłonę 1.8 a ten nowy obiektyw 3.5, wszyscy piszą ze jest ciemny, ale czy to znaczy ze moim c 5050 zrobię nie poruszone zdjęcie w gorszych warunkach oświetleniowych niż e 400 z tym nowym obiektywem?
Tak będzie. Problem pojawi się, kiedy posiadacz E400 wkręci ISO 400. Osiągnie tę lepszą EV od Ciebie na ISO 100, a jakość jego zdjęć będzie lepsza ;-).Cytat:
Zamieszczone przez utoplec
No i nie możesz założyć jaśniejszego szkła, a on tak.
Pozdrawiam
Lubię robić zdjęcia w lasach najlepiej we mgle, więc jeśli większe iso zrekompensuje mi mniejszą jasność obiektywu to chyba ten aparat kupie, ale dopiero na wiosnę.
C5050 ma F1.8-2.6 z tą różnicą, że E-400 możesz spokojnie robić zdjęcia do ISO 1000, a podejrzewam, że C5050 od ISO 200 robi kaszanę, po drugie do E-400 możesz kupić jaśniejszy obiektyw, bądź dłuższe tele (C5050 ma 105mm), no i najważniejsze w E-400 dostajesz szeroki kąt 28mm (C5050 - 35mm), a AF z tym krótkim kitem jest pewnie 50 szybszy od tego w C5050!
Niekoniecznie to prawda w serwisie po wymianie matrycy zapuścili mi do niego najnowszy sofcik i jadę sobie spoko na iso 400 i nie widzę różnicy w poziomie szumów na iso 400 w E300.Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
no może jest różnica ,ale iluzoryczna wręcz.
Robin, wiem że masz doświadczenie i niezgorszy wzrok, więc możliwości są dwie:Cytat:
Zamieszczone przez robin102
1. Twój 5050 to rewelka i trzymaj go do jego (oby odległej) "śmierci"
2. Dla odmiany E-300 którego posiadasz to jakaś felerna sztuka i powinien wylądować w serwisie razem z C-5050
robin:
jakość fotek w ISO400 nie może być podobna z E-300 i 5050. E-300 ma matrycę o ok. 7x większej powierzchni a upchane jedynie 1,5x mniej. tak więc z prostego wyliczenia wychodzi że jeden pixel zajmuje na tej matrycy 5x większą powierzchnię niż pixel z 5050
No może trochę się rozpędziłęm . Dziś sobie coś tam do allegro w chacie pstrykałem i powiem tak. Poziom szumów - ich subiektywna akceptowalnosć ma się tak. ISO 400 z C5050 jest na równi z ISO 800 w E300.
A wymiana sofciku naprawde dała mu strasznego kopsa. Szybciej ostrzy , lepszy AWB i znacznie mniejszy szum szczególnie właśnie na ISO 400 tak tak wiem softowe odszumianko.
A jaka masz teraz wersje oprogramowania aparatu?
5.5
Jak 5.5? Nie pasuje mi ta numeracja. Ja mam teraz firmware v 558 - 83.
tak mi exif pokazuje