http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...1/14/4995.html
reszta na stronie
Wersja do druku
i bardziej zrozumiale:
http://babelfish.altavista.com/babel...1/14/4995.html
Tylko jaki z tego morał?
Obiektywy macro maja ładne bokehy ... ale Zuiko 50mm f2 ma najładniejszy ;)
Podoba mi się ta Sigma 150 f 2,8 - ale bardzie podoba mi się sigma 50-150 f 2,8 której jeszcze nie ma, najbardziej jednak podoba mi się zuiko 35-100 na które mnie obecnie nie stać ;)
50mm bez wątpienia jest najlepszy - jakość, efekty, "budowa"...
Jest obiektywem uniwersalnym, nie będzie on miał na pewno konkurencji, raczej Olek nie dopuści do tego.
Napewno świetne szkło ,ale czy uniwersalne ?? Gdybyś tak powiedział o szkle 24-25 mm to można by się zgodzić. Uniwersalny to może być dobry zomik jak 14-54.Cytat:
Zamieszczone przez Yx
Uniwersalne ponieważ nadaje się do portretu, macro i ogólnie do wszystkiego, w dużym wnętrzu i ciemnym też jest fajne :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez robin102
pozdawiam ;)
Czyli grubszych i chudszych można portretować , znaczy się, że uniwersalny - rozumiemy się.
Naprwadę fajne szkiełko , a jak budowa to co lubię najbardziej.
ZD 50 bezkonkurencyjne jak widac w testach, ale miłe zaskoczenie Sigmą 105 z którą postawiłbym znak równości z ZD 35. To tak moim skromnym zdaniem. :D
eee tam, Sigma 105mm najlepsza ;) W przyszlym tygodniu postaram sie wrzucic jakies fotki testowe, bo pewnie bede troche mial (z uwagi na wyjazd na wies).
Ktoś sądził, że 350D jest taki sam jak 20D :mrgreen: Nie da się porównać tych obiektywów, to tak moim skromnym zdaniem :D Można jakość wykonania :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Wiejo
pozdrawiam ;) :mrgreen:
Raczej sie nie da... Chociazby ze wzgledu na ogniskowa i swiatlo... No i moim skromnym zdaniem Sigma i tak jest najlepsza ;) Co najwyzej mozna zauwazyc czym sie roznia i ktory do jakich zastosowan bardziej sie nadaje.
Ciężko jest porównywaćać te obiektywy... Głównie ze względu na różną ogniskową:
-inna głębia ostrości
-w sigmie 150mm ostrość przy makro chyba będzie dopieroprzy jakiejś 1/500s
-ZD 35 można stosować jako standard, sigmy jako jasne teleobiektywy do polowania na zwierzęta (dlaczego nie sigma 200mm f2,8 :cry: )
Ja wybrałem 35 Macro głównie ze względu na jego poręczność i niską cenę (szybciej uzbieram kasę na kolęjny obiektywik ;) )
Chyba na zółwie na plaży, albo leniwce... czy ty wiesz jakie to ma ślamazarny AF? (przynajmniej 105mm)Cytat:
Zamieszczone przez Karol K.
Tak, AF w 105mm do najszybszych nie nalezy... :/
Nigdy nie miałem w rękach tej słynnej 50 Zuiko. Chętnię bym ją popróbował.
jest w fotoplusie na studenckiej w krakowie. i 35mm też.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny