http://www.imaging-resource.com/NEWS/1158805172.html
no to sie zaczyna dziac ...
smc PENTAX-DA* 16-50mm F2.8ED AL[IF]
smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8ED [IF]
smc PENTAX-DA* 60-250mm F4ED [IF]
Wersja do druku
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1158805172.html
no to sie zaczyna dziac ...
smc PENTAX-DA* 16-50mm F2.8ED AL[IF]
smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8ED [IF]
smc PENTAX-DA* 60-250mm F4ED [IF]
Fajnie Pentax się rozkręca, tylko ile będą kosztować te obiektywy?
Napewno nie mało.
Pozdrawiam
Powiem tylko tak - mniam :)Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Na pewno cena nie będzie mała, ale miło widzieć, że stary dobry system wraca do życia :-)
Na tej stronie warto jeszcze się przyjrzeć modelowi 645Digital - wygląda na bardzo ciekawą konstrkukcję :-)
cra3y - mi to w sumie bez różnicy, ale nie dobijaj stęsknionych nowego pro/semi-pro Olka ludzi ;) Ten 10D będzie bez wątpienia hitem - ergonomię i wykonanie ma na naprawdę wysokim poziomie .. (K100D jest IMHO taki sobie ... )Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
nie dobijam, jestem zwolennikiem wszystkiego co dobre, a nie co tanie i tandetne. nie jestem natomiast oly-talibem, canon-talibem czy nikon-talibem czy inny-talibem i obojetnie mi jest, jaka marke ma aparat - ma byc ergonomiczny, szybki i sprawny i przezyc moje chodzenie po gorach.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
z tego wzgledu sam mam E1 i chetnie bym juz widzial jego nastepce (licze przede wszystkim na poprawe AF), ale milo jest od czasu do czasu zobaczyc, co sie dzieje w innych systemach, zwlaszcza, ze pentax jak fenix - powstaje z popiolow dzieki "kasa-bubu" samsunga ...
Może być hitem, pod warunkim, że Pentax nie przegnie z ceną. Bo jak będzie kosztował ze 4000zł to większość będzie wybierała Nikona D80.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
http://manufactura.home.pl/p-pl//vie...er=asc&start=0
Pozdrawiam
Gofer111 - jeżeli KIT będzie kosztował nawet te 4000, a sample będą takiej samej jakości jak te z D80, to będzie rzeczywiście trudny wybór. W tym momencie będą wchodziły w gre "detale" jak ergonomia czy konfigurowalność ... i tu IMHO wygra Nikon ... ale K10D jest uszczelniony :DCytat:
Zamieszczone przez gofer111
zdjecia w zalacznikach
Pentax 10d posiada większość zalet, które posiadała e-1 (uszczelnienia, czyszczenie matrycy). Dołożyli do tego większą matrycę, trochę obiektywów i może się okazać hitem.
Wyprzedzili Olka......
Gorzej z dobrymi szkłami, które będą dostępne pewnie od wakacji 2007 :?Cytat:
Zamieszczone przez johan
pentax napewno nie przegnie , ale przegnie na bank polski szmatławy dustrybutor tak jak to zrobił z poprzednimi modelami lustrzanekCytat:
Zamieszczone przez gofer111
Tak sie ksztaltuja poczatkowe ceny http://skapiec.pl/site/cat/2/comp/109599
Ale one jeszcze spadna.
Suchar - ale mi ciśnienie podniosłeś. Już myślałem, że podajesz link do cen nowych szkieł. Ceny - cóż niestety wysokie. Nie pamiętam już, czy podawałem, ale w Szwajcarii można wyciągnąć puszkę K10 za 2.800PLN (czyli kilo siana mniej!). Natomiast wraz ze szkłem 16-45/4 różnica w cenie między PL a CH wynosi nawet 1.800PLN.
http://www.toppreise.ch/index.php?a=...c220907bea6172
Zresztą kilku użytkowników naszego forum ma już tę puszkę...
3.5k za takie body to nie jest dużo... kolejna konstrukcja która może postać obok kosztuje 2k więcej (D200?). jakbym zaczynał kupować "system" od razu bym K10D atakował.
zawsze mówiłem że gdyby olkowi się noga podwinęła to P jest pierwszą opcją dla mnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
no i FUJI (tylko cena inna)... jeśli chodzi o Pentaka, niepokoi mnie tylko udział szajsunga w tej imprezie... nie trawię tego koncernu.
no i FUJI jeżeli chodzi o samą puszkę, bo szkła to inny system. Jeżeli szajsung utrzyma jakość to będzie dobrze ;)Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Pojawiły się wreszcie pierwsze sample od użytkownika z naszego forum K10D:
http://manufactura.home.pl/p-pl/view...ghlight=#26551
Jarek (mieszkający w NY) fotografował to jednym szkłem - co ciekawe - prawie dwudziestoletnim SMC-F 70-210/4-5.6. Zapewne stąd Pentaksiarze nie do końca rozumieją, gdy pyta się ich o "szkła do cyfry":
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/z...210f4-5.6.html
Kurcze, a ja już drugi raz, myśloł, że w końcu te nowe szkła co mają być a ich nie ma, pojawiły się... :twisted: a tu tylko przykłady z k10...
Całkiem przyzwoite foty z tego K10D, kolorowe. ;)
Liczyłem sobie ile by mnie wyniosło oszklenie + lampa do niedrogiego korpusu. Wyszło mi jakieś 5600 pln, w olku jakieś 5800 pln. W Pentaxie podstawowe szkło (dla mnie) 12-24 ciemnawe bo f4. W olku 11-22 to od 2.8 do 3.5.
No i ZA Pentaxem, podstawowy argument czyli ekonomia niestety został w miejscu. Koszty te same, a w przypadku zmiany tego co się ma, to koszty większe. Dalej zostaję w okopie z flagą 3/4 na maszcie. :mrgreen:
fotka kwiatków na ISO1600 mnie zwaliła z nóg. E-1 często na 400 robi więcej syfu...wart grzechu ten Pentax
blady:
usiądź i na spokojnie pomyśl: po co Ci super-jasny szerokokątny obiektyw? F4.0 w zupełności styka: tu nie chodzi o bokeh tylko o objęcie czego się da zarówno kadrem, jak i głębią.
lessie:
porównuj do bardziej współczesnego E-330 - różnica w zaszumieniu nie będzie znacząca. dziadek i E-300 są mistrzami szumu, E-330 już nie, ISO800 można porównywać z kamuniowym.
no widziałem te słynne 800 z 330tki - ten model ze względu na live view i szumy jest w moim spisie treści jako drugie body ( szklarni nie trzeba by było zmieniać ) i kto wie....
w sumie jak pamiętam to makro było moim podstawowym hobby z czasów C-740 UZ więc zakup nie byłby głupi...
Uwielbiając teorie spiskowe - w pentaxie można liczyć na podobne trzy segmenty body amator , semi-pro i pro - oznaczone kolejno xxx, xx, x ? bo aż się boję jak wyjdzie K1 :D
Kolejności pokazywania body tylko odmienne niż u olka ;)
Eh.. te spekulacje - o czym ja bym pisał gdyby ich nie było...
LubMich - pojawiły się teorie nt. K1. Matryca również 10MPxl - ale z możliwością wymiany w serwisie na inną (coś takiego ma mieć 645D), oczywiście 5-6klatek/sek. I jeszcze jakieś "przecieki". Ale ile w tym prawdy? Nie dojdziesz.
W systemie Pentaksa PRO to zawsze był średni format - mały obrazek kończył się na semi (Z-1p, MZ-S) - zapewne w związku z niezadawalającym zainteresowaniem modelem LX.
Cześć Michu, ale macie bajzel na forum Pentaxa :D . Byłem tam wczoraj, żeby poczytać o kadyszce i nie dało rady. Mało faktów, dużo zamieszania. Doceniłem naszego forumowego porządkowego Jeronimo ;) .
Ech, ten Pentak :roll: . Podobno ma niezły AF. Dobrze, że się pokazał, bo kiedy Olek wreszcie wypuści coś podobnego, nie będzie mógł wyskoczyć z jakąś kosmiczną ceną. Będzie musiał uwzględnić kadyszkę w swojej strategii marketingowej i odpowiednio (do niej) dostosować cenę.
Pozdrowienia dla chłopaków od forum Pentaka.
Dzięki Rafał.
Burdello powiadasz... Cóż - nie przeczę - ilość OT jest cechą charakterystyczną tego forum i dla stałych czytelników zjadliwą i zapewniającą specyficzną rozrywkę.
Słuszna uwaga, zauważ jednak, ze w pomieszczeniach, fajnie mieć jaśniejszy obiektyw = krótsze czasy lub mniejsze iso. Mała przysłona, tu i tak nie ma znaczenia, bo przy 11mm mamy bardzo dużą głębię. Na świeżym powietrzu to tak jak piszesz. Dlatego dobrze by było jak by olek wypuścił coś szerokiego, ciemnego ale taniego.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
A mi tam forum Pentaxa się podoba za lekko formę. Nie jestem jakimś aktywnym uczestnikiem, ale jak potrzebowałem, to się dowiedziałem wszystkiego i jeszcze błyskiem dostałem odpowiedź :)