Cytat:
Weź pod uwagę też Olympusa SP-320, różnice w stosunku do SP-350 to 1 megapixel mniej (7,1mpx), brak gorącej stopki do lampy, kolor szary, inne mocowanie do paska, dodatkowy tryb ze stabilizacją obrazu i ISO-800. Poza tym oba aparaty są identyczne.
Za cenę SP-350 myślę, że uda ci się kupić SP-320 i kartę 1GB xD.
Jakość zdjęć z obu aparatów jest dobra i oba aparaty w recenzjach są oceniane podobnie.
Dogmax - rozumiem twoje zadowolenie z aparatu - bo to dobry aparat - i chęć polecenia go całemu światu, ale twoje argumenty po raz kolejny są dość subiektywne. Bagatelizowanie gorącej stopki jest aż śmieszne - w tej klasie cenowej to jedna z przewag SP-350 nad konkurencją. Również pisanie o stabilizacji i ISO 800 nie ma większego sensu bez zaznaczenia, że to ELEKTRONICZNA stabilizacja - czyli po prostu zwiększająca czułość i dobierająca do tego jak najmniejszą wartość przesłony i jak najkrótszy czas naświetlania - to samo można zrobić w manualu lub preselekcji, a z ISO 800 szum można wygarniać łyżką - lepszy efekt da podczepienie dobrego flasha :mrgreen: . A dodatkowy 1Mpix to cenny Mpix - bo w tym wypadku to dodatkowe piksele w wyższej jakości i - co nietypowe - ze spadkiem zaszumienia. Matryca w SP-350 jest nowsza i lepsza, choć różnica w jakości zdjęć rzeczywiście nie jest porażająca :| .
Cytat:
myślę nad FZ30. 12x sprawia wrażenie porządnego, a jak sie okazało z niedawno zakończonych wakacji 3x przy moim D540 nie wystarcza.. Jednak cena FZ30 a cena E500 sprawia, że E500 kusi oj kusi..
Dual Kit E-500 (a tym bardziej E-300) zapewni wyższą jakość zdjęć od FZ30 i wyższą elastyczność, ale również większe koszty. Dodatkowo, obiektyw FZ30 jest jaśniejszy i ma stabilizację, choć jak chcesz mieć sprzęt bardziej uniwersalny, lustrzankę zawsze będziesz mógł rozbudować, np. o mocnego flasha lub dokupić pierścień pośredni lub/i obiektyw ZD35 Macro i już pstrykać fajne zbliżenia.