C740 - dead/hot pixels i jakość zdjęć

Mam pewien problem. Kupiłem aparat C740 przedwczoraj i zacząłem go testować na obecność hot/dead pixeli zgodnie z zaleceniami z tematu: "moj nowy Olek C4000z - brzydkie fotki". (znajduje się kilka tematów niżej).

Nie mogłem przesłać na swoje konto pełnych plików tiff, więc zrobiłem jpgi (za pomocą printscreena), które i tak własciwie nie różnią się!!! wiele od oryginału. Oto wyniki:

Cały kadr pomniejszony:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Lewy górny róg wycinek, czyli w oryginalnej wielkości:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Co wy na to? Przecież to nie może być naturalne? Tam jest chyba więcej kolorowych niż czarnych pixeli. :cry: Zdjęcia zrobiłem w trybie manual na 400 ISO, 2.8, 16sek.

Poddałem zdjecie pod kontrolę programowi deadpixel, nic nie ustaiwaiąc tylko normalnie uruchamiając program przy domyślnych wartościach. Wynik: dead = 0, hot = 214658 !!!!!!

Poza tym prawie cały lewy góny róg kadru jest mocno zaczerwieniony. Czy to jest w porządku? I czy to jest powód do reklamacji?

Ja odebralem swojego Olka C740 dzisiaj i nie testuje w ten sposób, bo czy to ma znaczenie, aby ladne zdjecia wychodzily. Z tegoco czytalem to matryce olympus tak szumia powyzej 13 sekund chyba i przy iso 400. Włacz funkcje noise reduction i zmien iso na 100 i zmniejsz troszke czas powiedzmy do 8 sekund i pokaz wyniki.

i w związku z powyżą odpowiedzią i ja się dołączam, że wszystko jest w porządku... Widziałem również zdjęcie wykonane na iso 100 z większym czasem i wychodzi na to, że wszystko jest w granicach zupełnej normy. A białe kropki /hot/ to norma... do usunięcia przez dce_autoenchance lub ps.

Zgodnie z prośbą załączam zdjęcie o ile dobrze pamiętam przy max przysłonie, czas ok 6 lub 8 sek, ISO 100 bez redukcji szumów. http://www.dnet.pl/~mlk20/PC180003.JPG
Czy to jest normalne zdjęcie? Tyle kropek to normalka?

Do bluczka: Bardzo bym cię prosił jeśli jest to mozliwe to prosze przetestuj swój aparat dokładnie w taki sam sposób jak ja to zrobiłem czyli zamknięty dekielek, ISO 400, 2.8, 16 sek w ciemnym pomieszczeniu jeszcze na dodatek :). Prosze bo ciągle coś mi się to nie podoba i chciałbym dla porównania zobaczyc co wyjdzie u Ciebie. Napisałeś że nie ma to dla Ciebie znaczenia. OK ale ja chciałbym wiedzieć. Jak możesz to wstaw zdjęcie na forum lub podeślij na maila "mlk20(NOSPAM)@wp.pl. Z góry dzięki. I jeszcze jak możesz to przeprować test dead/hot pixeli programem dead pixeltest --> http://www.starzen.com/imaging/downl...dpixeltest.zip dla fotek które mam nadzieję :) wykonasz.

Druga sprawa mniejsza jest jeszcze taka że na LCD pokazał mi się dziś jeden popsuty pixel :(. Czy to nie za szybko?

I jeszcze na koniec jak ktoś się orientuje jakie są te wszystkie dopuszczalne wartości hot/dead pixeli dla aparatu przy poszczególnych nastawach to proszę o wypowiedź. Chce wiedzieć bowiem czy jak coś to czymogę zareklamować swój aparat.

-------------
Zmieniłem: zamiast zdjęcia wstawiłem link :) na życzenie Jeronimo

ja w moim Olku C4000z przy ISO400 tez mam taka sieczke..

BTW chlopaki podawajcie linki do zdjecia a nie IMG bo forum sie sypie... ciezko czyta i wogle.

oj chyba jednak nie uwzględnią Ci reklamacji - wszystko wygląda na sprawne. A co do LCD to muszą niedziałać co najmiej trzy żeby można było reklamowac.

@Krupek
Przy iso 400 16 sekund wystąpila troszke mniejsza taka poswiata(przez LCD)
Przy iso 400 16 sekund prawie nie widoczna poświata szumy dalej duze(przez wizjer)
Przy iso 400 8 sekund poświata nei występuje szumy, takie sobie (przez wizjer)
Przy iso 400 8 sekund poświaty nei ma, włączona redukcja szumów, jednolity czarny obraz ) 0 hot

Jesli chcesz pliki ze zdjeciami daj znac na maila bluczek@tlen.pl lub GG2235411 i powiedz gdzie to wrzucic

Ale takiej sieczki jak u ciebie to nie ma, użyj pixel mapping

oj jak zobaczylem te zdjecia krupka to bylem załamany gdyz tez mam c740... jednak postanowilem zrobic test swojego aparatu i odziwu wynik jestlkiem wporzadku :D 16sek, ISO400 bez wlaczanego odszumiania...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

a tutaj to samo z wlaconym odszumianiem....

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

oba zdjecia wykoanelm w max rozdialce i potem zmniejszylem ACDSee wiec cały Exief zostal zachowany...

jestem zadowolony. :D

iso400 kurcze az mi sie wierzyc nie chce... IMHO usper wyglada... w moim Olku c-4000 to przy iso400 to mam snieg :(

Ale miro na twoich fotkach również w lewym górnym rogu widoczna jest jakaś taka czerwona poświata. Czy wszystkie Olki 740 tak mają?
Mógłbyś jeszcze wykonać parenaście zdjęć z różnymi nastawami, w róznych rozdzielczościach, z zamkniętym dekielkiem??? Następnie przetestować je deadpixeltest i wysłać odpowiedź na forum. Byłbym ci bardzo wdzięczny, bo w poniedziałem wybieram sie z aparatem do sklepu opiep**** kogo popadnie i coś z tym "fantem" zrobić. Twoje wyniki testów byłyby podstawowym moim argumentem. Jak znajdziesz czas, to prosze wykonaj dla mnie takie testy.

dlaczego masz zamiar kogos opier****, jezeli jest jakas wada aparatu to napewno nie jest to wina sprzedawcy.... jezeli faktycznie jest to wada fabryczna to Ci wymienia na nowy albo wymienia matryce....

Po pierwsze to ja napisałem że ich opiep**** a ty że opier***. No ale to że tak napisałem to tylko dlatego, że mnie to podłamało, że kupuje aparat a tu takie coś wyskakuje :(.

BTW. Będziesz miro miał czas żeby wykonać te zdjęcia o które prosiłem? No i nie odpowiedziałeś nic na to, że na twoim zdjęciu również w lewym górnym rogu występuje czerwona poświata.

Inni posiadacze Olka C740 jak możecie to też wykonajcie taki test i zamieśćcie swoje wyniki.

a co mam Ci powiedziec na temat tej poswiaty ? czy co to tam jest...

teraz chyba juz wiem dlaczego w niektorych cyfrakach czas migawki ograniczyli do 2-4s...

np podobny Fuji S5000 ma tylko 2s

najmocniej przepraszam ale wczoraj popelnilem blad i na serwer wrzucilem 2 rqzy te same pliki... zaraz to poprawie...

teraz widac ze tej czerwonej poswiaty przy wlaczonym odszumianiu nie ma....

porobilem zdjecia z roznymi trybami rozdzialka zawsze na maxa bo ze wzgledu na rodzaj bledow tak sie powinno robic... i zauwazylem ze ustawinie przeslony ma nie wielki wplyw na otrzymany wynik wykonalem zdjecia dla F2.8 EV=+1.7 F3.5 EV=+0.7 i F8 EV=-2.0
wszystkie ISO 400
zamieszczone wczesniej zdjecia sa dla F3.5 EV=+0.7

a teraz pozstale:

F2.8 EV=+1.7 normalnie

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

F2.8 EV=+1.7 z wlaczonym odszumianiem

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

F8 EV=-2.0 normalnie

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

F8 EV=-2.0 z wlaczonym odszumianiem

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Dzieki miro za zdjęcia. Dalej jednak zastanawia mnie co to jest ta poświata. Jak myślisz/myślicie dlaczego jest ona tak jak i u mnie w lewym górnym rogu. Może we wszystkich modelach C740 występuje w tamtym miejscu taka poświata?

__________
Jeszcze jedna sprawa. Mógłbyć miro wrzucić swoje zdjęcia które wykonałeś do deadpixeltest i przedstawić tutaj wyniki. Ja zrobie to samo ze swoimi.

Porobiłem fotki, teraz chce je przetestować w DeadPixelTest. Ok zrobiłem ale gdzie mam szukać wyników? W tabeli pokazały mi się współrzędne hotpixeli, ale jaka jest ich sumaryczna ilość tego nie wiem. W każdym razie nie jest źle :D
Pozdrawiam

A poświata w górnym lewym rogu też jest... tylko ciut badziej niebieska

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawrym

A poświata w górnym lewym rogu też jest... tylko ciut badziej niebieska

---

widocznie ten typ tak ma....

Dzięki za testy.

Wyniki ilości dead/hot pixeli masz w tym programiku w linijce gdzie pisze:

"Result: ..... dead pixels / ..... hot pixels"

Przetestuj jeszcze raz te fotki i wypisz na forum informacje co do wszystkich parametrów z jakimi wykonałeś zdjęcie oraz z ilością dead/hot pixeli zmierzoną przez programik.

Dodatkowo jeśli możesz to wrzuć też fotki na jakiś serwer i wstaw do nich linka na forum tak, żeby wszyscy mogli oglądnąć jak sprawa przedstawia się u Ciebie.