Minusy E-1

Panowie, czas na pierwsze podsumowanie. W końcu aparat mam już miesiąc.
Nad plusami się rozpisywać nie będę, może warto założyć ku temu specjalny wątek. Tutaj proszę wpisywać same zauważone minusy. Oby ich było jak najmniej...

* zawiesza się
* AF continous ostrzy 'tak sobie' - w D70 wygląda to znacznie lepiej...
* pomiar światła - przy mocnym słońcu często niedoświetla (centralnie ważony, teraz sprawdzam jak działa ESP)
* brak wbudowanej lampy - czasem by się jednak przydała... :-(
* POTWORNE SZUMY powyżej ISO 200 - masakra :-(

pozdr

Jakby nie patrzeć Olympus e-1 tak przereklamowany na tym forum jest jednak starym modelem. Podejrzewam że w następcy e-1 lampa błyskowa będzie wbudowana, tak jak w modelu e-300. Jaka jest taka jest ale .... jest.
Myślę że tą moją uwagą nie zraziłem do siebie użytkowników e-1, jeżeli tak to sorry.

kazdy sprzet ma zalety oraz wady oczywiscie.
wybor takiego czy innego to sztuka kompromisu i oczywiscie potrzeb uzytkownika. mnie olek po prostu dobrze lezy w lapie oraz jako ze nie lubie uzywac lcd - mam prawie wszystko pod reka.
ale to tylko sprzet, a jak powiedzial ktos madry: to nie aparat robi foty tylko ten co go trzma - czy jakos tak.

mimo to, jako nowy user e-1 chetnie przylaczam sie do dyskusji i bede dopisywal co mnie boli w e-1 w miare poznawania aparatu.

pozdrawiam,
kvist.

* zawiesza się

mi nie ;)

* AF continous ostrzy 'tak sobie' - w D70 wygląda to znacznie lepiej...

ot od dawna wiadomo, ze d70 króluje ze swoim AF

* pomiar światła - przy mocnym słońcu często niedoświetla (centralnie ważony, teraz sprawdzam jak działa ESP)

hmm masz nowy firmware? Ja na ostrym słońcu często daję nawet ujemną kompensację!!

* brak wbudowanej lampy - czasem by się jednak przydała...

chyba wiesz co kupowałeś, to nie minus to cecha
(canon 1ds tez wbudowanej lampy nie ma i jakoś nikt mu tego nie zarzuca)

* POTWORNE SZUMY powyżej ISO 200 - masakra
chyba wiesz co kupowałeś. Osobiście szumy mi nie przeszkadzają (ale nie mówię, że nie szumi).
Zresztą polecam opasłe tomisko "świat w obiektywie National Geographic" ;)

Mi się nie wiesza, szumy do iso 400 są akceptowale - jeśli nie wchodziś w format A4 rezultaty przy iso 400 są bardzo dobre , iso 100 są doskonałe.
Co do AF - mi działa szybko i pewnie , centralnie - ważony praktycznie się nie myli.

Co do ostrego słońca czy zdjęć na przykład w górach zimą - normalnym jest fakt , iż światłomiesz się pomyli ( Canon 1dsMkII też się myli ) - od czego masz korekcje, analogiczna sytuacja jest przy głównym motywie w bardzo ciemnych barwach.

Zdjęcia seryjne przy 3kl/s i 3pkt AF nie są mocną stroną e-1 to wiedziałeś przed zakupem więc na AF-C nie ma co narzekać.

Oczekujesz że weźmiesz aparat do ręki i zrobisz doskonałe zdjęcia ? - to nie aparat je robi a fotograf.
E-1 jest cyfrową lustrzanką skierowaną do zaawansowanych użytkowników - takich co wiedzą do czego służą jego rozbudowane funkcje , oraz jak obługuje się olympus studio.
Miałem okazje pół roku testować Eos20d i efekty są jak dla mnie lepsze na e-1 do iso 400.
Lampa czasem jej brak - ale niezaprzeczalnym faktem jest iż zewnętrznato dopiero jest to.
To nie wada a jak słusznie napisano wcześniej cecha.

Za pieniądze za jakie jest sprzedawany w Polsce ma najlepszy współczynnik jakość - możliwośći do ceny.

W połączeniu z doskonałą optyką Zuiko 7-14 , 11-22, 14-54 , 50-200 czy 300 daje doskonałe efekty.
Jednak podstawą jest wiedza jak użyć narzędzia jakim jest e-1 - rozumieć jak działa AF - wiedzieć kiedy użyć Esp a centralnie -ważonego pomiaru.

Najprościej narzekać wydając 4tyś oczekująć jakośći Eos1dmkII czy Nikkon D2X.

Odniose sie do twoich sugesti?
Szumy pow. ISO 200 ? Wywowylwalem zdjecia z ISO 800 i sa czyste jak lza. A moze nie masz wlaczonej redukcji szumow? :)
Po co lampa? To aparat adresowany jakby nie patrzec do zaawanasowanych uzytkownikow ktorzy i tak by z niej nie korzystali
Zawiesza sie? Ja mialem go dwa tyg. i ani razu sie nie zawiesil - za kilka dni przyjdzie do mnie kolejna sztuka i mysle ze tez sie nie zawiesi - a jak naprawde czesto sie zawiesza to do serwisu go!

nie ma to jak fachowa opinia pierwszych przedmówców. nikt Was nie zmuszał, skoro nie ma lampy i tak strasznie szumi, to po co było go kupować? w jednym poście pluje się na E-1 a w drugim pyta "jak sprawdzić wersję firmware"... porażka.


jak dla mnie za wady/niedopatrzenia można uznać:
- wystającą zaślepkę złącza po lewej stronie korpusu
- brak wyświetlonej non-stop wartości ISO - po pewnym czasie człek się przyzwyczaja, ale można kilka razy popłynąć
- dość duży szum od ISO 800

do AF nic nie mam, jak dla mnie jest pewny i szybki. pomiar światła i auto WB też bezproblemowo.

SKORO SIĘ ZAWIESZA, to WY****DOL kartę CF i kup porządną a dopiero potem narzekaj...

Wypstrykałem ponad 2000 zdjęć w słońcu i deszczu i żadnej zawiechy nie było.

Cytat:

---

- brak wyświetlonej non-stop wartości ISO - po pewnym czasie człek się przyzwyczaja, ale można kilka razy popłynąć

---

o tak to, rzeczywiście wada :(

Może jeszcze to, że po zrobieniu zdjęcia trzeba czekać z 2s na podgląd, chociaż już się do tego przyzwyczaiłem

* zawiesza się
Wcale nie 8)

* AF continous ostrzy 'tak sobie' - w D70 wygląda to znacznie lepiej...
Ale inne rzeczy w D70 wyglądają znacznie gorzej 8)

* pomiar światła - przy mocnym słońcu często niedoświetla (centralnie ważony, teraz sprawdzam jak działa ESP)
Jak będziesz miał go dłużj niż miesiąc i będzięsz robił nim zdjęcia to naczusz się tego światłomierza 8)

* brak wbudowanej lampy - czasem by się jednak przydała... :-(
:roll: bez komentarza...

* POTWORNE SZUMY powyżej ISO 200 - masakra :-(
W sumie o gustach się nie dyskutuje ale IMHO problem szumów do ISO400 włącznie można sobie odpuścić. Mam na ścianie 30x40 z ISO400 i bardziej widać tam skutek 5MPix niż szumów.

Ja mam wydruk z profesjonalnego studia A0 przy iso 100 - wygląda cudownie, do iso 400 jest doskonale - jakość fotek z sensora e-1 jest doskonała , lepsza jak z 20d i 8mpix - doskonale efekty przy dużych powiększeniach dają profesjonalne studia , obaraz z e-1 po interpolacji uzyskuje 16mpix i dopiero drukowany daje doskonałe efekty.
Standartowo maszyna jest tak skalibrowana że braknie jej pixeli do duzego druku ( 5mpix to max A4 ) - i efekty będą słabe.
Co do zasady do powiększeń nie stosuje się czułośći innej jak iso50 , iso100 - takich wydruków nie ogląda się przez lupe, pliki muszą być surowe RAW , obróbka odpowiednimi narzędziami da efekty jakich oczekujemy.

Werwolf
Było kupić d70 i się cieszyć.
E-1 do dobry sprzęt w dobrych rękach dający doskonałe rezultaty , w twoich widzocznie to porażka - winny jesteś Sam że brak ci umiejętnośći i poza onanizm sprzętpowy na nic w temacie fotografi cie nie stać.

Do Kanciaty.
Przereklamowany przez to rozumierz ?
Robisz zdjęcia e-300 nie pracując wcześniej na e-1 dochodzisz do takich wniosków ?

Uczciwie czytam wszystkie wątki o lustrzankach bo pewnie kiedyś nadejdzie ta chwila...

Drażnią mnie opinię niektórych polegające na takim łagodnym leceważeniu tych, którzy żałują, że E-1 nie ma wbudowanej lampy? A dlaczegóż by nie żałować. Zrobicie imienimy ciocia powie "cyknij nam fotkę, bo słyszałam, że masz aprat wartości samochodu" a Wy powiecie "niestety on jest zbyt profesjonalny?" Rozumiem, że taka jest cecha niektórych SLR, ale dlaczegóz by nie żałowac?

Poza tym profesjonalizm to coś co się robi i na tym zarabia, a nie to że ma się coś co mają profesjonaliści. A gdyby postawićWam E-1 z lampą i bez za tą samą kasę, to ciekaw jestem decyzji.

Zapomniałem dodać...
Nie ma rzeczy bez wad i E-1 też nie jest ich pozbawiony. Jednak zamiast wyszukiwania na siłę argumentów typu POTWORNE SZUMY powyżej ISO 200, czy brak lampy (ten jest najlepszy :twisted: ) można napisać coś bardziej sensownego np.: 10MB RAWy...

Na rynku jest mnóstwo ofert Canona , Pentaxa , Nikona , Minolty , Olympusa - decyzja jest kwestią wyboru. Każdy kto posiada E-1 wybrał go jako body bez lampy - czego żałować ?
Czasem jej brakuje to fakt - ale to nie wada a cecha korpusu.

Może większośc zmotoryzowanych powinna żałować , iż ich samochody nie mają tego co ma Maybach ? , że ferrari enzo jest za twardy , że za dużo pali ?
W pewnych segmentach rynku , pewne produkty za pewne pieniądze mają pewne cechy a innych nie mają .

Kupując wiecie co kupujecie i nikt nikogo nie zmusza do podjęcia decyzji - no może poza środkami.
Ich wielkość decyduje o tym co i za ile i jak dobre kupić można.

Pisanie o wadach , które w odpowiednich rękach do których E-1 jest adresowany nie są wadami jest śmieszne.

"Zrobicie imienimy ciocia powie "cyknij nam fotkę, bo słyszałam, że masz aprat wartości samochodu" a Wy powiecie "niestety on jest zbyt profesjonalny?" - tak nie powiemy kolego , podepniemy lampy zewnętrze i ciocia będzie efektami zachwycona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebastan

Drażnią mnie opinię niektórych polegające na takim łagodnym leceważeniu tych, którzy żałują, że E-1 nie ma wbudowanej lampy? A dlaczegóż by nie żałować. Zrobicie imienimy ciocia powie "cyknij nam fotkę, bo słyszałam, że masz aprat wartości samochodu" a Wy powiecie "niestety on jest zbyt profesjonalny?" Rozumiem, że taka jest cecha niektórych SLR, ale dlaczegóz by nie żałowac?

---

Nie, no ja rozumiem, że jeden żałuje bo coś nie czegoś a co innego czegoś innego :twisted: , ale że E-1 nie ma lampy to nie jest jego wada tylko właściwość. A ja na dodatek powiem: i bardzo dobrze, bo zmusza to do zakupu lampy blyskowej z prawdziwego zdarzenia...

Cytat:

---

A gdyby postawić Wam E-1 z lampą i bez za tą samą kasę, to ciekaw jestem decyzji.

---

:roll: A, ale ocssssso chodzi?

"Wieszanie się" nie jest wadą E-1. Powodem jest zwykle karta CF. Wystarczy ją wymienić. Do E-1 nie są zalecane Kingstony, bo choć większość z nich chodzi dobrze, to zdarzają się egzemplarze wieszające aparat.

SKORO SIĘ ZAWIESZA, to WY****DOL kartę CF i kup porządną a dopiero potem narzekaj...

Wypstrykałem ponad 2000 zdjęć w słońcu i deszczu i żadnej zawiechy nie było.[/quote]


no to bardzo fajnie :!:

używam SanDisk 1GB Ultra II, poza tym nie narzekam tylko stwierdzam FAKT - poza tym, innym się też zawiesza.

Trochę zbaczam na bok ale nie do końca:
Czy prawdą jest opinia o tym, że obraz w wizjerze jest zbyt mały ażeby komfortowo i poprawnie ustawić ostrość w MF? Zamierzam się w ciągu 2 tygodni przesiąść na E-1 ale trochę mnie kumpel nastraszył. Proszę użytkowników o opinię, jak się ma wizjer w cyfrze do aparatów analogowych, czy taka wada występuje?

Coil

Werwolf
Było kupić d70 i się cieszyć.
E-1 do dobry sprzęt w dobrych rękach dający doskonałe rezultaty , w twoich widzocznie to porażka - winny jesteś Sam że brak ci umiejętnośći i poza onanizm sprzętpowy na nic w temacie fotografi cie nie stać.[/quote]

haha :?:

Wybacz Azazel, ale pieprzysz...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Azazel

Na rynku jest mnóstwo ofert Canona , Pentaxa , Nikona , Minolty , Olympusa - decyzja jest kwestią wyboru. Każdy kto posiada E-1 wybrał go jako body bez lampy - czego żałować ?
Czasem jej brakuje to fakt - ale to nie wada a cecha korpusu.

Może większośc zmotoryzowanych powinna żałować , iż ich samochody nie mają tego co ma Maybach ? , że ferrari enzo jest za twardy , że za dużo pali ?
W pewnych segmentach rynku , pewne produkty za pewne pieniądze mają pewne cechy a innych nie mają .

Kupując wiecie co kupujecie i nikt nikogo nie zmusza do podjęcia decyzji - no może poza środkami.
Ich wielkość decyduje o tym co i za ile i jak dobre kupić można.

Pisanie o wadach , które w odpowiednich rękach do których E-1 jest adresowany nie są wadami jest śmieszne.

---

Co do "profesjonalizmu' - ciekawe, ilu z Szanownych Forumowiczów zarabia E-1 na życie a ilu pstryka dla przyjemności...

Cecha też może być wadą...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Coil

Trochę zbaczam na bok ale nie do końca:
Czy prawdą jest opinia o tym, że obraz w wizjerze jest zbyt mały ażeby komfortowo i poprawnie ustawić ostrość w MF? Zamierzam się w ciągu 2 tygodni przesiąść na E-1 ale trochę mnie kumpel nastraszył. Proszę użytkowników o opinię, jak się ma wizjer w cyfrze do aparatów analogowych, czy taka wada występuje?

Coil

---

Moim zadniem jest OK.

IMHO wizjer E-1 to jedna jego poważniejszych... zalet :D Nie dość, że duży i jasny to jeszcze pokrywa 100% kadru. Zanim go kupiłem dałem szansę D70 pożyczając go na 24h i niniejszym wyrażam swoją subiktywną opinię, że wyizjer D70 do pięt nie dorasta temu z E-1. Podejrzeam, że ten z 350D jest jeszcze gorszy...

Wszystkim kupującym zalecam, o ile to możliwe, zapoznanie się ze swoim przyszłym nabytkiem. Nie będzie wówczas niespodzianek i zdziwienia, że np. E-1 nie ma lampy :lol:

Natomias jeśli chcesz wiekszy/lepszy wizjer to musisz wybierać pomiędzy KM D7,ist*D[S] albo full-fame Canona... innych opcji nie masz... :idea:

Za szybko mi się wysłało :D Dodam jedynie, że gdyby nie było na świecie E-1 to właśnie KM 7D bym kupił, ale wówczas na nie stać by mnie było na ekwiwalent 14-54 i musiałbym jakims kitem fotografować 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez P

Wszystkim kupującym zalecam, o ile to możliwe, zapoznanie się ze swoim przyszłym nabytkiem. Nie będzie wówczas niespodzianek i zdziwienia, że np. E-1 nie ma lampy :lol:

---

słusznie prawisz!


Jednakże konia z rzędem temu, kto mi powie gdzie w Szczecinie można dogłębnie obejżeć sobie E-1, nie mówiąc już o wypożyczeniu na 24h. :lol:

Kurcze, co prawda to prawda. W sklepie nie daliby potrzymać i popstrykać gdzieś na zapleczu? To prawda, że E-1 rzadko występuje w przyrodzie, ale od czego są grupowicze. Ze mną np. można się dogadać :wink:

Mimo tego, że ktoś wyskoczy jak z tym brakiem lampy, czy potwornymi szumami, to taki post od czasu do czasu się przydaje, bo obok trochę rozmowy niepoważnej można jednak doszukać się wartościowych informacji, które nie pojawiłyby się, gdybyśmy dyskutowali tylko o zaletach E-1.

Amen :D

Werwolf:

o wypozyczeniu to raczej mowy nie ma, ale jezeli nie jest dla Ciebie problelem wycieczka do Goleniowa - to zapraszam do pieknego parku na testy ;-)

pozdrawiam,
kvist.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kvist

Werwolf:

o wypozyczeniu to raczej mowy nie ma, ale jezeli nie jest dla Ciebie problelem wycieczka do Goleniowa - to zapraszam do pieknego parku na testy ;-)

pozdrawiam,
kvist.

---

Dzięki!
Ale... ja już od miesiąca mam E-1 :-)

I oczywiście doskonale wiedziałem kupując go, że nie ma wbudowanej lampy. Czego jak zauważyłem niektórzy nie zrozumieli.

Po prostu z praktyki dnia codziennego widzę, że jednak by się przydała.

Planuję dokupić 'na gwizadkę' FL-36. Ale to i tak nei zmienia sytuacji, że za każdym razem nie chce mi się jej zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować gdy akurat zoabaczę, że w tym konkretnym ujęciu by się przydała bo akurat słońce za mocno świeci, albo cień jakiś jest itd itp

pozdr

PS. mam wrażenie, że niektórzy jak wydali te kilka tysięy złotych to muszą mieć sprzęt bez wad :x

Ja właśnie ostatnio w szczecinie poszukiwałem E-1 - tak żeby pomacać, popstrykać, pooglądać - ale jak się okazało nigdzie go nie mają. Musiałem się zadowolić E300 w MM, ale to nie to samo...

Jeśli znalazł by się ktoś życzliwy na Forum aby pochwalić się swoim aparatem (najlepiej gdzieś w pobliżu), to będę bardzo wdzięczny.

Proszę o info na priva

Cytat:

---

Zamieszczone przez Werwolf

Planuję dokupić 'na gwizadkę' FL-36. Ale to i tak nei zmienia sytuacji, że za każdym razem nie chce mi się jej zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować gdy akurat zoabaczę, że w tym konkretnym ujęciu by się przydała bo akurat słońce za mocno świeci, albo cień jakiś jest itd itp

---

Powiem tak: wbudowana lampa to zawracanie głowy... W pierwszej kolejności pozbawia użytkownika silnej motywacji do zakupu lampy zewnętrznej co na ogół kończy się tak, że wszyscy zostają przy wbudowanej.

W sobotę miałem okazję zakupić FL-36 za 200usd zamiast 1000pln. Wczoraj założyłem ją pierwszy raz na body i jestem porażony różnicą w mozliwościach jakie daje lampa wbudowana w stosunku do lampy zewnętrznej. Pominę liczbę przewodnią, bo to sprawa oczywista, ale sama mozliwość odchylania głowicy daje mozliwości nieznane posiadaczom wbudowanych spawarek. Z całą pewnością kompensują się z nawiązką wszystkie niedogodności logistyczne związane z lampą zewnętrzną.

Ci, którym brakło dobrej woli bądź innych zalet do zrozumienia mojego posta - wyjaśniam:]
Zaprotestowałem wyłacznie przeciwko podejściu niektórych polegającym na tym, że jeśli ktoś napisze, że dla niego wadą jest brak wbudowanej lampy to napotyka na reakcje polegające na "delikatnym uśmieszku" łagodnie mówiąć. A zapewne nikomu takowa by nie przeszkadzałą Co nie zmienia mojej opinii, że uważam E-1 za pierwszoligową maszynę.
Przykładowo często spotykam opinie, że szkoda że seria C-7xx nie ma lampki AF. Tak, że spokojnie- "żałowanie" nie jest dowodem ignorancji.
Pozdrawiam Wszystkim.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Werwolf

Ale to i tak nei zmienia sytuacji, że za każdym razem nie chce mi się jej zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować, zakładać, zdjemować gdy akurat zoabaczę, że w tym konkretnym ujęciu by się przydała bo akurat słońce za mocno świeci, albo cień jakiś jest

---

nie ma nic za darmo, chcesz zrobić dobre zdięcie - musisz się pomęczyć, a jak ci się nie chce to zmień hobby.

sebastian dzięki temu że E-1 nie ma wbudowanej lampki, to ma uszczelniony korpus. Coś za coś, jak już wcześniej mówiono - kupno E-1 to świadomy wybór. A to, ze profesjonalny korpus ma tak niską cenę i trafił pod strzechy .... no cuż, teraz go kupują tacy co płaczą że nie mogą zrobić fotek u cioci na imieninach ... bo w swoich "świadomych" rozważaniach nie przewidzieli zakupu lampy. Ręce opadają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez P

W sobotę miałem okazję zakupić FL-36 za 200usd zamiast 1000pln...

---

Podziel się z nami tą okazją :oops: a na poważnie czy ta lampka w takiej cenie jest gdzieś ogólnie dostępna na rynku czy ktoś znajomy przywiózł z USA?

Coil

Jest ogólnie dostępna w takiej cenia ale tylko po tamtej stronie :( . Na dodatek udalo mi się ją kupić bez podatku od sprzedaży bo... w Oregonie takowego nie ma :D

ale byłeś "po tamtej stronie" czy kupowałeś przez internet?

@P

no właśnie prosze o więcej sczegółów, bo też chętnie nabyłbym fl36 a nawet fl50 po cenie ze stanów, bo jest niebotycznie niższa niż u nas :(

byłem...

hmmm

a ma ktoś doświadczenie w zakupach tego typu sprzętu przez internet - chodzi mi głównie o to, czy wiążą się z tym jakieś dodatkowe opłaty, cło, itp.?

co prawda kiedyś kupowałem zabawki ze stanów. poza tym, że koszty przesyłki przewyższały wartość przedmiotu transakcji (akurat w tym wypadku), to odbyło się bez niespodzianek
chciałbym jednak wiedzieć, czy ktoś kupował w ten sposób sprzęt foto

PS nie jestem z urzędu celnego ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez aranek

nie jestem z urzędu celnego ;)

---

E tam ja byłem ale i tak kupował kolega... :D