Wersja do druku
Kiedys was pytalem w jakich okolicznosciach nalezy a kiedy nie nalezy uzywac filtra polaryzacyjnego. Od tamtego czasu poznalem juz calkiem dobrze dzialanie tego filtra i wyczuwam kiedy powinienem go zalozyc.
Co do UV jednak to do tej pory w mojej swiadomosci tkwilo przekonanie ze to raczej ochrona polara i nie ma wplywu na jakosc fotki. Moze to troche laickie pytanie ale: Jak to jest z nim na prawde? I dlaczego oba filty nie moga byc uzywane jednoczesnie?
Bede wdzieczny za wyjasnienia.
Bo im więcej szkła tym gorzej. Tracimy na rozdzielczości optyki i rodzi się niebezpieczeństwo wewnętrznych odbić światła.
UV używa się zazwyczaj jako ochrony obiektywu, bo matryce nie są tak czułe na UV jak błona filmowa. Na dobrą sprawę przed zrobieniem fotki powinno się odkręcać wszelkie niepotrzebne i nic nie dające filtry.
to wydaje sie logiczne. ja jednak spotkalem sie z kategorycznym zakazem stosowania obu filtrow jednoczesnie.
np tu:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=105
Przypuszczam że powłoki filtrów z zestawu są tak marnej jakości że sprzedawcy postanowili się zabezpieczyć.
Zapomnieli tylko dodać że "nie stosuje się jednocześnie filtra polaryzacyjnego z filtrem UV" ze sprzedawanego zestawu bo będzie kicha! :arrow:
Pozdr!
Albo z dwoma fitrami robi się winieta gigant.
dziwne, jesli robię fotkę z polarem to zawsze nakręcam go na UV i jakos nie zauwazyłem minusow. Winieta tez nie jest wieksza niz przy jednym a jesli to o tyle ze tego nie zauwazyłem. Z drugiej strony, zawsze mozna probowac sie jej pozbyc.
Winiety też nie zauważyłem po nakręceniu CPL(B&W) + UV(Hama) (średnica 52mm), ale ostrość i kontrast czasem pogarszają się.
ja jesli juz stosowalem filtry to raczej nakladalem UV na polara. To tez moze miec znaczenie? Zdjecia z polarem tylko w marnych warunkach oswielteniowych wychodzily kiepsko. Zazwyczaj polar poprawial kontrast i nasycenie w moich zdjeciach.Cytat:
Zamieszczone przez qwerty
Czy filty Kinga sa marne? Jaki negatywny wplyw moze miec filtr UV na polara albo odwrotnie? jesli swiatlo sloneczne nie niszczy powloki polara to raczej na pewno nie powinien tego zrobic filtr UV. Czy moze zachodzi jakies inne "magiczne" zjawisko?Cytat:
Zamieszczone przez zdrip
Żadnej magii, czysta optyka! :D
Chodziło mi o warstwy antyrefleksyjne.
Im gorsza jakość takiej warstwy, tym więcej światła odbija się od powierzchni filtra. Kiedy mamy 2 filtry, mamy 2 powierzchnie od których można się odbijać.
I takie (nie raz wielokrotne) odbite światło błąka się w układzie optycznym i psuje obraz.
Co do Kinga...
Mam tulejkę Kinga i jest OK. Ale już optyka nie jest warta tyle ile za nią chcą. Mimo że jest tania.
To tylko moje prywatne zdanie.
Dla mnie takie tylko znaczenie że lepiej nich UV mechanicznie chroni PL niż odwrotnie.Cytat:
ja jesli juz stosowalem filtry to raczej nakladalem UV na polara. To tez moze miec znaczenie?
Pozdrawiam!
filtry KING to gnioty. Też od nich zaczynałem do mojego c-770 ale teraz zmieniłem UV na Skylight 1A firmy B+W z powłokami MRC - super sprawa, zwłaszcza jak cykasz w deszczu, albo coś chalepnie ci na filtr, nie ma śladów.
Ostał mi się jeszcze polar KINGa ale jak tylko zbiorę trochę kasy to od razu puszczam go "do ludzi" i biorę polara B+W
A nie zauważyłem różnicy czy się nakłada UV na polara, czy odwrotnie. Jak ma wyjść blik to i tak wyjdzie, a światło przechodzi tak samo bez względu na kolejność nakręcenia filtrów
w zasadzie jedynym powodem dla którego zakładam polara na uv jest chęc oszczędzania gwintów. 95% fotek robię poza domem więc uv pełni role ochronną (polar relatywnie rzadko bywa potrzebny) i dlatego jest on załozony na stałe. Zdejmuję go tylko w ciemniejszych warunkach oświetleniowych. Pzdr.
czyli jednym slowem ani poprzez kolejnosc zamontowania ani poprzez jakosc filtrow nie mozn "uszkodzic" ani filtow ani aparatu? (???)
jasne jest to, ze jakosc filtrow ma wplyw na jakosc fotografii. I tylko dlatego nie wolno uzywac dwoch kiepskich filtrow jednoczesnie.
Właśnie!Cytat:
czyli jednym slowem ani poprzez kolejnosc zamontowania ani poprzez jakosc filtrow nie mozn "uszkodzic" ani filtow ani aparatu? (???)
Chyba że wbijasz filtry młotkiem, ale wtedy kolejność i jakość raczej też nie ma znaczenia.
Dlaczego nie wolno? Wolno!Cytat:
jasne jest to, ze jakosc filtrow ma wplyw na jakosc fotografii. I tylko dlatego nie wolno uzywac dwoch kiepskich filtrow jednoczesnie.
Pytanie tylko czy będziesz zadowolony z efektów.
Pozdrawiam! :D