Wersja do druku
ostatnio w necie mocno sa naglosnione pojecia front focus oraz back focus ... jakos jeszcze nie slyszlalem nic na ten temat np. odnosnie Olka E-300 (wogle o olkach nie slyszalem... ciagle tylko o 300d lub d70). A moze poprostu obiektywy ZUIKO dobrze sie sprawuja ;-)
Czy ktos ma moze jakies doswiadczenia/wiedze lub linki do wiedzy pisanej... to niech sie z nami podzieli :x
Pozdrawiam
P.S.
Tym razem i to chyba na powaznie przymierzam sie do kupna e-300 (nie zdradze Olka :D)
To raczej nie wina/zaleta obiektywow ale body a konkretnie ukladu AF w aparacie. Problemy zdazaja sie w lustrzankach wszystkich producentow, ilosc dyskusji na ten temat w sieci zalezy prawdopodobnie glownie od popularnosci danego modelu.
Jeronimo, jestes osoba ktorej naprawde zycze zakupu lustrzanki, wiem ze bedziesz umial wykorzystac jej mozliwosci. Ostrzegam tylko, poczytaj najpierw duzo o cyfrowych lustrach, najlepiej na forach dyskusyjnych i przygotuj sie na klopoty ktorych nie znasz z malego c4000. Chociazby kurz na matrycy. :-o
Chce kupic ten zestaw z dwoma obiektywami Zuiko 14-45mm i 40-150mm no i w promocji karta pamieci gratis (tak wiec mam czas do konca miesiaca). Mam nadzieje ze mi sie trafi dobry model... bo jak nie to sie zalamie (bo te pieniadzie to dla mnie ogromna suma.. i tak czesc pozyczam).
"Aparat wykorzystuje filtr ultradźwiękowy, który gwarantuje, że kurz ani żadne inne drobinki nie będą zakłócały funkcjonowania matrycy CCD."Cytat:
Zamieszczone przez Pazurek
ciekawe czy to dziala skutecznie :]
Czytalem duzo rzeczy i juz mam metlik w glowie... wiecej w tym wszystkim bylo specyfikacji roznych modeli i roznych marek. Jak znajde czas to poczytam o obiektywach. Jakbys mial co ciekawsze linki (najlepiej po polsku) to podaj :x lub rzuc jakies hasla dot. tych 'klopotow' .... (bo nie wiem od czego zaczac)
A wracajac do glownego watku.
Czy FF/BF podlega gwarancji?
Pozdrawiam
mi sie wydaje ze te problemu w chociazby w e-300 nie sa i nie beda tak dokuczliwe alby mogly przeszkadzac... przeciez nie moga wypuscic produktu ktory bedzie sprawial wiecej problemu niz pozytku... ech... ja sam nie wiem czy kupowac jakies lustro... mam dylemat samochod czy aparat :) no ale chyba daruje sobie to druge poki co... pozdrawiam
Dziala i to bardzo dobrze, jedyna zasada uruchamiac zawsze aparat w poziomie.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Ostatnio nawet w E-1 wymienialem karty pamieci na wlaczonym aparacie (to robie notorycznie) dziala bez problemu, wymienialem obiektywy na wlaczonym aparacie, dziala bez problemu, ale nie chce wiecej razy sie przekonywac :D ogolnie odporna maszynka mysle ze E-300 jest z podobnej serii :D
no czekalem az sie odezwiesz :)
a co do tematu posta FF/BF - sprawdzales swoje obiektywy na wystepowanie tego "zjawiska"? moze masz jakis przepis jak szybko i sprawnie sprawdzic nowo zakupiona lustrzanke czy wszystko jest OKI?
Szczerze nie sprawdzalem, i jakos mnie to malo interesuje ;] Jesli ma byc cos nei tak to bedzie a bawisz sie dalej, to jak z kupnem auta kupujesz uzywke nigdy nie wiesz czy byla bita :D dopuki sam sie przekonasz. Naprawde przestal bym sie tym przejmowac na twoim miejscu. Zakup aparat ktory bedziesz uwazal ze spelni twe wymagania, a mysle ze E-300 napewno to zrobi.
Swietny aparat, mialem go przez 3 tygodnie. pozniej pare fotek pokarze.
Ale dla tego aparatu dopelnieniem jednak jest Batery Holder bez niego jest ciezko z wywazeniem :D przy 50-200mm do tego cena nie jest zla bo za BH 600zl a on jest na dwa akumulatory BLM-1 wiec nie trzeba kupowac tego co do E-1 za 3800zl :D zestawu.
Nie czytalem o tym FF/BF wiec ciezko mi sie tu wypowiadac.
Co do E-300 np zauwazylem ze ten 14-45 winietuje ale smiesznie winietowal w gornych rogach dol byl dobrze oczywiscie na 45mm, napisali ze nowy firmawer naprawia problem, a ja zauwazylem ze po zmianie jest winietowanie na gorze i na dole :D ale to pewnie jakies moje przewrazliwienie.
@Jeronimo: mysle ze podstawa to poczytac dyskusje na forach dyskusyjnych, najlepiej tych tematycznych dotyczacych jednej firmy - najwiecej tresci i najmniej wojen systemowych. W usenecie wystarczy napisac ze np. ma sie problem z 300D a juz wpada zgraja szydzacych z canonow nikoniarzy. ;)
Polecam:
http://canon-board.info/ - dla canonierow
http://forum.nikon.org.pl/ - dla nikoniarzy
Mimo ze nie znajdziesz tam prawie ze nic o olympusach, ale poczytasz ogolnie o cyfrowych lustrzankach. Na przyklad jesli chodzi o dobry test na BF/FF to zagladnij na http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=66, pamietaj ze w tescie jest wazne to 45 stopni nachylenia, inaczej wyjda Ci glupoty i tylko sie bedziesz denerwowal.
@DraXan: moglbys zrobic zdjecie na maksymalnej przeslonie (najmniejsza mozliwa dziura), jakiejs jednolitej jasnej powierzchni (albo np. nieba), najlepiej maksymalnie rozmytej (focus na skrajnie zla odleglosc)? Ciekaw jestem czy naprawde nie ma zadnych syfkow na matrycy. ;)
Czyjas tam przykladowa fotka z zabrudzonego canona przy f/32:
http://snp.dcfnet.pl/f32.jpg
:|
myslalem ze te "kłopoty" o ktorych mowiles tycza sie codziennego uzywania a tak jak wspomniales np. zabrudzenia matrycy itp...
Co do BF/FF i forow canona czy nikona to juz tam od dawna jestem (chcialem kupic 350d) i juz tyle przeczytalem ze tak naprawde nic juz nie wiem :P
Ja znalazlem dwa testy do D70: AF_w_Nikonie_focus21.pdf (fajna jest przedostatnia strona - w sam raz do wydrukowania) no i drugi ftp://digital.pl/BF/focus.pdf
Najbardziej mi sie podobala odpowiedz DraXan'a
/EDIT
http://www.photo.net/learn/focustest/
/EDIT2
niektore linki sie zdezaktualizowaly, a te co mozna od reki znalezc przez google to maja jakies loga i adresy internetowe w srodku - tu przynajmniej wsrodku jest w miare pusto:P
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Pozdro :-)
W pewnym momencie trzeba po prostu odstawic fora dyskusyjne, wziasc w swoje rece aparat i sprawdzic wszystko na wlasnej skorze. :)
Pewnie ze moglbym tylko z czasem problem, pracujac od 11 do 19 nie bardzo mam kiedy to zrobic, a jeszcze trzeba sie wyspacCytat:
Zamieszczone przez Pazurek
przeczytalem jak robic ten test, za duzo tam jest stalych ktorych nigdy nie osiagniesz w 100% 45stopni 0,4 0,5m a dla innego obiektywu bedzie inna i tak dalej i dalej zle ustawisz jedna z opcji i juz masz po tescie, a napewno bedzie bledny.
Ja naprawde bym sie tym nie przejmowal. Skoro podobaja Ci sie zdjecia jakie wykonujesz aparatem ktory posiadasz / bedziesz posiadal. Czyli "wychodzi" to co zamierzales osiagnac robiac zdjecie. Uwazam ze nie ma co sie przejmowac.
To jest doszukiwanie sie dziury w calym, nawet nowe auto bedzie mialo jakies niedociagniecia. A juz nie wspomne o uzywce, jesli o nich nie wiesz nie przejmujesz sie i jezdzisz, zaczinesz grzebac jak to sie mowi to spier... jeszcze bardziej bo bedziesz chial miec za perfekcyjnie. Przezylem wiem co mowie.
Czesc,
system 4/3, a wiec zarowno Oly E-1 jak i E-300 sa wolne od bledow BF/FF. Ta sprawa w tych lustrzankach po prostu nie wystepuje, ten system m.in.wlasnie tym sie charakteryzuje.
Jesli masz zamiar nabyc Olympusa E-300 (ja zreszta tez to zrobie niedlugo napewno), to proponuje Ci (o ile nie znasz) przeczytac dosyc fajny test tego aparatu tutaj:
http://swiatfoto.pl/viewtopic.php?p=...ighlight=#4852
warto tez tu:
http://swiatfoto.pl/viewtopic.php?t=...ght=system+4+3
Ponadto troche wyjasnien w kwstii BF/FF jest tez tutaj:
http://swiatfoto.pl/viewtopic.php?p=...ght=bf+ff#6726
Pozdrawiam
A no tak przeciez to sa specjalnie konstruowane obiektywy pod system, a nie z innej bajki obiektywy na to samo mocowanie. faktycznie zapomnialem
dzieki krzywoj za przypomnienie.
czas odswiezyc ten fajny watek z tymi fajnymi tablicami testowymi ...
Mam pytanko do specjalistow od optyki :D
Czy jest mozliwe ze przy skrajnie roznych ogniskowych w tym samym obiektywie rownoczesnie wystepuje i nie wystepuje front focus (lub back focus)? czyli np. przy ogniskowej 14mm jest back focus, a przy 54mm jest wszystko dobrze.
A moze poprostu FF lub BF wystepuje albo i nie, a ogniskowe nie maja tu wogole znaczenia?
powiem tak na mniejszczej ogniskowej jest dużo bardziej widoczny, na długim końcu tez jest, aczkolwiek przesunięcie będzie wynosiło jeden zabek(tak u mnie było).Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
fotomic a skad wiesz ze przesuniecie wynosilo jeden zabek?
bo przeprowazdałem bardzo dokłądne testy. Miałem problem swego czasuCytat:
Zamieszczone przez gary
No i co zrobiłes z tym "ząbkiem" ?? Oddałeś do serwisu czy sam wyrwałeś ;)
Należy obalić mit o niewystępowaniu FF/BF w Olympusach serii E. Mnie się taka atrakcja trafiła w nowym E-500. Kiedy pstrykałem zbliżenie twarzy to przy ustawieniu ostrości na oko fotografowanego obiektu zawsze otrzymywałem ostrość na brwiach. Wysłałem do service, kosztowało mnie to miesiąc czasu i sporo nerwów, ale zrobili i chodzi idealnie, więc jeśli ktoś ma taki problem to nie pytajcie czy to jest w ogóle możliwe w cudownym "wszystkomającym" systemie tylko wysyłajcie i niech servisanci zarabiają na swój ZUS.
wyslales body + obiektyw zeby dostroili wszytko razem? czy wystarczy tylko obiektyw :?:
wystarczy body ;) - podobno to wina bodyCytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
hmm... tak myslalem :( no to teraz niech mi ktos odpowie na pytanie. Co bedzie z innymi obiektywami gdy "dostroja" body do obiektywu ZD 14-54mm? No bo 3 inne obiektywy Zuiko chodza mi dobrze... jak przestroja body to z innymi obiektywami bedzie zle chodzic, dobrze mowie?
a no bajer polega na tym że z jednymi działa dobrze a z innymi nie :/ i bądź tu mądry czego to wina :/ - a już z kilku źródeł słyszałem że body. ParanojaCytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
jutro robie porzadne testy... mam nadzieje ze nie mam BF/FF, a cala ta dyskusja ktora 'obudzilem' bedzie tylko gdybanie teoretycznym. W przeciwnym wypadku chyba sie pochlastam :cry: ... po to wydalem kupe siana zeby miec wkoncu spokoj, a nie problemy (zreszta to byl tez argument przy kupnie olympus'a ze raczej FF/BF nie wystepuje)...
spokojnie błędy AF się zdarzają i nic na to się nie poradzi :( . Sprawdź swoje szkiełko, daj znac co i jak.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Poprostu postaw prostopadle do szkiełka książkę zrób zdjęcie, podostrz MF bliżej dalej(Po tym jak zmierzy AF) zrób kolejne zdjęcia, wszystko będzie jasne.
Niezłe kolega głupoty wypisuje. Proponuje prześledzić wątki o FF/BF w E-500 forumowiczów Gregoriusa, Komarusa i moje. U mnie FF serwis naprawił za drugim razem. Koledzy których wymieniłem walczą nadal.Cytat:
Zamieszczone przez krzwoj
wystepuje i to jak :cry: gdzies juz na forum zamieszczalem wyniki testu w przypadku mojego e500 jest tragicznie... pomalu wysylam aparat do serwisu... problem polega na tym ze mam niewypelnione gwarancje i nie wiem czy mi to uznaja... ktos sie orietuje ile w razie czego kosztuje naprawa FF???
Na stronie OLUMPUS POLSKA masz cennik naprawCytat:
Zamieszczone przez k0marus
www2.olympus.pl/consumer/images/cennik_napraw.pdf
Niestety cena jest zryczałtowana i z kosmosu!!!
widzialem ten cennik i nie jest fajny :? mam rozumiec ze nie ma innej opcji naprawy? tzn za usuniecie faktycznej ustrki bez przegladow itd?Cytat:
Zamieszczone przez fugas
Myślę, że powinien wypowiedzieć się RE, on jest najbliżej Jego Wysokości OLY PLCytat:
Zamieszczone przez k0marus
wszystko jest zryczałtowane do tej kwoty, np. zalany 5050 - tak sama kwota co pękniety wyświetlacz.
czas odświeżyć wątek
Wczoraj pół dnia siedziałem w czatowni fotografując ptaki no i po powrocie do domu złapałem doła bo jakoś mi się ostrość nie podoba. Znajomy który użyczył mi swoją czatownie też się chwile bawił Olympusem no i parę fotek zwykłych przy 200mm zrobił no i wczoraj na moja prośbę dokładnie przyjrzał się tym zdjęciom.... stwierdził że chyba mam front focus.
Właśnie jestem w trakcie robienia testów na front focus w moim nowym E-3 i ZD 50-200mm.
I.
* Jak zrobić skuteczny test na FF/BF z teleobiektywem. Trudno trafić w kąt 45stopni no a o testach przy 50mm i białej testowej kartce nie wspominam...
* czy włączenie stabilizacji obrazu może mocno zniekształcić wyniki całego testu?
(z uwagi na to ze mam kiepski statyw to uzywam samowyzwalacza 12s, no a pod koniec testów skrocilem mocno czas i błyskałem wbudowana lampa).
* kurde jakieś dziwne wyniki mi wychodzą... Czy można mieć np. front focus przy 50mm a przy 200mm jest spoko? Czy takie coś też można dostroić na serwisie?
II.
Jeśli mam FF/BF to jak wygląda z "naprawą". Czy dobrze rozumiem ze będę zmuszony wysłać swoje wszystkie obiektywy z body? i mi to w ramach gwarancji na serwisie ustawią?
No a jeśli ustawią wszystko pod E3 to jak to sie będzie miało to E300 który jeszcze mam i jest na chodzie? :(
1. Może zamiast samowyzwalacza użyj wczesnego podnoszenia lustra?Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
2. wg mnie test z kartką pod kątem 45st. powinien być powtórzony z aparatem odwróconym o 180st..
Jesli są jakieś rozbieżności między tym co widać w wizjerze a faktycznym położeniem czujnika AF to taki test powinien to wyeliminować.
Jest to możliwe, możliwe są tez inne cuda, w stylu raz FF, raz BF - w zaleznosci od ogniskowej - spytaj fatmana jakie mial cyrki z d3 i sigma.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
\ochlon troszke, bo jest duze prawdopodobienstwo, ze to nie BF.FF a po prostu ty nie opanowałeś jeszcze tego jak działa AF w e-3
A ja tez mam pytanie ponieważ wydaje mi się, że mam problem z AF w moim E-500. Mam 4 szkła uzywam 3chz nich; sigmy30, Zd14-54 i ZD 40-150. Do niedawan AF z ZD chodził idealnie a z sigmą był ogromny problem. Na chwilę obecną AF z sigmą jest idealny z ZD 40-150 również tylko z ZD 14-54 daje po *****:( ostatnia robota i spaprane z 20 ważnych fotek przez olbrzymi FF) wcześniej z ZD jakim kolwiek mylił się bardzo rzadko a teraz zoonk:( Zaraz po zakupie tata mówił, że mu AF nie pasuje bo spaprał wtedy też sporo fotek ze spacerku ale nie przejeliśmy się tym bo puzniej chodziło OK... Myslicie, ze serwis pomoze czy też dac sobie siana naarzie? Mam jedno body więc jak odeślę i nie będe go miał przez miesiąc i znów nie naprawią;/ to tylko zmarnuje czas, niby serwis mu się należy bo guma się odkleja jakieś paproszki ostatnio na matówce sie znalazły itd... Co o tym myslicie?
chcialbym zeby to bylo prawda to co napisałes....Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Narazie szukam https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10849 zeby sprawdzić czy na tych normalnych fotkach jest punkt AF tam gdzie myślę. Grunt zeby na zwykłych zdjęciach nie bylo widać tego typu jazd bo fotki testowe mnie wala (na ta chwile wyszło mi ze w najlepszym przypadku zamieniły mi sie proporcje z głębia a głębia hiperfokalną)
Robiłem też testy na 3 bateria z tym ze kładłem jedna ostrzyłem i robiłem fotke 12s no a w międzyczasie dokładałem pozostałe baterie (po to żeby wykluczyć błedy w mierzeniu AF pomimo ze to niby ten super E3).
Później wrzucę jakieś fotki.
pomijając to co mi wyjdzie z testów niech mi ktos odpowie na pytanie II.
Jezeli to wystepuje tylko z jednym szklem [z tego, co piszesz, to tak], to kalibruja Ci szklo pod puszke, czyli slesz tylko body i szklo.
// a czy bedzie dzialalo z innym body dobrze, to nie wiem
Ja po zakupie każdego szkiełka robię mały teścik na obecność BF/FF z użyciem LV. Najpierw ostrzę używając AF na coś kontrastowego z dużą ilością szczegółów po czym włączam LV i na powiększeniu oceniam czy jest ostro czy też nie. Dodatkowo manualnym ostrzeniem sprawdzam czy da się osiągnąć jeszcze większą ostrość czy też nie. Jeśli się da to drążę temat, a jak nie to robię się szczęśliwszy. Wiadomo, że w innych systemach prawdopodobieństwo trafienia BF/FF jest zdecydowanie większe więc taki teścik może chwilowo odebrać oddech :-) I nie piszę tego ironicznie, ale zgodnie z przekonaniem.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
Jeronimo:
po mojemu powinieneś obiektyw przestrzelić na obu aparatach. w żadnym wypadku nie chciej "kalibracji" obiektywu pod body, tylko raczej odwrotnie.
no chyba, że trafiłeś lewy 50-200.
z drugiej strony, gdzieś tam czytałem że w E-3 punkty AF nie do końca pokrywają się z oznaczeniami na matówce. może ktoś pisał głupoty a może to akurat to?