Wersja do druku
Witam.
W koncu sprobowalem nocnych fotek :-)
Pierwsze efekty i licze na pierwsze słowa krytyki !! :-)
f2.8 / 4s ISO 100 WB Auto, Manual
f5.6 / 13s ISO 100 WB Auto, Manual.
f'8.0 / 16s ISO 100 WB Auto, Manual
f2.8 / 4s ISO 100 WB Auto, Manual
f10 / 16s ISO 100 WB Auto, Manual
Ogólnie nie wiem co myslec, mysle ze WB Auto zawiodło. Pomijajac temat, wiem, ze jeszcze sporo nauki przede mna ;-) dlatego tez prosze o uwagi (jak zwykle :P)
Hmmm... na zdjęciach nocnych nie zbyt się znam. Ale najbardziej podoba mi się ostatnie zdjęcie :).
Tu link do moich 2 nocnych zdjątek :) jak by cie interesowały, ale dawno je robiłam :D
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/okna.jpg
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=602075
@ kondi: trzecie i piąte najbardziej mi sie podobają z uwagi na spokojniejsze kolorki. Nasz model ma tendencję do ocieplania nocnych fotek w kierunku pomarańczowego - czasem daje to ładniejsze efekty ale roznie z tym bywa...
Na 4 fotce odbicia wyglądają jak UFO ;) na piątej juz mniej ciekawie...
@guardianka: to kolorowe jest kolorystycznie interesujące ale ja nie jestem zwolennikiem takiego fragmentarycznego focenia - wole kadry obejmujące wieksze obszary ;)
To czarnobiałe troszke krzywe... gra cieni fajna... "fragmentaryzm" j.w. ;)
Pzdr.
Supa, dzieki za ocenę :)
Jesli chodzi o UFO ;-) czego to moze byc efektem ? Co odbiło się od czego :)?
masz filtry? to od filtrow, jesli nie masz to cos powloki antyrefleksowe na obiektyie nie zadzialaly
Nie, do nocnych zostawiłem goły obiektyw, bez tulejki i dodatków.
@milo: Czasem powłoki nie działają i na ma na to siły... ostatnio zdarzyło mi sie to podczas focenia wschodu słonca. Nie sposob było ustawic aparat pod kątem, eliminującym ten efekt bo wtedy w kadr wchodziły inne "upiększenia" typu słupy itd.
@kondi: nie jestem moze zbyt spostrzegawczy ale nie zauwazyłem u siebie roznicy pomiedzy foceniem z i bez filtra uv w nocy... wiec go juz nie zdejmuję (a tym samym n nie zdejmuje tulejki) bo ten gwint na tulejkę wydaje mi sie taki delikatny ze obawiam sie ze czeste jej zdejmowanie i nakrecanie moze w koncu go uszkodzic...
Masz racje, w sumie kiedy foci sie bez lampy, tulejka nie ma znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez qwerty
kiedy sie foci z lampa tez nie musi miec znaczenia :) jesli dasz dłuzszy czas to nie ma winietowania... bo chyba to masz na mysli... no albo odpowiedni zoom...
Si, winetowanie mam na myśli. U mnie jednak widac ciemniejsze punkty w rogach zdjecia uzywajac lampy + tulejka, choc nie zawsze.
własnie, nie sprawdzałem empirycznie ale pomimo błysku przy czasach wiekszych od... 4 a moze 6 sekund? juz ich nie ma..
@kondi zeby znikney te bliki pomoglaby oslona przeciwsoneczna. To sa najprawdopodobniej bliki powstale z jakis boczynych lamp.
Widze ze foteczki z Niepolomic - Zamek.
Pamietam jak dzis Twoje pierwsze proby nocne (czarne foto i biale wypalone okno :))
@vodnik - dzieki za podpowiedz. Oslone przeciwsloneczna...ehh pomarzyc :-) Ostatnio na Allegro sie sprzedał Olek E-10 wlasnie z taka oslona, uzywka za 1.5k.
Tak, fotki z Niepolomic :-)
Haha, pamietasz fotki na ktorym byl dom siasiada ;-) Czekam teraz na dobra wieczorna pogode i wyskocze z focic Kosciółek w N-cach.
Hehe też pamietam tą fotę okna :lol:
Przecież są dostępne osłony przeciwsłoneczne do kompaktów, a ceny nawet niewygórowane. Tylko nie wiem jak takie coś się sprawuje w rzeczywistości...
Pozdrawiam
kondi ja robie to na najmniejszej przeslonie i maxymalnie dlugie naswietlanie........zobacz efekty :lol:
http://www.digart.pl/zoom.php?id=160619&dwnl=1
http://www.digart.pl/zoom.php?id=150689&dwnl=1
http://www.digart.pl/zoom.php?id=150688&dwnl=1 8)
masz wtedy wieksza GO i ostrosc :wink:.....staraj sie celowac na swiatla zeby nie bylo przejaran a potem w PS cienie wyciagniesz........moje bez obrobki wszystko ISO 100....ale mamy troszke inne sprzety w tym twoim nawet nie wiem jaka jest najmniejsza dziora :wink:
no Cinex, bardzo ładnie wyszło:)
Najbardziej mi się podoba pierwsze ze wzgl. na industrialny klimacik :x
Takie sprostowanie i zapytanie zarazem: najmniejsza przysłona? masz na myśli najmniejszy otwór, tak?
Zauważyłem, że każdy inaczej pisze. Czasami największa przysłona znaczy to samo co największa wartość F (np.: F22) innym razem najszerzej otwartą 8)
A tak poza tym, czy przy fotkach krajobrazowych jak Twoje większa GO ma jakiekolwiek znaczenie?
Przyslona w c-4000 jest of f2.8 do f11, czas 15s/1000s O ile dobrze Cie zrozumialem, ustawiasz na f'najwieksza czyli powiedzmy f11/f16 i do tego BULBa ? Rowniez ISO100 stosuje, choc jak wlaczam 200, to skracaja mi sie o polowe czasy naswietlania, choc nawet przy wlaczonym NR, pojawia sie hoty :/Cytat:
Zamieszczone przez cinex-one
Pozdrawiam
@kondi, jesli obiekty są nieruchome i masz czas to włącz NR w aparacie, daj f11 i czas 16 sekund. Uzyj statywu i samowyzwalacza. Efekt gwarantowany :) Pzdr.
Wiec tak : obiekt jest nieruchomy, przy dlugich czasach zawsze mam NR, mam statyw oczywiscie, ale f11 nie dam, bowiem jedynie co moge dac aby obiekt wogole został uwieczniony to jakies f6.3 f.8 przy czasie 16s. Przy f11 i 16s, zdjecie mam zupelnie ciemne, prawie nie widac obiektu a o EV juz nie wspomne jak bije czerwoną -2EV ;-))Cytat:
Zamieszczone przez qwerty
tak kondi chodzilo mi o jak najwieksze F mozna to poznac po lampach bo robi sie efekt "gwiazdki" jak 16s nie wystarcza do naswietlenia to musisz trenowac z bulb i dobrac odpowiedni czas
Niestety Olek c-4000 nie posiada BULB'a.Cytat:
Zamieszczone przez cinex-one
szczerze powiem ze intryguje mnie obiekt który fotografujesz... mogłbys posłac mi (mailem jesli nie chcesz przedstawic na forum) ten obiekt pstryknięty własnie w nocy? Bo f11 oczywiscie czasem nie wystarcza ale wtedy przy 16 sek. obnizam f chocby do f6,3 jak piszesz (dopoki w trybie M aparat sygnalizuje ze zbyt mało swiatła) i raczej kazdy obiekt wychodzi w miare ok... Kiedys focilem przez szybę wnętrze ciemnego koscioła: 16 sek i musiałem dac f2,8 bo zawsze zbyt ciemno było... ale efekt był zaskakująco dobry...
Czekaj, czekaj, o ktorym obiekcie mowisz ?Cytat:
Zamieszczone przez qwerty
miałem wrazenie ze masz probemy z nocną fotką jakiegos konkretnego obiektu... ale moze cos pokręciłem.
Hmmm... ponoc po kazdym deszczu swieci słonce więc uszy do góry ;)