http://www.dpreview.com/news/0907/09...ystemprice.asp
Wersja do druku
Nie potrafie zrozumiec dla kogo to jest system, w tych cenach mozna skompletowac cos sensownego na body hassela H3 majac wieksza matryce.
Sprzęt o jakim marzę, absolutne minimum guzików...
Dla snobistycznych fanów czerwonej kropki :roll:Cytat:
Zamieszczone przez piotrek204
Zgodzę się, że wygląda świetnie, ale za to ergonomia żadna ...Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Tutaj nie potwierdzę, w garści tego nie trzymałem :)Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Wiem o co Ci chodzi :wink:
Ale ergonomia to nie tylko wygodny uchwyt, ale także możliwość np. poręcznej zmiany ISO czy sposobu pomiaru światła.
Bez guzików ani rusz.
P.S. - Viva e-1 ;]
Luksus, do którego się przyzwyczailiśmy. Wiadomo, tam gdzie szybka akcja takie rzeczy są potrzebne, żeby błyskawicznie i bez odrywania oka od wizjera. Nie ma jednak co wyrokować, jeszcze nie wiadomo jak się sprawuje obsługa tego aparatu, może nie będzie tak źle. Ostatecznie, prędzej niż czy w ogóle lub nie wiadomo kiedy i tak go nie kupię ;)Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Ciekawe czy iso 6400 używalne>?<
Jak tam z szybkostrzelnością?
Brak drugiej rolki (!!?) w niby profesjonalnym sprzęcie?.
Przydałaby się opcja filmowania (do ślubów jak znalazł np.)
Trochę uboga szklarnia (brak np. jasnej 50tki).
Z tą ceną to chyba na głowę upadli (a szkoda bo szczerze kibicuję tej firmie) -chyba jednak lepsza pełna klatka.
Ogólnie rzecz biorąc, system Leici upada zanim jeszcze zdołał się dobrze pokazać ;)Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Jeśli o ceny chodzi, to akurat w przypadku tego producenta zaskoczeniem nie jest.
Ale Mx dla snobo byly idealne, wiadomo ze drogi a nie uciazliwy. Takiego zestawu u pani na szpilkach sobie nie wyobrazam.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Hassel tez ma marke i mozna nim sie pochwalic, ale hassela i ogolnie calego cyfrowego MF idzie w 90% do zawodowcow, nie wiem czy leica ma tutaj jakas przewage.
Po lekturze tabelki z cenami nowej Leiki mam jedno marzenie. Niech w każdym innym systemie stosunek cen obiektywów do ceny body będzie taki sam jak w systemie S ;).
Podziwiam ich wiarę w marketingową moc czerwonej kropki.
Gadanie.
Leica to nie tylko czerwona kropka, ale - przede wszystkim *- jakość wykonania i niezawodność. Dla niektórych to liczy się bardziej od wątpliwych oszędności, jakie można poczynić kupując body z profesjonalnej półki popularnych marek.
heheh ;)Cytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
+ nie zapominając, że leica nie robi sprzętu z myślą o rynku polskim. Na zachodzie inaczej patrzy się na taka cenę.
kolejne szczegóły
http://www.dpreview.com/news/0908/09...ystemspecs.asp
MuahahahahaCytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Professional battery charger S $399
;D
Poza tym choćby się zes**li z tą niezawodnością, a sprzęt popularnych marek psuł się co 3 miesiące a musiałbyś KUPOWAĆ nowy, to i tak płacisz za duży podatek od lansu.
Taka mała informacja w specyfikacji: DR 12. To ma znaczenie.
To nie jest sprzęt dla biednych tylko dla agencji reklamowych dla których liczy się jakość i dla których ceny Leicy nie są najwyższymi wydatkami jakie ponoszą. Co to jest 100k$ przy kosztach kampanii idących w mln. :)
mhm, taka kase to sie wydaje na sam papier przy drukowaniu kampanii reklamowej :p
Wydaje mi się, że próg cenowy względem osiągalnej jakości i niezawodności jest znacznie niższy od ceny podanej w tabelce. Reszta to, jak już wspomniałem, marketingowa moc czerwonej kropki. Wcale się temu nie dziwie. Apple też jedzie na swoim (już nie tęczowym) jabłku ponad 30 lat i obecnie wypracowało taką pozycję, że potrafi jednym produktem niemal zdominować rynek w danym segmencie.Cytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Przy okazji dotarł do mnie taki link http://www.leicastore.pl/
Znam relację pewnego użytkownika modelu M6, który wysyłał swój egzemplarz 2 razy w ciągu roku do serwisu ;) .Cytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
i przekładasz relację 1 (jednego) uzytkownika na caly system? :DCytat:
Zamieszczone przez rumpel
Ciekawe czy zna użytkownika czy tylko relację :grin:Cytat:
Zamieszczone przez grizz
O ile mnie pamięć nie myli to od osoby reprezentującej Leicę kilka lat temu w Polsce dowiedziałem się, że przez półtora roku pracy m.in. na tym stanowisku sprzedali jedną Leicę w Polsce. Może więc Rumpel zna całą populację użytkowników kropki w PL?Cytat:
Zamieszczone przez grizz
ps. Leicy nie kupują agencje reklamowe, to się nie kalkuluje, bo to jak to ktoś napisał lans, nie narzędzie.
Pozdrawiam
No tak, można się było spodziewać takich odpowiedzi .... Mój post to tylko jakiś tam głos w dyskusji ( która zdaję się z założenia przynajmniej - neutralna powinna być ) - tak mi się zdaje ?
Po co od razu wplatać ironię .
Ech..... wolę sobie piwko w spokoju wypić ....
Pozdrawiam spragnionych
to jest pseudośredni format, czyli znów jakieś mamienie ludzi. To coś jak APS-C vs. FF. Mądry z agencji nie kupi bo woli troszkę dołożyć i mieć Hasselka lub Mamiyię.
A w którym to Haselku czy Mamiyi jest większa matryca od tej co jest w L S2?Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
hasselblad Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm (Lens factor 1.1) and 36.7 x 36.7 mm (Lens factor 1.5)
mamiya Image Size
36mm x 48mm
leica • 45 x 30 mm
wychodzi że jednak trochę większe...
1. Matryca S2 jest minimalnie mniejsza, fakt. Ale nie jest to różnica typu FF vs. APS-C i nawet nie FF vs. APS-H
2. Hasselblad zapisuje tylko w swoim unikalnym formacie, więc bez kompa, na szybko nic się nie opublikuje.
3. Hasselblad w stosunku do S2 jest bardzo nieporęczny. Pamięta ktoś niedomkniętą ściankę z testy Hassel vs. Sony A900 ? Taka pierdółka i sesja do kosza.
4. Mamiya też ma zgrabny korpusik ZD - ale tylko z 22Mpix.
Krótko mówiąc, zgrabny korpusik S2 plus kilka szkieł (zapewne doskonale zgranych z matrycą) da radość focenia i super efekty niejednemu fotografowi. Ot uniwersalny korpus do studia, do pleneru i na reportarz np. z wybiegu czy z "kotleta".
Mój kolega miał M8, która faktycznie raz była w serwisie, nie pamiętam już z jakiego powodu.
Obalam teorię, jakoby populacja leikowców w Polsce wynosiła 1 (znam 3) tyle, że nie kupowane u nas. Fajne, ciche aparaciki, np. do teatru jak znalazł.
Ekonomiczną alternatywą jest owijanie lustrzanki w polar, niestety odpada przy manualnych szkłach.
Hm, mam wrażenie, że ten Leica S będzie ustawiona na górnej półce dużo nad systemem Sigmy - zakurzonej szafy zapomnianych i pomijanych systemów.
Zaraz obok Ferarii i BentleyaCytat:
Zamieszczone przez Iwo
Ja znam kilku, a w okresie 1995-2002 jednego nawet codziennie widywalem w lustrze.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
I pamietam jak wkurzal sie, ze musi podokrecac nowa 24-ke, albo jak walil aparatem o kant dloni, bo to byl jedyny sposob by ten raczyl sie odblokowac i zrobic zdjecie. Ale poza ta jedna drobna "zaleta" jaka jest niesamowita bezawaryjnosc, to naprawde swietny sprzet.
Troche sie sampli i testow pojawilo.
Nie spodziewalem sie takiej jakosci :shock:
http://www.juzaphoto.com/eng/article...ew_samples.htm
http://www.luminous-landscape.com/re...s2-first.shtml
http://www.pdngallery.com/video/LeicaS2/LeicaS2_1.jpg
jakość zabija....
I tak na razie nie kupie, raz popatrzyłem na sample i starczy.
Tak kiepsko? :(Cytat:
Zamieszczone przez geo
Eno, przecież jakość studyjna ekstralna...Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Ja chce taki DR;p
A gdzie tam DR widzisz? Jak to studyjne zdjęcia?Cytat:
Zamieszczone przez Gundi
odpal sobie jpegi w ACR i podbij o 4 ev... np ten http://www.pdngallery.com/video/LeicaS2/LeicaS2_1.jpgCytat:
Zamieszczone przez grizz
toż to więcej informacji w jpg niż w olkowych rawach :D