Wersja do druku
Milo, maly i swiatlo rozsadne, cena znana?
Prawie 1.5EV lepiej niz 17-tka olympusa.
Biorac pod uwage tez szybkosc AF-a to panas narazie robi duzo ciekawsze szkla do m4/3
A propo dostepnosci: https://forum.olympusclub.pl/showpos...9&postcount=28
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9496
Robi się miło.
Będzie też do czego podpiąć tego malucha ;)
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/
...7-listkowa przysłona - ciekawe, czy to się przedłoży na ładny bokeh (oby) :DCytat:
Zamieszczone przez piotrek204
[Photoreview - AU]:
http://www.photoreview.com.au/review...asph-lens.aspx
Epicure,
wiem, tandetny test... Ale moze ktos skorzysta?
Obiektyw bardzo interesujący, ciekawe po ile będzie u nas. Pewnie koło 1400 zł trzeba liczyć
UK: https://forum.olympusclub.pl/showpos...2&postcount=83
Tez jestem ciekawy po ile i kiedy bedzie u nas!
20mm - pierwsza dostawa ma byc w PL w polowie listopada, a 45mm na poczatku grudnia.
Ceny jeszcze nieustalone.
Caly czas mam nadzieje, ze przynajmniej 20mm bedzie wczesniej ;-)
Oba szkła bardzo apetyczne, chętnie bym je przytulił :)
Niezle:
"Compared to the Olympus M Zuiko Digital 17mm F2.8, the Panasonic simply shines - it's much sharper (to the extent of being better at F1.7 than the Olympus is at F2.8), and has lower CA (even before software correction), less falloff and lower distortion (both 'native' and corrected). Overall very impressive results for a lens this small."
kolejny przegląd "20":
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1295/cat/68
Szkoda, że jeszcze miesiąc musimy czekać na jego wprowadzenie u nas do sklepów. Cena pewnie wyjdzie z 1600 zł według mojego proroctwa :)
minęły DWA miesiące, a szkła ani widu, ani słychu....:???:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Nie ma go nawet na panasonic.pl
W drogim sklepie jest: http://www.pixmania.com/pl/pl/398977...k-tny-pan.html
Moim osobistym zdaniem najlepiej kupic jakis kit i odsprzedac body, albo kupic od godnego zaufania sprzedawcy na eBayu.
Np. tu - GF1 20mm - 3 065 PLN + transport:
http://cgi.ebay.pl/Panasonic-Lumix-G...#ht_5547wt_940
mam taki teoretyczny dylemat :-)
Mianowicie zastanawiam się, o ile trzeba by podbić iso, aby takie same zdjęcia wykonane obiektywami o różnym świetle były tak samo naświetlone (chodzi mi tylko o ilość światła, nie interesuje mnie w tej chwili, ani głębia ostrości, ani szumy).
szkło f 1.7 ISO 800
szkło f 2.8 ISO ???
strzelam, że iso3200, ale wolę się upewnić.
różnica wynosi 1 2/3 ev - czyli 800+800+640 =2 440, dokładnie na aparacie będzie 2 500 ISO odpowiednikiem
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź.
Nie wiem czy to kogoś zainteresuje (jeśli nie, to proszę o wybaczenie), ale pytanie było związane z pewną dyskusją o "wyższości Świąt Bożego Narodzenia, nad Świętami Wielkiej Nocy" ;).
Nie-aż-tak daleki kuzyn (zapalony pentaxowiec) zachwalał mi nowego K-xa. Faktycznie cena jest kusząca, a opcja zakupu ze stałką DA40/2.8 i kitem, wychodzi miniej więcej tyle samo co E-P1 z 20/1.7 i kitem.
Tyle tylko, że według mojego kuzyna do zestawu m4/3 trzeba jeszcze dokupić lampę błyskową, a zestaw K-x + DA40/2.8 pozwala na fotografowanie przy świetle zastanym na iso1600 bez degradującego szumu.
A że święta tuż tuż to pogdybaliśmy trochę o fotografowaniu rodzinki przy stole wigilijnym.
Ja upierałem się, że warunki oświetleniowe (dwie 11w żarówki energooszczędne nad stołem) wymuszą f1.7 i ISO800, co dla K-x równoznaczne będzie z nastawem f2.8 i ISO3200. Kuzyn twierdził, że to odpowiada ISO1600 i f2.8 w pentaxsie. Teraz okazało się, że to ja byłem bliżej prawdy, bo nawet gdyby wystarczyło by ISO2500, to i tak w K-x nie ma możliwości ustawienia takiego iso (jest 1600 lub 3200).
A swoją drogą nadal nie jestem pewny, czy f1.7 i ISO800 przy takim oświetleniu pozwoli na ustawienie jakiegoś znośnego czasu.... nie mówiąc już o jakości iso800 w m4/3 w takich warunkach.
A do Pentaksa to nie? Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie używał tej wbudowanej błyskotki do czegokolwiek poważniejszego, niż zdjęcia na naszą klasę.Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Łatwo sprawdzić. Sfotografuj taką scenę jakimkolwiek obiektywem i odczytaj wartość przysłony i czasu ekspozycji. Potem trzeba to tylko przeliczyć na f/1,7 i będziesz wiedział, jakie czasy uzyskasz.Cytat:
Zamieszczone przez outsider
GF1 + wbudowana lampa, myslicie, ze nadaje sie na nasza klase? :wink:
A tak na serio, w tym roku na wigilie do starej wiejskiej chaty planuje zabrac 7-14mm i FL50R.
Dodatkowo dorzuce jeszcze cos wezszego.
kuzyn upierał się, że do k-xa nie trzeba, bo na wyższych iso szumu praktycznie nie ma, a f2.8 wystarczy by trzymać się na iso1600.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
...już tego nie sprawdzę, bo body poszło do ludzi, a jedynym aparatem, który mi pozostał jest ten wbudowany do htc diamond2. (Przy okazji mam jeszcze na zbyciu 580exII i C24-105IS jakby ktoś reflektował na przejście do jedynie słusznej stajni).Cytat:
Łatwo sprawdzić. Sfotografuj taką scenę jakimkolwiek obiektywem i odczytaj wartość przysłony i czasu ekspozycji. Potem trzeba to tylko przeliczyć na f/1,7 i będziesz wiedział, jakie czasy uzyskasz.
Mysle, ze dobra, nie nachalna praca swiatlem lampy plus zastane (na niskim ISO) - moze dac rownie dobre, jak nie lepsze efekty - co wysokie ISO i samo zastane.Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Przy okazji, jak ktos chce - moze poczytac m.in. o podejsciu zastane, a umiejetna praca lampa przy kotletach:
http://canon-board.info/showthread.php?t=54604
właśnie poszła lampa canona do ludzi :-) więc krok po kroku zbliżam się do m4/3 :-).Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Jerry dzięki za linki, ale wolę kupić tą stałkę w Polsce - mniej problemów z wymianą w razie czego.
A swoją drogą polityka panasonica jest trochę irytująca.
To jest po prostu nie do pomyślenia, aby w kraju bądź co bądź będącym tygrysem Europy, nie było możliwości zakupienia tego szkła....:evil:
Nie tylko tego , również np : 7-14 którego dostępność tylko z niemieckiej dystrybucji ( Pixmania), to jest skrrrrrajnie irrrrrrytujące !!!Cytat:
Zamieszczone przez outsider
W takim razie pozostaje:Cytat:
Zamieszczone przez outsider
- albo kupic kit i odsprzedac body
- albo pewnie poczekac az ktos inny tak zrobi (tylko, ze zostawi body)
- albo poczekac, az pojawi sie sama w dystrybucji
... ?
Sprobuje zasiegnac jezyka w Panasonicu kiedy sie pojawia 20mm i 7-14mm.
Co rozumiesz przez "wymiane"?
Z tego co widze - to podejscie Panasa ma choc jeden plus - przynajmniej wzgledem np. Canona - gwarancja jest EU i ma 2 lata.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pomyslec, ze w Stanach GF1 + 20mm mozna juz kupic za < 2 700 PLN i jeszcze dostac 15% rabatu...
outsider dałeś po garach ;-)Cytat:
Zamieszczone przez outsider
wydaje mi się , że podchodzimy do tego z odwrotnej strony , a problem cen w EU latwo wytłumaczyć np:
Lumix 7-14
dla ciekawości : bycie Europejczykiem kosztuję : cena w EU 5000.- - 3000.- w Japonii i Hong Kongu ( w obu wypadkach bez paru zł) = 2000zł na urzędasów prostujących banany!
w USA jeszcze -10-15%
za tydzeń będę wiedział :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
...ale to nie zmienia faktu, że panasonic traktuje nas jak pariasów. A może to wina Panasonic Polska, który nie przejmuje się zbytnio popularyzowaniem m4/3 w Polsce? Pewnie chłopcy wychodzą z założenia, że na lcd, czy rtv jest większe zapotrzebowanie, może nawet nie ma kto w panasonic polska zająć się tym nowym tematem.....
Coś tak czuję, że rozwój systemu m4/3 w Polsce w wykonaniu panasonica będzie drogą przez mękę.....
Jedyna nadzieja w olympusie....
Panas i tak nie sprzeda tego za wiele w Polsce, nawet jakby cena była o połowę niższa (G1 ma atrakcyjną cenę, a w ogóle nie stał się u nas popularny). Jeszcze nie jesteśmy na etapie kupowania drogich gadżetów tylko dlatego, że są fajne - u nas każdy pomyśli kilka razy, zanim wyda każdą złotówkę. I jak już sobie to przemyśli, to jednak w zdecydowanej większości przypadków kupi sobie lustrzankę. A kto chce kupić, to i tak kupi, nawet przy nieprzyzwoicie wysokiej cenie. Poza tym w dużo bardziej zamożnych krajach ten sprzęt rozchodzi się jak ciepłe bułeczki, a moce produkcyjne są ograniczone, więc ceny są tak ustalone, żeby tam się sprzedało najwięcej towaru, gdzie jest największy popyt i najgrubsze portfele.
a propos USA, jak z gwarancją na sprzęt Panasa?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Canon nie uznaje gwarancji na sprzęt z USA, ale Olek już tak (chociaż tylko roczną)
a Panas?
Jakieś ciekawe sklepy w USA? BHphoto trzyma ceny, ale 43rumors podają już GH1 za 1300$, a kurs $ powoli spada.
Wg mnie nie dziala w EU.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Jednak biorac pod uwage roznice w cenie - mozna rozwazyc ewentualne wyslanie do serwisu US, szczegolnie gdy ktos podrozuje, albo ma znajomych\rodzine.
Albo jak cos taniego walnie - naprawic odplatnie w PL.
PS: Albo wykupic dodatkowa gwarancje 'worldwide' na 5 lat. Pewnie i tak wyjdzie taniej, niz zakup GH1 w PL.
W sumie, to jesli Piotr rozwazasz zakup na wiosne - moze i w EU ceny mocno spadna, w marcu spodziewane jest nowy LUMIX u43:
2008-09 - G1
2009-03 - GH1
2009-09 - GF1
2010-03 - ???
http://www.fotomaniak.pl/9784/panaso...-systemie-m43/
Witam. Takie szybkie pytanko. Czy będzie możliwość podpięcia tego szkiełka do systemu Olympus?
Bardzo ciekawa propozycja, tym bardziej, że to naleśnik o bądź co bądź bardzo dobrym świetle i w miarę przystępnej cenie. (ok. 400$)
Oczywiście że można go podpiąć do body z systemu Micro 4/3, czyli np. do Olympusa E-P1 lub E-P2
taaaa... tylko te 400USD to możesz między bajki włożyć :-( Najtaniej kupisz w pixmanii za 1666pln.
Już lepiej kupić GF1+kit i odsprzedać komuś body. Sam właśnie czekam na podobną okazję (zakup kita od chętnego jedynie na korpus), lub kombinowanie ze ściągnięciem szkła z UK (taniej niż zakup w Polsce, ale to i tak drożej niż w USA).
Panas chyba zastosował klasyczne ograniczenie podaży (nie tylko na to szkło, ale również na GH1, czy GF1) w celu utrzymania sporej marży na sprzedaży :-(
Panas raczej nie nadąża, stąd spore spóźnienie, ze świątecznym zaopatrzeniem w USA (dopiero od 16 12 2009)
Tylko mi nie chodzi o micro 4/3 tylko o 4/3?Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Niestety - szkieł m4/3 do "dużego" 4/3 nie podepniesz. Odwrotnie tak - szkła 4/3 będą pasować do m4/3 przez odpowiednią przejściówkę.
No i czar prysł. Ep-2 do mnie nie przemawia. Ale jakby można było podpiąć ten obiektyw do E-450 to by była bajka.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek