witam, od niedawna jestem posiadaczem sp550uz i ta sa moje 1 pstryki jakie odwaze sie tu pokazac :-P, oczywiscie licze na konstruktywna krytyke
robione bez statywu
Wersja do druku
numeruj zdjęcia aby można się bez problemu odnieść do każdego z nich po kolei
odnośnie fotek to najbardziej spodobała mi się 3, ciekawy pomysł, interesująca barwa tylko troszkę bym z ostrością powalczył bo chyba najlepsza jest na tej małej kropelce w powietrzu, a tak poza tym to sam zmajstrowałeś tą scenę?
Księżyc nieostry i bardzo zaszumiony. Lekkie tchnienie obróbki by coś pomogło.
Kropla też do dopracowania, kolorystyka "denaturatu" wygląda dość nienaturalnie. Ostrość, jak wspomniał kYs do poprawy.
Póki co widać, że musisz popracować nad techniką. Czekam na następne, bo chyba pomysły masz ciekawe.
za kolegami,na ksiezycu brak ostrosci ,ale ja tez mam z tym duze problemy,trzeba walczyc.pozdro.:wink:
Podejrzewam, że kropla byłaby "żyleta", gdybyś wyostrzył zdjęcie po zmniejszeniu. ;)
dziekuje za rady, jeszcze duzo treningu mnie czeka
odnosnie ksiezyca, probowałem robic na MF (ustawiony na max) jednak wogole nie moglem zlapac ostrosci i pstrykalem na AF
Kowalikster napisales ze zaszumiony, robilem na iso 50 - czyli dlaczego tak jest?
co do uwagi -mysikrolik, przyznaje sie, moj blad :grin:, zdjecia wrzucalem na hosting z aumtomatycznym zmniejszaniem
A kropla - umywalka, woda z kranu i kilkanascie pstrykow zeby trafic w odpowiednim momencie :-P i dodany kolor w ps
Też mi się nie udawało na MF (o AF można myśleć tylko, jeśli tarcza księżyca jest dość duża, inaczej nie daje rady) aż wyczytałem radę: pojechać na max i potem lekko wrócić. Lekko, czyli najmniejsze, możliwe cofnięcie. Odległość jest wtedy mniejsza od nieskończoności ale księzyc jest bliżej niż nieskonczoność ;) ,powinien być w GO.Cytat:
Zamieszczone przez unreal
Jednak dalszych zabaw z księżycem nie polecam, ponieważ tym aparatem się nie da. Na max zoomie, obiektyw daje taką aberację, że zdjęcie wygląda kiepsko nawet po użyciu programu do korekcji.
Jeśli chodzi o szum, to ja go nie widzę. Nie polecam używania wyższego ISO niż 100. Niestety wyższe ISO jest raczej bezużyteczne.
zaszumienie może być efektem korzystania z kitowych szkieł, ja u siebie mam to samo jak próbuję uchwycić księżyc, próbowałem już na różnych ustawieniach i ciągle wychodzi kiszka więc dopóki nie zmienię szkła na lepsze to nie podchodzę do tematu księżyca ;]
jeśli się mylę proszę o sprostowanie osób bardziej doświadczonych niż ja :wink:
Zauważ, że SP550 UZ, ma tylko kitowe szkło, nie da się wstawić innego (chyba, że w serwisie ;))Cytat:
Zamieszczone przez kYs
Nie słyszałem, większość userów chwali kitowe szkła. Jeśli narzekają, to raczej na światło.
Obawiam się tylko o koszt takiej usługi... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
przepraszam, moje niedopatrzenie, wyszedłem z założenia, że wszyscy tu używają luster, już nie będę :roll:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
jak dla mnie za dużo lampy
4 - ucięte ucho i łapki
5 - wydaje mi się, że ujęcie bardziej z profilu byłoby atrakcyjniejsze, to lewe oko zwierzaka jakoś tak nienaturalnie wyszło przez ten cień, gdzie lampa nie doszła
6 - fajna poza modela :grin:
ostatnia seria niezbyt ciekawa. temat raczej niezbyt oryginalny i do tego lampa nie robi dobrze takim kadrom. moze poprobuj z wieksza iloscia swiatla ale nie z lampy? masz cos po reka?
rzeczywiście ostatnia seria niezbyt ciekawa, lampa wiele zepsuła...
jak to mówią, nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek...:wink:
i "małpką" można zrobić dobre zdjęcie, choć lustrzanka daje większe możliwości manewru... sama przesiadłam się z "małpki" na lustrzankę dopiero kilka miesięcy temu i wciąż się uczę z niej korzystać, ale zauważyłam spore różnice między zdjęciami starymi i nowymi...:wink:
trzeba próbować... powodzenia...:grin:
w mojej galerii 10% zdjec jest zrobione takim aparatem:
http://www.chicjewels.com/sample2_fi...00SL102902.jpgpotrafisz pokazac, ktore to?
pzdr