http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt.../v-l-m/50-1.1/
Z przejściówką można używać z m43 :-P
Wersja do druku
I osłona p-słoneczna za jedyne 398,- zł
Cytat:
Zamieszczone przez grizz
:lol:Cytat:
LH-55 Osłona obiektywu 55mm (ED 50mm Macro) 159,00 zł
LH-61 Osłona obiektywu 61mm (14-45mm) 159,00 zł
LH-61B Osłona obiektywu 61mm (40-150mm) 189,00 zł
LH-61C Osłona obiektywu 58mm (ED 14-42mm) 139,00 zł
LH-61D Osłona obiektywu 58mm (ED 40-150mm) 139,00 zł
LH-65 Osłona obiektywu 65mm (ED 18-180mm) 139,00 zł
LH-70 Osłona obiektywu 70mm (14-54mm) 159,00 zł
LH-70B Osłona obiektywu 70mm (ED 50-200mm) 209,00 zł
LH-75 Osłona obiektywu 75mm (11-22mm) 159,00 zł
LH-82 Osłona obiektywu 82mm (ED 35-100mm) 249,00 zł
LH-89 Osłona obiektywu 89mm (ED 150mm) 299,00 zł
LH-120 Osłona obiektywu 120mm (ED 300mm) 3 199,00 zł
LH-120B Osłona obiektywu 120mm (ED 90-250mm) 2 799,00 zł
LC-43 Osłona obiektywu ES-2528 (Pancake) 119,00 zł
BTW Olympus też mógłby pokazać swoje możliwości i zrobić obiektyw stałoogniskowy jaśniejszą niż F1.4
Cytat:
Zamieszczone przez C+
Zastanawia mnie jedna rzecz w takich wynalazkach... jestem laikiem, nigdy nie bawiłem sie w podłączanie innych systemów do olka, stąd moje pytanie - no załóżmy ze ten obiektyw jest f/1.1 ale w momencie podpięcia obiektywu do np. 520ki body samo ustawia najniższą przysłone - a jak to jest w przypadku "innosystemowych" obiektywów? podpinam go przez przejściówke - i co dalej? przepraszam że tutaj ale nie chce śmiecic w dwóch wątkach :)
Pozdrawiam,
Pieciek
:esystem::esystem2:
Ustawiasz pierścieniem.
WOW!
Po kursie średnim 125000 JPY jest warte 4156.63 PLN (dziś, teraz).
http://kalkulator-walutowy.mybank.pl/
Plus przesyłka, cło, podatek...hmm...przemyslę ;)
Cytat:
Zamieszczone przez vtec
Phi, monochromatyczne zdjęcia tylko robi.:mrgreen:
Ciekawe ile "kolorowy" obiektyw będzie kosztował :wink:
hmm, szkiełko w pytkę! Ciekawe, jak rysuje nieprzymykane?Cytat:
Zamieszczone przez vtec
pzdr
ja sie zastanawiam nad sensem powstanie tak jasnych szkiel. Przeciez Go musi byc w nim bardzo malutka....wiec do portretu raczej odpada.
Chyba ze wlasnie takie szczegoly w duzych przestrzeniach. Ktos moze rozwinac moja mysl? :)
Podepniesz do m43 i wcale nie będzie aż taka duża. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez vtec
Cenę juz znamy, 999,- euro: Voigtlander Nokton 50 mm f/1.1
Tanio jak barszcz :roll:
ale na brylantach nie na kiełbasieCytat:
Zamieszczone przez rocco
Zaskakująco tanio jak na takie szkło.
masz rację, szczególnie jak sie porówna z NOCTILUX-M (33tys). tylko ja do zarobków porównywalem
w sumie tanio :)
z taka cena na bank masa ludzi to kupi o ile przeslona 1.1 jest uzywalna
z wygladu przypomina mi troche takumara
pierscien przeslony wyglada chyba nawet tak samo
a co to za dziwny bagnet ma to szklo?
jestem ciekaw czy da sie to zapiac do canona badz 4/3 (nie mikro) za pomoca jakiejs przejsciowki
Ktoś to musi powiedzieć.... DROGO! :D
nie chcesz -nie musisz
To nie paczka fajek którą kupujesz codziennie dla zachcianki.
Pozatym to nieprawda > jest (jeżeli spełnia to co obiecuje) tani.
Wszystko jest względne jak wiadomo.
(najbardziej śmieszą mnie "krytycy" cen u których w statucie wpisane jest że ich granica możliwości finansowych jest wykładnią jakiegoś rozsądku czy innej życiowej mądrości)
Pisząc, że tani, wcale nie ironizowałem :roll:
Jesli ktoś potrafi wykorzystać zalety tego światła to sądzę, że warto.