Autofocus - ??

Witam jestem posiadaczem aparatu Olympus e-510. Mam mały problem, otóż chciałbym robić zdjęcie przyrodnicze, czyli ptaki, zwierzątka itp. i tu problem. jak zrobić tym aparatem dosyć szybko zdjęcie np. wiewiórki przecież autofocus nie jest taki szybki w e-510 żeby wychwycić tego zwierza przynajmniej jak ja to robię to dosyć sporo mi czasu zajmuje wychwycenie ostrości – może trzeba ustawić jakoś ustawienia w aparacie np. Przypuśćmy jest godzina 13:00 jest piękny słoneczny dzień ustawiam aparat na 1/125 i F4 mam ustawione - C-AF+MF i pomiar punktowy, przebiega piękna wiewiórka i cykam fotkę i ten autofocus nie jest w stanie szybko złapać ostrości, co wtedy ?, mam w aparacie pierścień który działa z MF czyli mogę ustawiać ręcznie ostrość ale jak ustawiam ręcznie to nie zawsze fotki są ostre co wtedy mam zrobić ?, mam obiektyw kitowy i na pierścieniu nie ma miary. Proszę Was o napisanie jak uchwycić szybko autofocusem zdjęciem, może jakieś kursy z Internetu.

Jakiego obiektywu używasz?

ZD 14-42mm 1:3,5-5.6

Ćwiczyć...

Po co ustawiasz C-AF+MF?

Kto co lubi, ja ustawiam C-AF i na starszym E-330 śmiga pięknie. No, ale tu znaczący jest też AF w obiektywie. Nie znam [jeszcze ;p] 14-42, ale pomiędzy np. starym 40-150 a 50-200 różnica jest KOLOSALNA.

Jeśli fotografujesz na 14 - 42, to jesteś w stanie na przykład przymknąć przysłonę tak aby głebie ostrości mieć od gałęzi do gałęzi - załóżmy metr.

Gdy wiewiórka pojawi się w tym polu ostrosci naciskasz spust i masz ostra wiewiórkę

możesz też walnąć serią zdjęć w wiewiórkę :)

a generalnie ćiwczyć ćwiczyc i ćwiczyć.

Pamiętaj, że gdy nie było jeszcze AF ludzie fotografowali wiewiórki z powodzeniem :)


Prośba na przyszłość - nadawaj tytuły tak aby coś mówiły i były przyjazne dla naszej szukajki

pozdrawiam

co kto lubi ale czy ta wiewiórka nie jest za mała na tak szeroki obiektyw i pole AF w aparacie :-?

Spróbuj seryjnych, Dobas dobrze radzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

co kto lubi ale czy ta wiewiórka nie jest za mała na tak szeroki obiektyw i pole AF w aparacie :-?

---

zależy jak blisko :) albo jak duża wiewiórka :)

Albo jak duży crop :D

jak wiewiórka za blisko podchodzi to może być wściekła, dlatego bezpieczniej ją potraktować z długiej lufy ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

jak wiewiórka za blisko podchodzi to może być wściekła, dlatego bezpieczniej ją potraktować z długiej lufy ;-)

---

racja :)

Ja jeszcze w życiu nie miałem okazji do zrobienia wiewiórze zdjęcia - a mam jednak dłuższe tele 70-300.

pokaż przykładowe fotki.
pzdr

Dzięki za szybkie odpowiedzi, a czy możecie polecić mi jakieś dobre książki o fotografowaniu ewentualnie coś z Internetu (proszę o linki) najbardziej zależy mi na tym jak poprawnie ustawić aparat czyli przesłonę, czas migawki, ale także odległość– tak żeby można było zrobić dla tej wiewiórki zdjęcie na funkcji MF.

Także mam pytania:
1. co oznacza 14-42mm – o co chodzi i po co to jest i do czego to się stosuje
2. co oznacza 1:3,5-5.6 – co to jest 1:, 3,5 do 5,6 o co w tym biega

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

moja wiewiórka na ogniskowej 38 mm to przekupne zwierze i za orzeszka nawet zatańczy albo zaśpiewa....

14-42 to zakres ogniskowych (ogniskowa)
1:3.5 - to jasność obiektywu (przysłona)

poszukaj po tych słowach kluczowych

w google - wyskoczą Ci na pewno poradniki jakoweś

Za dużo pytań na jeden raz. Zadaj sobie nieco trudu, poczytaj instrukcję, poszperaj na forum, kup kilka książek (np. Scott Kelby - Sekrety mistrza fotografii cyfrowej) i jak sądzę doznasz pewnego objawienia. Ale nie bądź szybki, smakuj temat. Nie należy się podniecać, tylko cierpliwą pracą, lekturą, śledzeniem wątków i własną praktyką dojdziesz do tego o co dzisiaj pytasz. Nie traktuj tego co piszę jako przygany, ale tak to jest, że nie chce nam się poświecać zbyt wiele czasu na wyjaśnianie rzeczy oczywistych, które, że zacytuję klasyka "są oczywistą oczywistością".
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dodam, niedoskonałego wiewióra, ale dodam.
http://img408.imageshack.us/img408/239/wiewira.jpg

1.No dobra, ale na czym polegają te namiary 14-42 – czyli od 14 cm można najbliżej cyknąć ?, ale co z tym -42, jak to w ogóle wygląda ?
2. Co to jest 1: w 1:3.5

Poszukaj w książkach czy w internecie co to ogniskowa, co to przysłona
poczytaj jakieś podstawy dotyczące parametrów ekspozycji.

Jak cos wyda Ci sie nie jasne - pytaj, ale poszukaj czegoś równiez samemu.

co do wiewiórek

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10915

Rence opadajo.

Robisz zdjęcia wiewiórom a pytasz o takie rzeczy jak ogniskowa i przysłona ?

Świat już staje do góry nogami.Chyba,że to żart ale dzień żartów skończył się ponad 48 godzin temu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez milek407

1.No dobra, ale na czym polegają te namiary 14-42 – czyli od 14 cm można najbliżej cyknąć ?, ale co z tym -42, jak to w ogóle wygląda ?

---

14-42 mm to zakres ogniskowych. Mówi o tym, jakie masz kąty widzenia obiektywu, czyli jak szeroko będziesz widział na krótkim końcu, a jakie zbliżenie będziesz miał na długim końcu. Minimalna odległość, od jakiej możesz ostrzyć tym szkłem, to coś jeszcze innego i wynosi 25 cm od płaszczyzny ogniskowania, czyli kilkanaście cm od przedniej soczewki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez milek407

2. Co to jest 1: w 1:3.5

---

1:3,5 to proporcje między średnicą przysłony a długością ogniskowej. Przed dwukropkiem zawsze jest 1 :) Patrz na to, co jest po dwukropku. I poczytaj jakąś książkę o podstawach fotografii, bo inaczej cienko to widzę...

Daj spokoj z ganianiem za wiewiorami z krotkim kitem i zacznij od lektury instrukcji bo z pytan wynika ze poleciala w kat razem z opakowaniem. 14-42 nie jest przeznaczony do takich celow (chyba ze dokumentacja rozjechanej wiewiory), lepiej nadaja sie obiektywy tele np 40-150 czy 70-300.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Kolego, czytaj Przegląd zagadnień z zakresu fotografii – Wikipedia, wolna encyklopedia

Witaj

Jeżeli nie lubisz książek, lub Ci się nie chce ich czytać (też zawodowcem w tym nie jestem ;) ) koniecznie zacznij od tego:



Interaktywna Szkoła Fotografowania National Geographic

bardzo przejrzysty, dostępny i prosty opis poparty przykładami, ja zaczynałem od tego i trochę teraz już wiem ;).

Powodzenia

Podstawy się kłaniają a bez tego żadnych rad nie zrozumiesz, więc najpierw musisz sam popracować i trochę poszukać w necie bo materiałów sporo.:wink:
http://www.horazy.republika.pl/2.htm
http://www.horazy.republika.pl/2_2.htm
http://www.horazy.republika.pl/2_4.htm

Cytat:

---

Zamieszczone przez milek407

Przypuśćmy jest godzina 13:00 jest piękny słoneczny dzień ustawiam aparat na 1/125 i F4

---

W słoneczny dzień przy takich parametrach i nawet iso 100 to raczej mocno prześwietli Ci.
Do zwierzątek czas powinien być wyraźnie krótszy, chyba że są w bezruchu.

Przepraszam, podłączę się pod temat - samoloty to nie wiewiórki :wink:
Miałem okazję spędzić kilka chwil na lotnisku w Pyrzowicach. Miałem ze sobą olka i tele 40-150. Nadarzyła się okazja, aby zrobić kilka zdjęć startujących maszyn. Niestety efekty są rozczarowujące. Nie gniewajcie się, że wstawiam katastrofalnej jakości zdjęcia, ale chciałem zapytać Was - profesjonalistów, znawców techniki co zrobiłem nie tak... Brak tu ostrości, szumy... Używałem priorytetu przesłony, ISO 100, stabilizacja włączona. Zdjęcia wyglądają jak z komórki (albo nawet gorzej). Czy użyłem nieodpowiedniej stabilizacji, było jeszcze za ciemno - czy w końcu coś nie tak z aparatem.

bardzo proszę o ewentualną pomoc, podpowiedź.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez milek407

1.No dobra, ale na czym polegają te namiary 14-42 – czyli od 14 cm można najbliżej cyknąć ?, ale co z tym -42, jak to w ogóle wygląda ?
2. Co to jest 1: w 1:3.5

---

Kolego od roku jesteś w klubie i o takie rzeczy pytasz? dziwne.
żartowniś :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kubi

Przepraszam, podłączę się pod temat - samoloty to nie wiewiórki :wink:
Miałem okazję spędzić kilka chwil na lotnisku w Pyrzowicach. Miałem ze sobą olka i tele 40-150. Nadarzyła się okazja, aby zrobić kilka zdjęć startujących maszyn. Niestety efekty są rozczarowujące. Nie gniewajcie się, że wstawiam katastrofalnej jakości zdjęcia, ale chciałem zapytać Was - profesjonalistów, znawców techniki co zrobiłem nie tak... Brak tu ostrości, szumy... Używałem priorytetu przesłony, ISO 100, stabilizacja włączona. Zdjęcia wyglądają jak z komórki (albo nawet gorzej). Czy użyłem nieodpowiedniej stabilizacji, było jeszcze za ciemno - czy w końcu coś nie tak z aparatem.

bardzo proszę o ewentualną pomoc, podpowiedź.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

---

Problemem jest mocne niedoświetlenie fotki. Zobacz histogram dla pierwszej:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1240224805

Ten cypek pierwszy z lewej to samolot, to drugie większe to niebo.

Fotografowałeś przy niekorzystnym układzie światła-samolot-fotograf. I tyle.
Dodatkowo podejrzewam, ze to są cropy z calych kadrow, na 150 nie zrobisz takiego zbliżenia przecież.

rodia dziękuję za poświęcony czas
1. słońce było lekko nad horyzontem (wschód) - godzina około 6.20
2. promienie słoneczne po odbiciu od samolotu w moim kierunku tworzyłyby kąt około 135 stopni
3. z oryginalnych zdjęć musiałem te samoloty troszkę wykadrować - ogniskową miałem około 120 mm, samoloty kilka sekund po oderwaniu się od ziemi, byłoby za dużo nieba
Czy w takiej sytuacji powinienem włączyć stabilizację pionową, chodzi mi o to, że śledząc samolot, robię ruch poziomy (prawie poziomy) aparatem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kubi

rodia dziękuję za poświęcony czas
1. słońce było lekko nad horyzontem (wschód) - godzina około 6.20
2. promienie słoneczne po odbiciu od samolotu w moim kierunku tworzyłyby kąt około 135 stopni
3. z oryginalnych zdjęć musiałem te samoloty troszkę wykadrować - ogniskową miałem około 120 mm, samoloty kilka sekund po oderwaniu się od ziemi, byłoby za dużo nieba
Czy w takiej sytuacji powinienem włączyć stabilizację pionową, chodzi mi o to, że śledząc samolot, robię ruch poziomy (prawie poziomy) aparatem.

---

Staraj się kadrować podczas fotografowania. Przycinanie obrazu później zawsze objawi się gorszą jakością małych elementów zdjęcia.
Powinieneś użyć stabilizacji IS.1.
IS.2 oraz IS.3 służą do ponoramowania pioziomego i pionowego. Poza tymi dwoma technikami zawsze używaj IS.1.
Pewnie robiłeś zdjecia w JPG. W takim wypadku przy włączonej GRADACJI NA AUTO aparat wyciąga cienie - stąd masz szum w niedoświetlonym samolocie na małym ISO.

Na 200% zdjęcia w RAW-ie.
Gradacja na AUTO. Stabilizacja była IS.1
Zastanawia mnie to, że czasy były od 1/320 do 1/640 a zdjęcia są jak poruszone. AF był na C-AF, później też próbowałem S-AF. Mam nadzieję, że to tylko wina oświetlenia i moich rąk.
Pozostają mi dalsze próby.

ja nie widzę, żeby były poruszone. IMHO są nie ostre, zaszumione, za ciemne, reszta za rodia.

Spróbuj może dodawać zdjęcia do postu ( duże nie są ) bo oglądanie w imageshack to koszmar :-)

Pozdrawiam

Dziękuję za podpowiedzi :wink:
troszkę się uspokoiłem, już myślałem, że za dużo % ostatnio i przez to mi się ręce trzęsą
pozdrawiam

A to moja wiewiórka - z warszawskich Łazienek. Robiona pożyczonym E-500 z 14-45.

Bardzo fajne wiewiórki.

Widzę, że brakuje na forum tematu "Co to jest fotografia ? itp", bo w "Poradach na temat..." trudno odpowiedzieć autorowi wątku bez napisania przynajmniej broszury ...