Więcej...
Wersja do druku
Będzie jatka czy świętowanie?
Wszystkim się chce spać bo dziwna pogoda.
e-30
ISO 100 -5.7 EV 2.7 EV 8.4 EV
ISO 200 -5.1 EV 3.8 EV 8.9 EV
ISO 400 -4.7 EV 3.9 EV 8.6 EV
ISO 800 -4.3 EV 3.8 EV 8.1 EV
ISO 1600 -3.7 EV 3.8 EV 7.5 EV
ISO 3200 -2.7 EV 3.8 EV 6.5 EV
e-3
IISO 100 -5.8 EV 3.0 EV 8.8 EV
ISO 200 -5.9 EV 3.1 EV 9.0 EV
ISO 400 -5.9 EV 2.9 EV 8.8 EV
ISO 800 -5.1 EV 2.8 EV 7.9 EV
ISO 1600 -4.3 EV 2.7 EV 7.0 EV
ISO 3200 -3.7 EV 2.8 EV 6.5 EV
Mocne przesunięcie skali nastąpiło pomiędzy e-30 a e-3
co powtarzają opinie, to dynamika dłużej się utrzymuje na dobrym poziomie wraz ze wzrostem iso, choć najlepszy wynik nie jest lepszy od e-3
i niestety widać po raz kolejny że olympus z tą swoją matrycką o wielkości paznokcia nie ma szans w porównaniu z konkurencją = praw fizyki nie da się oszukać choćby olympus zatrudnił kaszpirowskiego.
Słaba DR, rozdzielczość, wszystko szumi już na ISO200 -szkoda bo bardzo kibicuję tej firmie.
Pozdrowienia z ręką w nocniku...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
właśnie olympus stracił paru klientów -...
co to za test?? Miało byc do pupy, JPG z puszki do niczego a Canon 350 miał bić go o kilka długości i w ogóle.
Jak mówiłem, ze zasadniczo nie muszę wywoływac z RAWa - to niektórzy dziwnie patrzyli.
co na to optyczni ?
Useless jpeg tests, wątpię aby E-3 tak odstawało w RAW.
W życiu bym nie postawił na to, że wyskoczysz z takim manifestem.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Pozdrawiam
e w sumie różnice niewielkie, cyferki mi się przestawiły.
jak by to powiedzieć - FourThirds teoria postępu technologicznego NIE DOTYCZY -ot ewenement taki - po prostu nie może być lepiej bo tak (odsyłam na Optyczne gdzie została opublikowana *Wielka Kosmiczna Teor... aaatam -FAKT! Rozdzielczości Matryc (WKTaF!RM).
Proszę przeczytać bo bardzo interesująca.
* -pamiętny test E-3
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
WKTaF!RM
Chyba czas by umieścić ten skrót w wikipedii...
może czas zacząć udzielać się z takimi wypowiedziami w dziale "humor' ?
mynameisnobody: Twoje posty to wirtualne korki..., nikomu się nie che na to odpisywać i blokują kolejne wypowiedzi.
przecież odpisujesz -o to mi chodzi -zmienić temat by odwrócić uwagę od faktycznych problemów
Problemy Faktyczne>
1. czy DPR się myli i o ile?
2. czy i komu płaci za fałszowanie wyników testów
3. jak E-3 może wypaść gorzej od E-30 mimo mniejszej gęstości matrycy
4. czy matryca której bliżej do kompakta w (braku)jakości obrazka może jednocześnie dawać obraz lepszy od paru cenionych za ową jakość bardzo poważnych DSLR?
5. czy szum jest znośny, nieznośny i dlaczego
6. dlaczego nie kupię już nigdy olympusa choć go lubię i kibicuję tej firmie
7. ilu tym razem klientów straci olympus i ilu ich jeszcze zostało
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
dodam ostatni już punkt bo wyczerpałem swoją elokwencję na dziś>
8. Jak zrobić udane zdjęcia korzystając z wykresów i tabeli klasyfikacji DX0 ?
1) zbyt ogólnie postawione pytanie
2) mało prawdopodobne
3) nie wiem
4) zbyt ogólnie postawione pytanie
5) dla mnie szum na akceptowalnym poziomie
6) to pytanie nie do mnie
7) dla mnie to nieistotne
8) Tabele i wykresy DXO nie służą do tego celu, możesz wbijać gwoździe szklanka, ale po co.
Czekam teraz na twoje odpowiedzi.
Ja stawiam pytanie, czy kolega MNIN ma komputer wielkości pokoju i pracowicie dziurkuje taśmę perforowaną, czy przeszedł już na magnetyczne.
A ja jakoś dziwnie byłem spokojny o test, może nawet nie o niego tylko o to, że zaraz po nim wiedziałem że któryś tu wyskoczy robić szambo... Wy chyba macie cykle miesiączkowe jak fazy księżyca. Pisze Wy bo jest kilka osób na forum zajadle plujących na wycieraczkę Olympusa. Tylko po co. Wystarczy kupić inny aparat i iść sobie do swoich...
pozdrawiam
Czekając na kolejne bzdety w tym wątku ;), właśnie rozgladam się za E-300 .
Niech Olek traci klientów, może uda mi się taniej kupić 150/2, albo 35-100/2.
Zibi, ale chyba nikt nie napisał nic złego o E-30, o kim mówisz?
Ehc , chodziło mi o jęczenie , ciągłe jęczenie i poddawanie w wątpliwości wszystkiego co dobre w 4/3. JUŻ mi się to przejadło, tylko tyle :)
Ciekawe co teraz napiszą na optycznych......, ale na pewno powiedzą to samo co myname... że Olek zapłacił za test :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Swoją droga należy się cieszyć, że pracują na DR i to się będzie poprawiać
E, nie. Opaczni napiszą że dpr ma błedy w metodach bo tylko ich są dobre, naukowe, itd. itp.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Jeszcze nie załapałem do końca, ale Kazik sobie jajca tu chyba urządza.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Pozdrawiam
Toć nie chyba,
szyderca jeden;)
pzdr
Tak być może nie załapałem :), ale brakowało mi stwierdzenia że Olkowe 300mm to to samo co 300mm w FF, a kąt widzenia załatwi się cropem.... i będzie to samo...
W każdym bądź razie jeśli to żart, to symulacja optycznych doskonała..
"Base sensitivity is almost certainly ISO 200 - shooting at ISO 100 loses you almost a stop of dynamic range. This is not indicated anywhere in the manual or on the camera."
Widać to wyraźnie na planszach testowych w teście Optycznych - tam ISO 100 jest najbardziej przepalone i wygląda na to, ze jest sztucznie generowane. Dziwię się, że Optyczni tego nie zauważyli.
ISO 100 odeszło w niepamięć razem z CCD (chyba w każdej marce).
Hmmm. Canon to ma być wyjątek od reguły?Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Pozdrawiam
Patrząc na to jak zachowuje się DR można powiedzieć ze w C istnieje w postaci przesunięcia ekspozycji i kompresji cieni.
5Dmk2: iso 100 DR: 11.16EV , iso 200 11.12EV
Podobna różnica występuje dla A900, gdzie wiadomo ze iso natywne to 200.
Możliwe że masz racje ze w Can iso 100 jest natywne, nie jestem w stanie tego sprawdzić....
Nic dodać, nic ująć. Też postanowiłem sprzedać całe 4/3 i jak starczy to kupię D40 z 18-200 i nie będzie kozaka we wsi na mnie. Należy się mi prawdziwy DR, prawdziwa GO, prawdziwa stabilizacja, prawdziwa matryca, prawdziwa rozdzielczość, prawdziwe zdjęcia, a nie jak do tej pory tylko papka marketingowa.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Zamienię E3 + 14-35 + 35-100 na D40 + 18-200 - rozważam dopłatę z mojej strony.
I jeszcze prawdziwe czyszczenie matrycy. Te co jest chyba w ogóle nie działa, nigdy nie widziałem, żeby jakiś kurz usuwało. Żadnej gruszki nie ma, ani nic. ;)Cytat:
Zamieszczone przez C+
C+ jak chcesz sprzedać lub zamienić E-3 to od tego masz dział "Giełda".Cytat:
Zamieszczone przez C+
Przecież żartował. :lol:
No popatrz...Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Mądra decyzja :lol:Cytat:
Zamieszczone przez C+
Ja kupię!!! Ja!!! Nawet dopłata w gotówce niepotrzebna!
Poproszę tylko jeszcze pół kilo talentu, takiego sypanego. Na wagę, wie pan.
W końcu z takim zestawem to ci nie będzie potrzebny... :)
C+, stary, szanuję Cię i lubię, ale taki scheiss to Ty możesz co najwyżej za darmo oddać i się cieszyć, jeśli w ogóle ktokolwiek tym się zainteresuje.Cytat:
Zamieszczone przez C+
Znasz mój numer? ;D
Ja Ci dobrze radzę, zastanów się jeszcze i zamień na D90 plus Nikkor 18-200 VR :-PCytat:
Zamieszczone przez C+
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Oczywiście także z dopłatą z Twojej strony :roll:
Tylko upewnij się czy Sołtys już zamienił D90 na D700 bo możesz sobie niepotrzebnie nagrabić.
Jako wkupne podaruj mu jakąś "gruszkę" czy "waciki"...