Wersja do druku
CES 2009: Kompakt z opcją filmowania HD z prędkością 1000 FPSów!
Ja tego nie kupie ale wyobraźcie sobie, jakie to daje możliwości zamrażania ruchu :shock:
Kula? Pikuś.
Do tej pory to chyba tylko ze specjalistycznego sprzętu można było wyciagnąć takie paramtry.
Casio ... jak ja tej marki na rynku dawno nie widziałem (pomijając zegarki i keyboard'y) ...
1000FPS ... robi wrażenie ...
powiem wam że to fajna zabawa ale do czasu ...
Mój telefon ma tylko co prawda nagrywanie video z prędkościa 120FPS ... ale to szybko nudzi ...
Ciekawe czy w tym modelu nie jest przypadkiem tak że nagrywanie przy 1000FPS drastycznie powoduje zaciemnienie filmu ...
Pożyjemy, zobaczymy, na razie pokazali na targach.
PS Jaki to model telefonu?
http://www.telepolis.pl/telefony.php?id=1246
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Quick preview na YT:
301 Moved Permanently
30 kl/s ... tak mnie zastanawia czy wszystkie kompakty tak maja że strzelają taką serią ale redukują rozdzielczośc do 640x480 :roll:
Kwestia światła? :PCytat:
Zamieszczone przez rocco
Co w tym dziwnego? Procesor, przepustowość, rozmiar.Cytat:
Zamieszczone przez J.Graph
Bylo juz 1200fps
http://gadzetomania.pl/2008/03/12/ca...iz-blyskawica/
Ale przy mocno ograniczonej rozdzielczosci.
Jesli ten ma 1000fps przy 720p to jestem ciekawy jaki procek to ogarnia.
P.S. Tak poczytalem, gdyby mial takie parametry to by przejal czesc rynku drogich kamer przemyslowych :grin:
facet mówi w tym materiale, że 30kl/s przy rozdzielczości zredukowanej do 6Mpix
To i tak bardzo dobry rezultat.
Można z klatki zrobić całkiem przywoitą fotkę, w końcu E-1 tez miał "tylko" 6Mpix.
Oby nie był tak awaryjny jak reszta Exilim'ów.:roll:
Na wszelki wypadek nie pisze w specyfikacji jaka jest rozdzielczość obrazu przy tych 1000f/s, nie podają też ile obrazów jest zapisywanych w jednym burst'cie. Pospekuluję:..:wink:
Taki aparat może mieć np 16-64MB szybkiego RAMu. Jeśli rzeczywiście procek zdołałby wepchać w pamięć obrazy np.640x480 bez kompresji no to zmieściłoby się średnio ze 30 obrazków. Strzał 0,03sek z prędkością 1000f/s, a obróbka i zapis na kartkę spokojnie po zdjęciu. Przy mniejszym rozmiarze obrazu odpowiednio więcej i dłużej.
Dlatego problemem jest wydajność procka (ilość rdzeni / potoków / szybkość), żeby nadążył konwertować klatki zanim zapełni się bufor (obojętnie jak wielki w końcu się zapełni).Cytat:
Zamieszczone przez kevin
Panowie po co spekulować, gdy można zajrzeć do instrukcji na stronie producenta:
HD Movies: 1920 x 1080 (FHD, 60 fields per second), 1280 x 720 (HD, 30 fps)
Hi-Speed Movies (HS): 512 x 384 (300 fps, 30-300 fps), 432 x 192 (600 fps), 336 x 96 (1200 fps)
Efekty były do przewidzenia;D
EDIT: chyba pomyliłem aparaty :oops:. Ale i tak już zostawie tą specyfikację. Myślę że ten nowy będzie tylko odrobinkę lepszy, bez cudów. A panowie w tym artykule pomyli pewnie specyfikację (co często się zdarza).