Witajcie, po dłuższym już przyglądaniu się forum postanowiłem zamieścić swój wątek z fotami do ostrej Waszej oceny. Mam nadzieje, że nie zostawicie na nich suchej nitki a i dobrego słowa czasem nie poskąpicie.
Tak więc zaczynamy...
1. Kraków
Wersja do druku
Fajnie :)
Przydaloby się jeszcze, żeby wieża kościoła była prosto.
Reszta może lecieć ale wieżę wyprostowałbym.
O, Beskid :)
Pierwsze zdjęcie (2) za typowe i bez przestrzeni - jako wspomnienie miejsca może być.
Drugie (3) to jako żywo obraz z mojej wczorajszej wyprawy :)
I wbrew temu co inni napiszą, ja lubię takie mocne przejście niebieskiego w granat.
Pierwsze z miłym swiatełkiem ale troche puste.
Drugie ze słoneczkiem w kadrze mi się podoba, poprawiłbym troszkę BB bo snieg jest żółty.
Fakt, niskie słoneczko ciepło świeci i może też zostać tak, jak jest.
A to nie zawsze znaczy że musi być słodki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Pierwsze jakoś umyka przed oczami ... brak punktu zaczepienia ...
Natomiast drugioe bardzo przyjemne ... typowy zimowy krajobraz ... ładny zimowy krajobraz ...
Po dłuższej chwili denerwuje badyl w LD (sam róg)
Pierwsza fotka ulicy Krakowa interesująca, ujęcie z dołu, ruch pieszych, refleksy po deszczu.
A mnie się badyl podoba, dałbym go bardziej centralnie a wyglądałby jak zegar słoneczny :)
aaa...no i stare przysłowie eskimosów mówi " nigdy nie jedz żółtego śniegu " :D
pozdrawiam
Badyl jest i miał być w mocnym punkcie i tyle.
PS. Eskimosi mieli rację.... :grin:
Do oddani pełni zimowej sielanki brakuje ośnieżonych drzew :)
Kadr faktycznie niesie za dużo informacji - a to krzaczory, a to ubity śnieg, a to czyste niebo... Tematyka zdecydowanie dla pasjonatów ;)
Gdyby wszystko było przykryte "czapami" śnieżnymi, byłoby mniej szczegółów ale za to jak pięknie! :roll: Teraz jest tylko bardzo ładnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Ładny, ciepły zimowy pejzaż o zachodzie słońca.
Podoba się.
PS
Znów wydaje mi się, że troche brakuje światła na śniegu.
Kombinowałem z różnymi ustawieniami i chyba to nie jest kwestia mojego monitora.
Pewnie ja po prostu lubię jaśniej :roll:
Wrzucam jeszcze jeden krakowski klasyk. Mnie to to się podoba, mam nadzieję, że i Wam będzie.
5.
Mnie też się podoba :)
Trochę leci w lewo, warto wyprostować.
Zdjęcie 4 ładny widok i przyjemny dla oka. Na ostatnim pozbyłbym się troche dołu zdjęcia które z uwagi na ciemność nic nie wnosi. Muszę też przyznać, że ładnie grają na nim światła.
Wczoraj przyszedł mój nowy/stary nabytek - REVUENON - SPECIAL 135mm f2.8 mimo, żę do przyrody jest dość krótki wybrałem się z nim dziś na pierwsze testy. Oto dwie fotki z nich. Wg mnie bokeh malarski co utrudnia recepcję w przypadku zdjęć ornitologicznych. Sprawdzę go za jakiś czas - niestety wiosna daleko - jeszcze na kwieciu i już niebawem na portrecie.
6.
7.
Widzę, że coś kiepsko z komentarzami, ale niezrazony tym wrzucam nastepne z serii "Mój Kraków". Można by je zatytuować górnolotnie "osamotnienie", "obojętność" itp itd...ja nadaję tytuł :
"Krakowski Chomontek"
Hmmm...cisza, chętnie bym poczytał co sądzicie o ostatniej fotce, bo w zanadrzu mam całą serię Opowieści krakowskiej. Zachęcam. :roll:
Są ok, ale bez szału... często kadr dośc chaotyczny.
Jako cykl może być ale pierwsze wyróżnia się z niego na plus.
Fajna fotka.
Dzięki Rocco, mnie poprawdzie też się najbardziej jedynka podoba :)
Widać duży potencjał do focenia. Obróbka niezła. Natomiast kadry są chaotyczne. Za dużo Chcesz pokazać na jednej fotce. Pokaż więcej ... .
...i rób normalne kolory albo normalne cz.-b. bo kolorowanki to dla dzieci są ;)
Witajcie, dzięki za wpisy, bo z nimi coś krucho u mnie... a co do kolorowanek to lubię tak a nie inaczej (pod prąd, choć łatwiej przecież z prądem...) wzmocnić motyw, podkreślić myśl, choć nie robię tego często, w krakowskiej opowieści wydawało mi się to jednak konieczne.
Pozdrawiam
Pierwszy kwiczoł ładnie wygląda w tym mrozie, drugiego kiepsko widać zza gałązek. Na wcześniejsze się nie wypowiem, bo nie przepadam za kolorowankami, wolę jakoś sama wyłapywać główny motyw, bez zbytniego manifestowania czym on jest. :)
WitajCytat:
Zamieszczone przez 2em
Wiesz co, przepiękny bokeh, po prostu cudny, nic tylko szukać bliższych modeli i dobrego światła na nich. Sam obiektyw krótki na ptaki, a i tak jestem w szoku, ze tak blisko je podszedłeś. Z czatownią pewnie by wystarczyło - ale to inny temat.
Jak masz możliwości finansowe to bierz 70-300, z czystym sumieniem mogę polecić. Zastanawiam się teraz, czy są dostępne jakieś stare analogowe 300ki w które warto by wejść.
pzdr
Zd 70-300 już od kilku dni zamówiony od jednego z forumowiczów, mam nadzieję, że nie będę zawiedziony :)
Dodawaj zdjęcia jako załączniki. Wkurzające są te reklamy na fotosiku!:evil:
No cóż, ja zaglądam ale ptaszki to mnie nieszczególnie...Cytat:
Zamieszczone przez 2em
Żuczek fajny :)
Dlaczego ?
Odpowiedź dał już helmuth i rocco.
Wątek w tej chwili jest skierowany tylko do miłośników ptaszków i żuczków. ;)
No to muszę powiedzieć, że mnie troszkę uspokoiliście. Jestem więc skazany na samotność :) bo przede wszystkim fotografuję "żuczki". Wrzucam dwie kolejne.
Ooooo.. Ostatnie super :)
Ostatnie bardzo udane, wstaw do galerii.