co wybrać olek e-3 vs nikon d 90???

Witam!
pół roku posiadam e-510 dual kit...i uzbiarała sie kasa na lepszy sprzęt:)
myśle tylko o tych 2 aparatach...piszcie swoje za i przeciw:)
z góry dzięx za porady

Ani E-3 a D90 ani A900.

Obiektywy to najważniejsza rzecz zaraz po osobie trzymającej aparat.

W czym Cię ogranicza obecny aparat?

zd 14-54 poczujesz różnice :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez amator<e-510>

Witam!
pół roku posiadam e-510 dual kit...i uzbiarała sie kasa na lepszy sprzęt:)
myśle tylko o tych 2 aparatach...piszcie swoje za i przeciw:)
z góry dzięx za porady

---

A dlaczego to my mamy się produkować, kiedy Ty napisałeś raptem dwa zdania????
Rozumiem, że masz wątpliwości pomimo tego, że:
-znasz specyfikacje obu puszek
-miałeś obie w rękach
-naoglądałeś się sampli
i nadal masz jakieś wątpliwości ??
Napisz jakie konkretnie to ktoś Ci na pewno konkretnie doradzi.

chcę robić dobre zdjęcia bez lampy w ciężkich warunkach oświetleniowych bez statywu-ludzie,miasto itp-z tego co widzę na forach te 2 aparaty nieżle sobie z tym radzą..portrety,reporterka:),zwierzęta to przeważnie foce..
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
3 opcja-dobra lampa+14-54:)

Ciężkie warunki oświetleniowe to jasne szkła. E510 nie jest takie złe jeśli chodzi o szumy, więc pomyśl o obiektywie. D90 czy E-3 z kitem nie za wiele Ci pomoże.

Cytat:

---

Zamieszczone przez amator<e-510>

Witam!
pół roku posiadam e-510 dual kit...i uzbiarała sie kasa na lepszy sprzęt:)
myśle tylko o tych 2 aparatach...piszcie swoje za i przeciw:)
z góry dzięx za porady

---

Kup skrzynkę Chardonnay i zaproś na chatę miłą dziewczynę, a nie o głupotach myślisz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez amator<e-510>

Witam!
pół roku posiadam e-510 dual kit...i uzbiarała sie kasa na lepszy sprzęt:)
myśle tylko o tych 2 aparatach...piszcie swoje za i przeciw:)
z góry dzięx za porady

---

Zostaw E-510. Sprzedaj dołączone do zestawu obiektywy. Przynajmniej ten krótszy. Dokup ZD 14-54 i jak chcesz to FL-36 lub 50.
Powinno być lepiej ;)

Nikon D3 i po klopotach. Tylko jakis obiektyw do niego podepnij.

Witam serdecznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

Ciężkie warunki oświetleniowe to jasne szkła...

---

Tylko pozornie. Do większości zdjęć i tak trzeba przymknąć przysłonę, bo GO za mała.
Sam wpadłem kiedyś w tę pułapkę licząc na zysk z jaśniejszego ED14-54. Chociaż zakupu nie żałuję z innych powodów. To szkło jest świetne pod każdym względem jako uniwersalne.
Pozdrawiam.

dzięki za rady:)...chyba wezne-
http://www.euro.com.pl/obiektywy3/ol...m=skapiec#opis
jeżeli chodzi o lampę to sie jeszcze zastanowie...mam taką starą z analoga nisisin 26t tylko jakoś nie działa na e-510...nie wiecie może jak ją uruchomić na tym sprzęcie?

Kup sobie Metza 48 za 700zł. Jest o nim wątek na forum. Podobno bardzo dobra lampa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Joki

Witam serdecznie.


Tylko pozornie. Do większości zdjęć i tak trzeba przymknąć przysłonę, bo GO za mała.
Sam wpadłem kiedyś w tę pułapkę licząc na zysk z jaśniejszego ED14-54. Chociaż zakupu nie żałuję z innych powodów. To szkło jest świetne pod każdym względem jako uniwersalne.
Pozdrawiam.

---

Na szerokim kącie jest tak duża GO, że spokojnie można focić reporterkę na pełnej dziurze.

Nie czesto sie wypowiadam w takich kwestiach, bo uwazam, ze nie nalezy nikogo do niczego przekonywac - najlepiej jest samodzielnie zdecydowac - ale...

Poniewaz mialem podobny problem, tyle ze mi bardziej chodzilo o portrety i zdjecia w pomieszczeniach, to rowniez rozwazalem zmiane puszki. Dla mnie rozwiazaniem okazalo sie kupienie 14-54 i FL50r. Oczywiscie nie musiala to byc FL50r ale moglby byc jakis metz. Wg. mnie to rozwiazanie ma wiecej zalet niz zmiana puszki.
Obiektyw 14-54 jest rewelacja, aczkolwiek docenilem go dopiero po mniej wiecej 2 miesiacach uzywania - zwlaszcza kiedy dla zabawy podpialem kitowy 14-42 widac roznice.
A lampa zewnetrzna no coz, lampa to po prostu teraz dla mnie podstawa...

Reasumujac: e3 lub d90 z gorszym szklem i bez lampy daje mniejsze mozliwosci i pole manewru niz e510 z 14-54 i lampa.

Jedyne czego teraz mi faktycznie brakuje to wykorzystania R w FL50R i obracanego wyswietlacza, ale to sa drobiazgi ;)

To takie moje calkowicie subiektywne podejscie do tematu...

Pozdrawiam i zycze trafnego wyboru
sanminen

Cytat:

---

Zamieszczone przez sanminen

Reasumujac: e3 lub d90 z gorszym szklem i bez lampy daje mniejsze mozliwosci i pole manewru niz e510 z 14-54 i lampa.

---

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Na szerokim kącie jest tak duża GO, że spokojnie można focić reporterkę na pełnej dziurze.

---

Pewnie każdemu inaczej pasuje. Mnie nawet "pstryki" na imprezie irytowały brakiem GO, niezależnie od ogniskowej. Teraz nie otwieram bardziej niż 5,6. Wyjątkowo 4,5.
Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez amator<e-510>

chcę robić dobre zdjęcia bez lampy w ciężkich warunkach oświetleniowych bez statywu-ludzie,miasto itp-z tego co widzę na forach te 2 aparaty nieżle sobie z tym radzą..portrety,reporterka:),zwierzęta to przeważnie foce..
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
3 opcja-dobra lampa+14-54:)

---

Witam

Z zestawem
E-410 + ZD 14-54 + FL 36R zrobilem nocna sesje slubna
na Starym Rynku w Bydgoszczy, na Mostowej i na Dlugiej przy
tramwaju ;)
i zrobilem pieknie wydziobane odbitki 21x15 w 300 DPI.

Co do ciezkich warunkow oswietleniowych nieodzowny byl
statyw.

Niezaleznie od uzywanego systemu bez dobrego szkla
daleko nie zajedziesz a tutaj Olek trzyma sie wysokich norm.

Pozdrawiam.

Witam.

Do tego, co Koledzy napisali, i z czym trudno się nie zgodzić, dorzucam link:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30508001

Pozdrawiam w Nowym Roku

Pat