Witam! mam olympusa e-420 i chcialabym dokupić sobie lampę błyskową. Cena tak do 450 zł.. może ktoś mi coś doradzi..? z góry dziękuje!:esystem:
Wersja do druku
Witam! mam olympusa e-420 i chcialabym dokupić sobie lampę błyskową. Cena tak do 450 zł.. może ktoś mi coś doradzi..? z góry dziękuje!:esystem:
W tej cenie jedynie fl36 używane albo jakieś tumaxy. Nie ma czego doradzać.
Dokładnie za Gundi: Albo używkę FL36, ewentualnie Metz (też używka). Z nowych tylko Tumax 386AFZ (cena około 400-450 zł)
http://www.allegro.pl/item496852662_...e410_e520.html coś takiego?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
http://www.foto-tip.pl/sklep/tumax_3..._e_-p-576.html a tutaj patrze na tego TUMAXA, ale nie ma napisane do E-420.. będzie pasowała??
Tak Tumax z fototip jest ok. Starsze modele działały tylko z kompaktami. Nowe działają ze wszystkimi aparatami E-systemu.
Tak, ale "Towar chwilowo niedostępny".
Edit: Dżemik mnie upredził :)
dzięki za pomoc!
a co polecicie do 500 zł??
Dołożyć 180zł i kupić
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...-digital,7253s
A ja polecam np lampę Yashika CS 240 AUTO. Nie wiem jak inne ale ta o dziwo pracuje super:) Chciałem ją oddć za pół darmo na Allegro ale dla jaj podpiąłem pod Olka E-400 i E-330 i śmiga aż miło:)
Obracana w każdą stronę, ładna, mała - polecam.
Pracuje w TTL tylko z Olkiem!!!
Próbowałem ją z Canonen i Nikonem i kicha:)
Ja polecam FL-36 lub lepiej FL-36R. :esystem:
Jest zdecydowanie mniejsza, lżejsza i poręczniejsza od Metza (jeśli to ma dla Ciebie znaczenie).
Masz 100% gwarancji kompatybilności, mała utrata wartości (jeśli po jakimś czasie będziesz chciał odsprzedać). Choć Metz też pewnie nie traci zbyt wiele w przeciwieństwie do Tumaxa.
Niedawno też zastanawiałem się nad kupnem lampy i brałem wszystkie trzy firmy pod uwagę i gdybym nie wiedział że metz jest znacznie większy od FL-36 i to że Olympusa miałem prawie 200zł taniej od ceny rynkowej to wybrał bym Metza z większą liczbą przewodnią, 4 akumulatorami no i pewnie z dość dobrą kompatybilnością z olkiem.
Zapomnieliście o tym lampionie:
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/metz-36-af-4,6948s
Metz 36 AF-4 jest dość mały, jest dość tani. Może nie tak uniwersalny jak wielcy bracia z głowicami wykręcanymi na wszystkie strony, ale głowicę da się kręcić w pionie, więc od sufitu można bić światłem. No i cena - 340 zł - widział ktoś tańszą lampę do 4/3?
Ja mam Metza 36 AF-4C za 20 PLN :)Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Moim skromnym zdaniem lepiej dołożyć i kupic obracaną głowice we wszystkich kierunkach ...
Przy poziomych kadrach naturalnie można walić od sufitu ...
Ale uciążliwe jest że gdy zachce sie bocznego światła trzeba robic pionowe kadry :roll:
Faktycznie tania lecz dla mnie dyskwalifikuje ją właśnie brak obracanej głowicy w poziomie. Do czasu gdy nie miałem własnej lampy może nie zwracał bym na to takiej uwagi. Teraz wiem że dzięki temu można zrobić świetne portrety oświetlane światłem odbitym od ścian (mi osobiście bardzo się podobają takie zabawy ze światłem). Rozwiązaniem jest też ściągnięcie lampy i umieszczenie jej gdzieś zboku (jest to znacznie bardziej czasochłonne) lecz pytanie czy ona współpracuje bezprzewodowo z Olympusem czy ma foto celę -myślę że może być z tym kłopot.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Nie problem dokupic fotocele ;)Cytat:
Zamieszczone przez Saszun
http://allegro.pl/item511400467_foto...nki_gwint.html
Tylko wtedy trzeba brać "poprawke" na światło i cykać na "M" lub "S" ...
To ja już chyba bym wolał wspomnianego wcześniej tumaxa
ten model jest całkiem sensownie wykonany, tani. Choć ma jedną dość istotną wadę w stosunku do FL to znaczy brak synchronizacji przy małych czasach migawki (tanie modele metz też pewnie tego nie mają). No ale jest tańszy od FL-36 jakieś 300zł. Moim zdaniem ten Tumax DSL386A to najlepsze niskobudżetowe rozwiązanie.Cytat:
Zamieszczone przez alken14
Tą ciągle przeze mnie wspominaną FL-36R można porównywać z Metz 48 AF-1 Digital i tu właśnie powinny pojawić się argumenty za i przeciw.
:wink: :esystem:
Hej
Ja kupiłem FL-36R i jestem zadowolony. Nie mam doświadczeń z innymi lampami, więc recenzja niepełna ;-) Problem z długim ładowaniem zminimalizowałem akumulatorkami Eneloop. Do okazjonalnego użytku (nie profi) wystarcza. Przy odbijaniu niemal zawsze korzystam z obrotu w poziomie, to jest bardzo przydatne!
Uważaj z większymi lampami. Moje E-410 z FL-36 i 14-42 jest dość słabo wyważone: leciutkie body, dość lekki obiektyw i ciężka lampa daje taki efekt, że lampa ciągnie całość w dół i aparat na pasku odwraca się do góry nogami. Z cięższymi lampami będzie jeszcze gorzej.
Pozdrawiam
Mariusz
A ja nie chce już słyszeć o lampach Tumaxa !Cytat:
Zamieszczone przez Saszun
Ilość reklamacji dla modelu 386 przekraczała 30% taniej było wycofać je ze sprzedaży...
tak wyglądało to przed rokiem.
Na lamy METZ'a i OLKA nie było reklamacji od chyba od roku czyli ponizej 1%.
Jedyne na co narzekają klienci to dwa aku w FL-36 i związane z tym problemy.
Sklepy powinny dorzucać akumulatorki (chociaż dwie sztuki) o których wspominałem wyżej. Koszt niewielki (przy cenie lampy), a zadowolenie klientów wyraźnie wzrośnie.Cytat:
Zamieszczone przez MELCER
Pozdrawiam
Mariusz
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskow...?from=kupujemy a może taką lampę?
mam 500 zł i chcę coś kupić. nie kupiłam tego tumaxa, ponieważ nie ma na stanie i nie będzie, a to był jedyny sklep na necie, w ktorym tą lampę znalazłam.. jeżeli podajecie jakies propozycje to prosze podajcie firmę i nazwe modelu, bo nie znając sie na tym można się pogłubić. Co mi doradzicie za taką cenę?
O nie - przy takim budżecie to używaną Fl-36...
no i pisałam żeby podawać firmę..
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/metz-36-af-4,6948s tutaj wczesniej ktos mi podał ten link, ale napisane jest, że pasuje tylko do canona. do olka będzie pasować jak wezme z mocowaniem olympusa?
Masz tutaj na przykład Fl-36 za 500zł
http://allegro.pl/item528753033_lamp...pus_ideal.html
No przecież Masz pod nosem, zapewne w dobrej cenie, bo Diabolique zmienia system ;-)
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16072