Wersja do druku
1.Sowa Uszata
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...18d6f0d42e.JPG
2.Sowa Uszata - młoda
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...1f40f7cbb3.jpg
3.Kos - samica
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...6eebdea791.jpg
Sprzę użyty to Olympus e-510 + ZD 40-150
Pozdrawiam wszystkich
Kolejne bedą sukcesywnie dodawane
Kapitalne :)
Naprawdę udane :)
Czemu taka obróbka? :shock:
świetne zdjęcia, proszę o więcej :)
Świetne zdjęcia!!!
Najbardziej podoba mi się 1.
Świetne fotki. Dawaj więcej!! Jedyneczka ma świetny klimat i kadr bardzo mi się podoba.
4.Chórek
Fota kontrowersyjna - jednak zdecydowalem sie ja umiescic....
Odsyłam do lektury oraz do kodeksu ZPFP link
5.Sowa
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...32131d5789.jpg
Jak Ci się udało podejść tak blisko?
Na 1 głębia ostrości wydaje mi się być "softwarowa", ptak i drzewo wyglądają jak wklejone. Za to kadr świetny. Ostatnie chyba też dość mocno modyfikowane, przynajmniej obszar wokół sowy. Takie odnoszę wrażenie.
Bardzo podobają mi się 2 i 3.
Czwóreczka to po prostu REWELKA!!
świetne fotki, moje gratulacje.Jak udało Ci się tak podejść?
Nawet wiem czemu kontrowersyjna. Gdyż nie wolno fotografować ptactwa w okresie lęgowym?:/
ŚWIETNE fotki! Gratulacje i pozdrowienia.
piękne...
Każde zbliżenie sie do gniazda w którym są młode zmniejsza szanse na ich przeżycie. Sprawę opisywał wielokrotnie znawca tematu autor wielu książek o tej tematyce m.in. "Ptaki Polski" Andrzej Kruszewicz.Cytat:
Zamieszczone przez wykrecik
zbliżenia są takie jakbyś je miał na balkonie :)
natomiast jeśli w lesie wlazłeś na drzewo by cyknąć gniazdo, to źle bo rzeczywiście mogą nie przeżyć. W mieście to nie obowiązuje, choć tez nie należy bez potrzeby podchodzić
Gratulacje, to trudny ptak
Świetne fotki jednak tę z gniazdem bym usunął...
Świetne. Jedynka najbardziej mi się podoba.
Ekstra foty. I to wszystko zwykłym kitem :shock:. Jedynka suuuper :)
Które kitem to kitem ale fotka kosa na to nie wygląda :roll:Cytat:
Zamieszczone przez sikor
świetne - gratuluje!
1 świena - piekny kadr, 3 też super - świetne kolorki i światełko.
to nie ptak :wink: troche z innej flanki
6.Wiewióreczka
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...f008aa80d3.jpg
Sprawa z gniazdem była wałkowana na forum. Drodzy klubowicze, czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego nikt nie był łaskawy zaraportować tego zdjęcia????
:evil:
sorki ale nie wiedziałem że sprawa była poruszana wcześniejCytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Delikatnie zwróciłem uwagę autorowi kilka postów wyżej :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Jak to mówią, "mądrej głowie..."
Cytuję z artykułu:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12945
"Nie chodzi o to, aby udowadniać, że nasza fotografia nie miała złego wpływu, lecz o to, aby poprzez pokazywanie niektórych zdjęć nie promować fotografii piskląt, ptaków na i w pobliżu gniazd. Zasada ta powinna dotyczyć wszelkich miejsc w Internecie, gdzie chcemy promować rozsądne fotografowanie przyrody. Warto swoją wiedzę w tym zakresie przekazywać innym.
Kodeks etyczny ZPFP określa jasno:
"Jest rzeczą wielkiej wagi, by zdjęcia ptaków na gniazdach, zwłaszcza gatunków nie tolerujących bliskiej obecności człowieka, były wykonywane tylko przez tych, którzy mają dużą wiedzę o zachowaniach ptaków w okresie godowym i właściwe zezwolenia. Samo doświadczenie i wiedza fotograficzna nie uprawniają automatycznie do podejmowania takiej fotografii, zwłaszcza w przypadku gatunków chronionych.""
Postanowiliśmy wówczas z modami, nie wcielać tego bezpośrednio do regulaminu, mając nadzieję, że etyka zwycięży. :|
Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Jesli kogos ta fotografia uraza to przepraszam , mam tylko jedna taka fote ,a ze juz umieszczalem ja na kilku forach zdecydowalem sie umiescic poraz kolejyn i tu - natomiast ze wszystkim sie zgadzam i nie mam zamiaru polemizowac bo pelna racja przy tego typu fotografii.,..., a ponadto nic nie usprawidliwia pokazywanie tego typu zdjeć....
No coz na nietakt raz jeszcze przepraszam
Ok, nic się nie stało. Jesteś tutaj nowym użytkownikiem i rozumiem, że mogłeś nie spotkać się z takim przyjęciem. Podejrzewam, że na np. na fp.art.pl zjedliby Cię żywcem. ;) Taka prośba jest dla starszych userów, aby raportować, a nie będziemy przecież nikogo karać, tylko tłumaczyć, dlaczego nam zależy, by takich fotek nie publikować. :wink:
Reszta zdjęć naprawdę b. fajna, tylko w pierwszych trzech osobiście mi przeszkadza obróbka. :wink:
Piękne fotki :)
Najbardziej podoba mi się 1
Ale ten bokeh to peesowany? czy jak? ;>
Świetny debiut na Naszym forum - zdjęcia naprawdę na wysokim poziomie - brawo!!!
Nie daj się prosić (było już kilka zapytań) i Napisz - jak udało Ci się tak blisko podejść...
Pozdrawiam
Dzieki za wyrozumiales ....Cytat:
Zamieszczone przez K_Puchatek
Odpowiem na kilka pytań
1.Jesli chodzi podejscie do tych sow a zwlaszcza pierwszej to bylo dosc ciekawie , bowiem lezalem ukryty w trawsku kolo tego drzewa uschnietego majac nadzieje ze jakis ptak na nim usiadze , ale w zyciu bym nie pomysall ze wlasnie sowa , lezac tak i czekajac na cud ze moge jakis ptaszek zechce jednak laskawie usiasc .., az tu nagle jak filip z konopii zasiadla sobie sowa - w takiej sytuacji za nim sie czlowiek pozbiera nie robiac halasu i ustawiajac parametry mija pare dobrych sekund , w zwiazku z powyzszym zrobilem tylko jegno ujecie tejze sowy a mialem nadzieje ze ja obfotografuje...
2.Bokhen jest naturalny oczywicie , zdaje sobie sprawe ze bardzo plytka GO i zdawac by sie moglo ze byly zabawy jakies PS - tu nie bylo ...
3.Jesli chodzi o te sowe - mloda to bylem bardzo blisko , w zasadzie wyczulem po pisku gdzie oze siedziec i nos mnie tam zaprowadzil - kilka fotek , patzrenie oko w oko i dosc by nie sploszyc sowki...
Pozdrawiam
Nie potrzebnie naskakujesz. Przecież nikt nie musi przestrzegać kodeksu ZPFP, a po drugie nie wiesz czy osoba pokazująca zdjęcie miała zezwolenie i odpowiednie doświadczenie.Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Nie naskakuję, tylko informuję, od naskakiwania mam czerwony przycisk. :roll:
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Piękne zdjęcia.
Coś mi się te rozmycia nie zgadzają. Mam ten obiektyw. Żeby mocno rozmyć trzeba podejść naprawdę blisko - na metr góra dwa.
Nie chce mi się wierzyć w tę opowieść o położeniu się w trawie i przylatującej sowie. Perspektywa się zupełnie nie zgadza. Fota zrobiona z drugiego drzewa, a nie z ziemi.
Ta sowa na drugiej focie zrobiona prawdopodobnie w zoo, bo siedzi na jakimś słupku.
Zapytam byłeś tam???? , po drugie opowieść wyssana z palca - no przestań i bądźmy poważni , jak mówie że było tak to było - poza tym nie metr ale jakies 2 metry od tej sowy leżałem w trawie ,więc nie podważaj tego co napisałem ... , a wątpić ci zawsze można., co do perpektywy - oj matko czlowieku robie foty juz no , ale ze tu jestem nowy to nietraktuj kogos jak jakiegos matola.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Pozdrawiam
Jeśli byłeś od niej 2 metry to mam już pewność, że nie leżałeś w trawie. Fota zrobiona mniej więcej z wysokości ptaka (lekko poniżej).Cytat:
Zamieszczone przez bernardus74
Sowa nie podleciałaby do człowieka na 2 metry. Nie ma cudów.
Jak wytłumaczysz metalowy słupek?
Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
wiesz co jak bys czytal dokladnie o ktorej ja sowie pisze to bys wiedzial ze o pierwszej na tym lysym pniu i lezalem w trawie - ale jesli chcesz to dla ciebie lecialem balonem.....ja juz nie wiem jak mam ci to tlumaczyc , a tak na marginedie przy drugiej stalem a sowa juz siedziala , zapewniam cie ze na slupku nie siedzialem.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
7.Sowa
zrobiona z daleka..........
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...3ed1b52703.jpg
Ale to sowa siedzi na jakimś pręcie, a nie Ty :-)Cytat:
Zamieszczone przez bernardus74