Wersja do druku
Kurcze od niedawna mam chyba problemy z ostrościa. Aparat moim zdaniem robi niewyrazne zdjecia. Zaznaczam ze zdjecie z linku bylo robione ze statywem. Moze to ja cos zle robie ? Aparat jest nowy, wykonałem raptem kilka fotek, pierwsze fotki byly bardzo ostre, a teraz jakby sie pogorszyło.
http://kondi.livenet.pl/chill/ostrosc.jpg , http://kondi.livenet.pl/chill/ostrosc1.jpg
Dziekuje za pomoc.
Wg mnie jest ok. W drugim zdjeciu AF mogl miec klopoty z ustawieniem, ale i tak pien drzewa wydaje sie ostry.
Moze zmieniles w aparacie tryb wyostrzania i stad jakies roznice?
Hah, a jaka to funkcja :?: :D (dopiero sie ucze). Na drugim chodzilo mi o ostrosc calosci, a tutaj faktycznie tylko pień wyszedł ostry.
PS. Przy okazji...dlaczego na pierwszym tak pieknie swiecą na biało kwiatki ? Jak dam -0.3EV to mniej beda swiecic ale i foto bedzie ciemniejsze nieco.
Zdjecia maja wyciete EXIFy wiec nie wiem jakie byly parametry ekspozycji.
Jesli pierwsze zdjecie bylo zrobione z lampa, to kwiaty beda przswietlone, bo sa najblizej. Moze padalo na nie bezposrednie swiatlo sloneczne?
W drugim zdjeciu mogla byc za mala glebia ostrosci. Jaka byla przyslona?
W menu aparatu jest opcja programowego wyostrzania zdjecia. Nie mam pod reka instrukcji do c-400 wiec nie wiem gdzie jest dokladnie. Najlepiej zostawic ustawienia fabryczne i wyostrzac zdjecia programem graficznym.
Generalnie kazde zdjecie z aparatu cyfrowego powinno byc wyostrzone programowo.
Co do białych kwiatków, to nie robiłeś tego zdjęcia przypadkiem z lampą błyskową? Tak mi się wydaje na podstawie odbicia w meblach. Bo jeśli tak było to wyraźnie prześwietliło pierwszy plan, przy czym ostrość była nastawiona na meble. Stąd mógł wyjść taki efekt.
Jeśli chodzi o ostrość, to tutaj trzeba się pobawić wartością przesłony f. W zależności od jej wartości mamy większą lub mniejszą głebię ostrości. Tutaj Cafubra podał link do strony, która jest przydatna przy obliczaniu głębi ostrości: http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=2072
Pozdrawiam
@No-shadow Kick
Widze, ze doszlismy do takich samych wnioskow :-)
Nawet juz nie pamietam, czy pierwsze foto z lampa ale na 99% si :) Dodatkowo na kwiaty padało słoneczko, ktore przebijało sie przez okno z lewej strony.
Na drugiej fotce przysłona 2.8, albo 3.2. Obydwie fotki - automat.
Mam rozumiec, ze dla np. zdjec krajobrazowych mam uzywac przyslony 2.8f zeby calosc byla ostra :)?
Dla uzyskania wiekszej glebi ostrosci trzeba uzywac wiekszej wartosci przyslony. Przy 2.8 glebia jest najmniejsza.
Radze zrezygnowac z automatu, bo wtedy nie masz wplywu na zadne parametry ekspozycji, nawet na czulosc ISO. A ta powinna byc ustawiona na najmniejsza wartosc, dla zmniejszenia szumow.
Hmm, fotki robie ze statywu, ale kiedy włączam manual i ustawiam np. f11 i do tego czas nasw. tak by EV bylo +/- 0, to wychodza mi fotki nieostre juz zupelnie :( ISO mam caly czas wlaczone na 100. Przy jakich f, głebia przewaznie jest najwieksza ?
Byc moze nie zrozumielismy sie. Jesli chodzi o ustawianie ostrosci to oczywiscie w wiekszosci wypadkow nalezy uzywac automatu.
Tak jak napisalem, im wieksza przyslona tym wieksza glebia ostrosci, ale zalezy to tez od odleglosci do fotografowanego obiektu. Przy zdjeciach z bliska nawet f11 moze nie wystarczyc.
Ehh chyba zrobie jakis kurs fotografii, bo bardzo mi sie ten temat podoba, ale nie trybie tylu rzeczy, ze az boje sie w rece brac manuala, a bardzo chcialbym :(
Dziekuje za rady, wiele rzeczy powyzej napisanych jest dla mnie nie zrozumiałych. Jestem typowym laikiem, ktory zainwestował w aparat z manualem, ktorego nie trybi i pewnie wielu innych rzeczy zwiazanych z foto tematem.
Jesli jeszcze nie masz, to polecam:
http://olympusclub.pl/?s=news&id=76dzial=3
A teraz kilka slow od ojca prowadzacego :wink: :
Przy f11 istnieje mozliwosc ze fotki moga byc z deka rozmazane, gdyz otwor wzgledny jest bardzo maly i przy cyfrowkach ktore maja male rozmiary matrycy zachodzi juz zjawisko dyfrakcji swiatla. Juz kiedys o tym pisalem: przy aparatach takich jakich my uzywamy, C4000, c-750 itp najlepszy stosunek glebi ostrosci do jakosci zdjecia jest przy f5.6. Jak zauwazycie, przy wyborze programu tematycznego krajobraz, aparat najczesciej zastosuje ta wlasnie przeslone.
@kondi szczerze Ci polecam zalatwienia sobie Szkoly fotografowania National geographic. Jest tam wszystko objasnione z przykladami, oraz wersjami interaktywnymi, ze ty bedziesz ustawial parametry ekspozycji i bedziesz widzial to samo zdjecie wykonane przy roznych parametrach. Najleszy sposob na nauke.
Dziekuje, juz 3x pod rząd przeczytałem. Przeczytam jeszcze raz i jesli dalej nic, to :roll: Ogolnie szybko sie ucze, jesli tylko ktos wprowadzi mnie w temat. Zapozna z podstawowymi rzeczami.Cytat:
Zamieszczone przez wrocek
Może poczytaj sobie o podstawowych pojęciach w fotografi. To powinno pomóc.Cytat:
Zamieszczone przez kondi
Okey, dziekuje za link. Jak cos nie bedzie zrozumiałe, bede głosno wołał ;)Cytat:
Zamieszczone przez Arram
"najlepszy stosunek glebi ostrosci do jakosci zdjecia jest przy f5.6".... Hmmmm... Vodnik co masz na mysli? Jaki stosunek? ;) Pytam bo słyszałem o tym juz wczesniej wiec poeksperymentowałem w trybie manualnym na f11 oraz f5,6 (uzywałem statywu) i nie zauwazyłem róznic... głębia była taka sama (?)...
A propos ostrosci... czasem miewam tez wrazenie ze aparat w miarę w normalnch/porównywalnych warunkach robi trochę mniej ostre fotki w trybie automatycznym ale to sporadyczne ujęcia... więc moze jest jakis zewnętrzny czynnik "psujacy" który uchodzi mojej uwadze w momencie pstrykania...
Tym niemniej jak kupiłem aparat 2 lata temu to najpierw byłem zadowolony ale potem zobaczyłem inne fotki cyfrowe (takze wykonane C4000Z) i odniosłem wrazenie ze moje są mniej ostre. Pytałek, radziłem sie... w rezultacie uwierzyłem ze jestem przewrazliwiony ale ... wysłałem do Eurocoloru jak gwarancja sie konczyła i... o dziwo dostałem aparat z wymienioną matrycą! Więc jednak cos było nie tak...
Jezeli potrzebujesz kilka obrazków dla porównania to: http://www.pbase.com/cameras/olympus/c4000z
parę wskazówe:
http://www.irphotoschool.com
Powodzenia!
Hmm, zdjęcia z pierwszego linka sa rowniez nie ostre moim zdaniem. Chyba ze ja mam cos z oczami badz monitorem :roll:Cytat:
Zamieszczone przez qwerty
właśnie... ja tez miewam rózne odczucia... najlepiej jednak mieć mozliwosc bezpośredniego porównania 2 aparatów na tych samych ustawieniach, w tych samych warunkach ale to bywa problemem... Proponuję zrobic inne doswiadczenie. Wykonaj fotki tego co stwierdziłes jako nieostre w podobnych warunkach i tych samych ustawieniach jak poprzednio innego dnia. Moze wyjdą trochę ostrzejsze - to oznaczałoby ze jednak wina nie lezy całkowicie po stronie aparatu? Kiedys miałem "chwilową" nieostrosc fotografując w iESP...
@qwerty chodzi mi o to, ze przy f5.6 obiektywy aparatow z naszej polki maja bodajze najwieksza rozdzielczosc optyczna. To ponoc wychodzi z pewnych wzorow matematycznych, na ktore maja wplyw: rozmiar elementu swiatloczulego oraz otwor wzgledny. Z uwagi na male rozmiary matrycy, w aparatach najwieksza liczba przeslony to zazwyczaj 8 albo 11, a nie jak w analogach lub lustrzankach cyfrowych 22 albo i wiecej.
thx... skoro chodzi o rozdzielczosc optyczną najlepszą to powinienem zaobserwowac roznice pomiedzy f11 a f5,6. Nie kwestionuję tego co napisałes ale dlaczego nie zauwazyłem roznicy? Jest taka niewielka roznica, przypadek, jestem mało spostrzegawczy? I wbrew pozorom pytam serio... Kiedy ta roznica wyszłaby na jaw? No i jeszcze samo pojęcie... rozdzielczosc... chodzi o rozmar a x b pikseli?... ten jest taki sam zawsze... więc o co chodzi w tej optycznej? o roznice w kontrascie? Mozesz troszke przyblizyc temat?
Dokladnie szczegolow nie znam. Jak poszukam i cos znajde, to sam znac. Wiem ze to nie chodzi bynajmniej o PIXELE.
Dziekuje, czy to o to chodzi :arrow: http://allegro.pl/show_item.php?item=29008011 :?:Cytat:
Zamieszczone przez vodnik
Yepppp, oczywiscie mozna poszukac w sieciach sklepow calodobowych edukacyjnych (czyt. Posoba2Posoba) 8) if U know what i mean 8)
Yes i know ;)Cytat:
Zamieszczone przez vodnik
No wlasnie, moze ktos z Was posiada ? Vodnik :)?
chcesz national?
A posiadasz te wszystkie kursy na 4CD :)?Cytat:
Zamieszczone przez MichelCat