Zastanawiam się jaki konwerter dokupić do sigmy 70-200 f/2.8 czy ec20 czy ec14 i później ewentualnie kropować?
Poradźcie ;-)
Wersja do druku
Zastanawiam się jaki konwerter dokupić do sigmy 70-200 f/2.8 czy ec20 czy ec14 i później ewentualnie kropować?
Poradźcie ;-)
Mamy wiedziec czego TY potrzebujesz?
Konkretne pytania zadaj.
Ok sorki za nie domówienie...
Zastosowanie przyroda, konkretniej dzikie zwierzoki i ew. ptoki ;-)
Sam musisz zdecydować...:
70-200/2.8 + TC14 = 98-280/4 = po kropie 200-560/4
70-200/2.8 + TC20 = 140-400/5.6 = po kropie 280-800/5.6
I jeszcze kwestia AF - z TC14 będzie pewnie sprawniej działał.
To dalej nic nie mówi ;)Cytat:
Zamieszczone przez kuba1984
No dobra dośc droczenia się.
tc 14 zdecydowanie. z tc20 to już ciemnica przy tych ogniskowych.
No właśnie ciężko mi podjąć tą decyzję. Widziałem sample na forum z 50-200 z ec20 i ec14, oba zachęcające... Niby zawsze można wykadrować ale nie wiem jak to będzie wyglądać
W sumie macie racje, że swiatełko najważniejsze. Najwyżej będę kadrował na fotce;-)
Weź pod uwagę spadek ostrości z telekonwerterem w stosunku do wyjściowej rozdzielczości samego obiektywu.
560mm to Ci jeszcze mało?
Nie nie ;-) zwłaszcza, że ta sigma nie bryluje przy 200 mm. Będzie ec14. Dzięki wszystkim za szybką pomoc!
klik w reputację ;)Cytat:
Zamieszczone przez kuba1984
Szkoda, że sigma nie wypusciła jeszcze telekonwerterów pod 4/3 było by taniej i można by miec dwa za cenę jednego, co prawda pewnie jakościowo nie to ale pewnie można by to pominąc..:)
kurcze, no tu masz Miszu rację. Wkurzające jest to że TC1.4 jest praktycznie w tej samej cenie co TC2.0
Dlaczego to jest wkurzające?Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
grizz klik już był ;-) a co do konwertera sigmy to może się kiedyś doczekamy...
grizz, jak się czujesz, gdy masz dwie rzeczy o różnych parametrach w tej samej cenie. Głównym czynnikiem cenowym powinien tu być współczynnik powiększenia i to zrozumiałe, to do szkieł top pro. Jednak za powiększenie 1.4 czyli mniejsze praktycznie każą sobie tak samo płacić. Nie mów że nie rozumiesz tego. Jakiś czas temu była różnica w cenie, ale teraz praktycznie sa takie same ceny i TC 1.4 i TC 2.0
E tam, dobrze, że są w podobnej cenie = są tak samo dostępne. A do TC20 i tak potrzeba szkła TopPro praktycznie...
Ja, jak kiedyś mi ogniskowej zbraknie, to uderzę właśnie w 1.4. Różnica między oboma konwerterami jest imho znacząca, przynajmniej, jeżeli ktoś liczy na sprawny AF.
Mnie tylko chodziło o to ze TC2.0 staniał o kilka stówek a TC1.4 praktycznie nie. Stąd cena się wyrównała
Na szkoleniu Olka w Gdańsku miałem spore problemy z AF po podłączeniu TC 14 i ZD 50. Po tej przygodzie mam wątpliwości czy w połączeniu z ZD 50-200 SWD nie będzie podobnie? Może ktoś sie wypowie kto ma taki zestaw jak się ten duet sprawuje w praktyce. I jeszcze jedno pytanie od czego zależy kompatybilność konwerterów z danymi obiektywami? Dlaczego nie z każdym słoikiem działa AF?
czmielek, a to mnie ubawiłeś
ZD50 ma bardzo wolny AF i z TC jakimkolwiek będzie jeszcze wolnieszy
Zapewnie założyłeś jeszcze ZD50 na E510, to się nie dziwie.
Z 50-200 będzie super zobaczysz... ZD50 na E510 często sie myli, do tego stopnia , że w gorszch warunkach przechodzę na ręczny. Natomiast 14-54 to bajka tak samo będzie z 50-200
Kurczę, TC20 tanieje, a wy narzekacie, skąd to znam :D
Poza tym. TC20 nie jest wcale lepsze ani gorsze od TC14. Jest inne. Daje większą ogniskową ale zabiera więcej światła.
Podpinałem ten zestawik pod E-3 z którym to sam obiektyw radził sobie bardzo dobrze. Dopiero telekonwerter namieszał.
Słuchaj z E3 daje radę ZD50, ale TC z pewnością pogarsza czułość AF, stąd problemy, choć cholercia wie, czy nie ma jakiś innych dupereli niezgodności itd. Te konwertery były chyba później zrobione niż ZD50. A sprawdziłeś czy masz aktualny firmware w obiektywie ? To tez mogło być przyczyną