Wersja do druku
Witam.Wiem,ze pewnie watek sie przewijal ale dotyczacykupna lustra,ja mam teraz inny dylemat i prosze was o jakas rade czy dobrze kombinuje.A wiec,wybralem 2 modele olka 520 i 510 i waham sie pomiedzy ichkupnem bo:oba sa w podobnej cenie z jednym obiektywem,roznice miedzy modelami sa male,jestem amatorem i sie ucze,planuje rozbudowe systemu,jakas lampa,stalka 35m mnie interesuje.Chodzi o to czy nie lepiej wziasc 510 i roznice odlozyc na lampe czy inna stalke czy brac z jednym kitem 520?
bierz 510 i więcej osprzętu.
Jeśli standardowy zoom to tylko 14-54. Wiem bo mam kita i nie moge dociułać do 14-54, a już znam jego ogromne zalety. Jeśli lampa to tylko zewnętrzna - teraz w niezłych cenach można znaleść na aukcjach.
On pyta o 1500 za komplet :) nie za samo szkło ;)Cytat:
Zamieszczone przez marecki
nie powiem,ze 14-54 i mnie nie kusi ale wykracza poza moj budzet.Aha,bede uzywal aparatu przewaznie do portretow i zdjec makro stad chec na 35mm
35 do portretów nadaje się średnio na jeża. Do makro jest super.
My kupiliśmy lekko przyciemniane i wyszło chyba trochę mniej niż 1500. Nie pamiętam, bo to było ze cztery lata temu.Cytat:
Zamieszczone przez giekon
ale pewnie nie było w formacie 4/3 :DCytat:
Zamieszczone przez Smerf Maruda
Wiem Grizz że chodzi o całość za 1500. Chodziło mi raczej o przesłanie że ważniejsze chyba jest szkło niż body w sensie starsze tańsze 510 i troszke grosza w kieszeni. A uniwersal makro+portret to chyba tylko 50-tka.
dzieki wam wszystkim za wzskazowki :)
qbic, napisał jakie.Cytat:
Zamieszczone przez giekon
Myślę, ze lustro warte każdej ceny :wink:
http://dlamnieciekawe.blox.pl/resour...wne_lustro.jpg
Tylko do "ciasnych" portretów.Cytat:
Zamieszczone przez marecki
NIe no zobaczcie jakie teraz są ceny ;)
E510 od 888.00 PLN
może z kitem albo z dwoma wyciągniesz... szukaj. To najlepsze teraz i super cena
Zgadza się E510 to jest najlepszy wybór w tej cenie.
Sam posiadam i polecam :)
Bierz E-510 i dokupuj powoli różne potrzebne szpeje... Ja tak robię... Kiedyś zmienię też puszkę na lepszą :-) Rób tak samo...
Cytat:
Zamieszczone przez west73
"Bierz E-510 i dokupuj powoli różne potrzebne szpeje... Ja tak robię... Kiedyś zmienię też puszkę na lepszą :smile: Rób tak samo..."
To miał być mój tekst, tylko West mi się zalogował na kompie do forum i poleciało z automatu... :wink: Qrde... :wink::wink::wink:
a nie prawda, robiłem 50tką ujęcia nawet całej postaci w plenerze, spada trochę przy tym ostrość ale i tak jest nadal na przyzwoitym poziomie :)Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Wydaje mi się jednak ze przy dużej odległości od fotografowanej postaci trudniej separować tło. Pewnie kwestia gustu - wole portrety z płytkim DOF-em.Cytat:
Zamieszczone przez willow32
za tą cene bierz olympusa d80 :twisted: - w tej chwili wyrwiesz nówke za 1650zł
Też zastanawiałem się nad e-520 mam e-510 różnice są nie warte ceny(zwłaszcza że z kolejnymi wersjami firmware się zmniejszają)!
ZD 50/f2.0 się bawiłem świetny obiektyw ale na razie za drogi dla mnie, ale zawsze można kupić adapter i poszukać starych dobrych szkieł manualnych!
Ja polecam E-330. Mam i uwielbiam ten aparat. Osotnio kupiłem E-400 i wole go od testowane E-420. Ten wydaje sie jakis szybszy no i matryca kodaka:) podobno najlepsza z matryc kodaka wrzucanych do Olka. Aparat świetny i bardzo kompaktowy. Co do szkła to pobyłem sie drogich i zostawiłem kity i odziwo poza szybkością na której mi nie zależy nie widze różnicy:)) A skoro nie widzac różnicy to poco przepłacać:)
Prawdę prawisz, do zdjęć przy dobrym oświetleniu kombo E-400 + ZD 14-54 świetne na spacery.
Dla jednych niewarte (szczególnie dla tych co już mają e-510), dla innych warte. Prawda, że nie są duże. Z tym firmware to jednak po prostu zmyśliłeś.Cytat:
Zamieszczone przez manio
W przyszłym tygodniu bodajże, w MediaMarkt będzie Nikon D60 z kitem za 1500 zł
To firmwere poprawi znacząco osiagi matrycy? zwiekszy romiar LCD? itd?Cytat:
Zamieszczone przez manio
No oczywiście że nie wszystko da się załatwić firmware, ale część na pewno, myślę że wkrótce pojawi się np. funkcja kompresji cienia w e-510. Wiadomo że lepszy jest e-520 zwłaszcza funkcja ustawiania AF za pomocą kontrastu co przyspiesza robienie zdjęcia z LV(ale nie każdy używa tej funkcji).Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Jak pisałem wcześniej lepiej chyba e-510 + obiektyw dodatkowy, albo lampa zamiast kilku dodatkowych funkcji z e-520.
Pozdro
O jakich znaczących poprawach osiągów matrycy mowa? Nie widziałem nigdzie testów DR robionych na RAWach.Cytat:
Zamieszczone przez rodia
na dpreview w testach DR choćby widać, ze lepiej sobie radzi przepalami. testy na rawach
Nie zauważyłem nigdzie informacji ze test DR na dpreview był przeprowadzony w RAW, może oślepłem, możesz mi pokazać gdzie to jest?
Nie jest bezpośrednio napisane, ze przeprowadzane na rawach. Ale skoro napisali że dana próbka jest z ACR i -2EV to chyba nie dzialali na jpg. Nie chce się spierać, przecież całkiem możliwe że ja źle zinterpretowalem to co tam jest.