Domowej roboty tilt-shift

Przeglądając zdjęcia w galerii alternatywnej zauważyłem jedno które do złudzenia przypominało efekt zrobiony takim szkłem. Przypomniało mi się że na forum pentaxa jest wątek jak zrobić takie coś samemu (z gumy od Mz-tki :D )

Myślę że warto (bardziej przypomina babylens) - ciekawe zdjęcia i linki na 2 stronie

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=5967

Jak ktoś zrobi, to niech pochwali się efektami, nie ukrywam ze sam takie coś chyba zdziałam.



Pozdrawiam

EDIT: jeszcze ostatnio Radek podesłał mi taki link: http://kievcamera.net/catalog/produc...roducts_id=190 (jest z bagnetem 4/3)

Ciekawa sprawa, można poeksperymentować, ale myśle że z powtarzalnościa i dokładnością efektów mogą być kłopoty (zbyt mała kontrola).

a tutaj ładny opis krok po kroku...

http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...rob-to-sam.htm

Popełniłem na próbę, nie do końca jestem zadowolony, ale akurat dzisiaj nie mogę nigdzie pójść (imprezka rodzinna i teściową mam... ... ;-) , więc średnio ciekawy widoczek z okna, no i czasu mało na zabawę ;-)

Trochę blura i wrażenie miniaturyzacji jest niesamowite. Łatwo oszukać oko :-)

Niesamowite to jest :D

Jak dostanę puszkę z serwisu to sam spróbuję.

http://www.visualphotoguide.com/tilt...iature-scenes/
tutaj tutorial do PS-a, bez kombinowania szkłami ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez _hawk_

http://www.visualphotoguide.com/tilt...iature-scenes/
tutaj tutorial do PS-a, bez kombinowania szkłami ;)

---

To chyba raczej zabawa z PS jest kombinowaniem :/

szkoda że nie mam obiektywu Średnio formatowego :roll:

bo z chęcią bym się takim sprzętem pobawił :-P

A z jakimś heliosem nie da rady? Nie mam puszki więc nie sprawdzę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rennsport

szkoda że nie mam obiektywu Średnio formatowego :roll:

bo z chęcią bym się takim sprzętem pobawił :-P

---

Jako, ze olek ma mniejsża matrycę, to m42 powinno wystarczyć.

Rzeczywiście fajna zabawa... Przy odrobinie wyobraźni wygląda jak makieta.
Mollesund w promieniach zachodzącego słońca...

Ba - to po prostu wygląda jak makieta :P Swoją drogą skąd się bierze ten efekt?

Tak już człowiek postrzega i już:P Ale pytanie czy wszyscy widzą tu efekt miniaturyzacji? Z percepcją różnie bywa... Jak ktoś tego nie widzi, to niech się wpisze :P

Oto moja stara fotka i 3 kliknięcia w PSie - nadziwić się nie mogę :D

Złudzenie jest fantastyczne! To prawdopodobnie kilkudziesięcioletnie drzewo wygląda jak pieniek bonsai.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest fakt, że taki prosty efekt jak sztuczna głębia ostrości ma dla mózgu wyższy priorytet niż pełna świadomość prawdziwych wymiarów obiektów jak auta, ludzie, domy, drzewa...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kevin

Złudzenie jest fantastyczne! To prawdopodobnie kilkudziesięcioletnie drzewo wygląda jak pieniek bonsai.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest fakt, że taki prosty efekt jak sztuczna głębia ostrości ma dla mózgu wyższy priorytet niż pełna świadomość prawdziwych wymiarów obiektów jak auta, ludzie, domy, drzewa...

---

Naoglądałeś się zbyt dużo zdjęć makiet wykonanych na małej GO i stąd masz te wypaczenie. Ale to normalne u każdego.

Cytat:

---

Zgromadzono ogromną ilość dowodów na to, że przeżycia doznawane podczas oglądania jakiegoś przedmiotu wcale nie zależą wyłącznie od informacji, która w postaci światła wpada do ludzkiego oka, jak również nie zależą one wyłącznie od obrazów siatkówkowych obserwatora. Dwaj normalni obserwatorzy spoglądający na ten sam przedmiot z tego samego miejsca w takich samych okolicznościach nie muszą koniecznie doznawać identycznych wrażeń wzrokowych, nawet jeżeli obrazy na ich siatkówkach mogą być zasadniczo identyczne. Jest pewien ważny aspekt, w którym ci dwaj obserwatorzy nie muszą "widzieć" tej samej rzeczy. Jak N. R. Hanson powiedział "Na widzenie składa się nie tylko to, co się styka z gałką oczną".

---

Więcej na http://www.tezeusz.pl/cms/tz/index.php?id=819

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

A z jakimś heliosem nie da rady? Nie mam puszki więc nie sprawdzę.

---

W maloobrazkowych po dodaniu takiej gumki bedzie problem z ustawieniem ostrosci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

To chyba raczej zabawa z PS jest kombinowaniem :/

---

No chyba raczej nie. W Psie masz większą kontrolę nad tą głębią niż przy takim domowej roboty sprzęcie. A pro po tej głębi i jej świadomego wykorzystania to można je zaobserwować u Gudzowatego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

No chyba raczej nie. W Psie masz większą kontrolę nad tą głębią niż przy takim domowej roboty sprzęcie. A pro po tej głębi i jej świadomego wykorzystania to można je zaobserwować u Gudzowatego.

---

Przecież po to wymyślone różnorodne obiektywy, pokłony, żeby bazować na prawach fizyki, tym jak się załamują promienie świetlne, żeby nie bawić się w programy graficzne, które są zawsze nienaturalną ingerencją w uwieczniony na materiale światłoczułym obraz.

Owszem, ale radzę czytać ze zrozumieniem, bo wypowiedziałem się o domowej roboty tiltshiftach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

Owszem, ale radzę czytać ze zrozumieniem, bo wypowiedziałem się o domowej roboty tiltshiftach.

---

To akurat jest bez znaczenia.

Jak nie ma znaczenia czy domowej roboty, czy firmowy to życzę powodzenia przy robieniu zdjęć reklamowych.:roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

Jak nie ma znaczenia czy domowej roboty, czy firmowy to życzę powodzenia przy robieniu zdjęć reklamowych.:roll:

---

Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Skąd nagle Ci się wzięły jakieś zdjęcia reklamowe?

?????

Zdjęcia wyglądają jak makieta, bo w rzeczywistości nie daje się uzyskać tak dziwacznej GO, jak na zdjęciach makiet, robionych obiektywami makro.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

Zdjęcia wyglądają jak makieta, bo w rzeczywistości nie daje się uzyskać tak dziwacznej GO, jak na zdjęciach makiet, robionych obiektywami makro.

---

Staram się zrozumieć powyższe zdanie, ale nie udaje mi się :-)

A co do porównania z PS, możliwe, że pojedynczy obiekt da się jakoś wyseparować z dosyć monotonnego tła z wyraźnymi planami i dobrz epodrobić efekty szaleństw z ostrością. Skomplikowanego kadru nawet wujek Staszek nie dał by rady w ten sposób opracować naturalnie.
To jak z rozmazaniem drugiego planu. Do chwili, kiedy przed utrzymany w kadrze obiekt nie wsunie się jakiś nieruchomy obiekt, łatwo rozmyć tło siakimś windem, blurrem, czy innym szuwaksem. Jak się pojawiają różne plany, nie ma wafla, nie uda się to co panoramując uzyskujemy w 1/60 sekundy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Staram się zrozumieć powyższe zdanie, ale nie udaje mi się :-)

---

W rzeczywistości w skali makro przy fotografowaniu pejzażu, nie da się uzyskać GO, która tak wyraźnie tnie rzeczywistość na obszary "przed" GO, "w" GO i "za" GO. Plastyka rozmywania się obiektów przed i za głębią ostrości jest inna, delikatniejsza, zmiana jest płynna.
Jak pochylisz płaszczyznę ostrości, przejście między ostro/nieostro staje się wyraźne, jak w przypadku makrofotografii, gdzie przebieg obszaru głebi ostrości widać jak cięcia nożem. A takimi obiektywami fotografuje się makiety.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Skąd nagle Ci się wzięły jakieś zdjęcia reklamowe?

?????

---

Chodzi o to, że jak ci Pan Jaś z marketingu powie -proszę o ten sam kadr ale ostrość niech się zaczyna na nakrętce, to nie powtórzysz tego ujęcia swojej domowej roboty sprzętem, bo twoje poprzednie zdjęcie wynikało z chwilowego wygięcia obiektywu.
Pomijając jeszcze brak możliwości zmiany obiektywu.

GO cięta nożem to nie tylko obiektywy makro, takie granice GO widać też jak się rano leży na łóżku i np. patrzy na guzik od poduszki.

Ale zastanawia mnie, jak ten efekt odbierze ktoś, kto nigdy nie oglądał makiet.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

Chodzi o to, że jak ci Pan Jaś z marketingu powie -proszę o ten sam kadr ale ostrość niech się zaczyna na nakrętce, to nie powtórzysz tego ujęcia swojej domowej roboty sprzętem, bo twoje poprzednie zdjęcie wynikało z chwilowego wygięcia obiektywu.
Pomijając jeszcze brak możliwości zmiany obiektywu.

---

Sory, kali, ni w ząb nie rozumiem, skąd Ci się wziął jakiś pan Jas i nakrętki, i tak naprawdę, ocokaman.

Czy chodzi Ci o to, że trzeba używać innych narzędzi w zależności od rodzaju zdjęcia, jakie chce się zrobić? Że taką oczywistą oczywistość chciałeś powiedzieć?

:shock:No comment:roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kali999

Chodzi o to, że jak ci Pan Jaś z marketingu powie -proszę o ten sam kadr ale ostrość niech się zaczyna na nakrętce, to nie powtórzysz tego ujęcia swojej domowej roboty sprzętem, bo twoje poprzednie zdjęcie wynikało z chwilowego wygięcia obiektywu.
Pomijając jeszcze brak możliwości zmiany obiektywu.

---

Niewątpliwie masz rację, ale jaki system małoobrazkowy oferuje pakszotowo zdatne pokłony? Hm? Czy to nie jest domena średniego i wielkiego formatu?
Robienie rurą od odkurzacza zdjęć komercyjnych to bardzo ryzykowny pomysł.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ps. Nowe lensbaby ma już jakieś możliwości regulacji i osiągnięcia pewnego rodzaju powtarzalności.

Pozdrawiam

Oczywiście, że chodzi mi o średni format, bo nie wspominaliśmy tutaj o puszkach tylko o samym tilt-shifcie:wink:

Tutaj trochę fajnych fotek i być może inspiracji :)

http://www.smashingmagazine.com/2008...t-photography/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Daniello

Tutaj trochę fajnych fotek i być może inspiracji :)

http://www.smashingmagazine.com/2008...t-photography/

---

Motywy ze stadionami są powalające (szczególnie ten z kortem tenisowym). Zdjęcie z kamiennym mostem "wychodzącym na dom" też daje radę ;)

A tutaj jeszcze jeden sposób na stworzenie tego efektu:
http://tiltshiftmaker.com/
Pozdrawiam