Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Kupiłem swój pierwszy manualny obiektyw E.Z. AUTO-T 100/2.8 + przejściówka OM_4/3 z myślą o portretach. Polowałem na Jupitera 9 ale ostatecznie z powodu wyjazdu padło na setkę Zuiko. Moj egzemplarz ma numer ponad 140tys. Ogólnie bardzo fajne szkło. Oglądałem zdjęcia z niego(co prawda z manuala) i urzekł mnie bokeh i światło. Zapomniałem tylko że w systemie 4/3 "dostaję podwójnie" i portrety mi wyjdą pod warunkiem że od modeli dzielić mnie będzie 6 m. Trochę załamka, zastanawiam się nad wymianą tego szkła na OM 50mm/1.4 albo 50mm/1.8. Używał ktoś z was tej setki? Napiszcie mi coś na temat tego szkła? Jestem amatorem jak nie trudno zauważyć :). Jutro będę focił na imprezie halowej, nie potrafię jeszcze dobrze obsłużyć mojego olka(e-410) a zadanie będzie nie najprostsze z manualnym focusem. Narazie nie stać mnie na lampę i potrzebowałem jasnego szkła. Nie wiem czy 100/2.8 spełni się jako portretówka, jest bardzo wąski.
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Ostatnio w moje łapki wpadł ten obiektyw i to jest chyba dobry powód aby reanimować ten wątek.
Przed zakupem obiektywu szukałam o nim informacji i nie było tego za wiele ( przynajmniej w porównaniu do popularnych
50tek)
Może komuś się kiedyś przyda mój nieprofesjonalny mini test :)
Na początek trochę danych technicznych ze strony www.ompl.org :
Krótki teleobiektyw, produkowany od początku systemu OM (właściwie to nawet systemu M), aż do jego końca.
Na początku lat siedemdziesiątych był swego rodzaju chlubą Olympusa. Udało się bowiem zaprojektować teleobiektyw o bardzo dobrej jakości optycznej, a równocześnie rozmiarów obiektywu standartowego.
Jego układ optyczny posłużył jako wzór przy projektowaniu obiektywu 135mm f/2.8, a parę lat później 180mm f/2.8. |
| Ogniskowa |
100mm |
| Kąt widzenia |
24° |
| Soczewki / grupy |
5-5 |
| Przysłona |
Auto |
| Zakres przysłon |
2.8-22 |
| Minimalna odleglość ostrzenia |
1 m |
| Waga |
230g |
| Długość |
48mm |
| Średnica |
60mm |
| Osłona przeciwsłoneczna |
gwint 49mm |
| Mocowanie filtrów |
gwint 49mm |
Lata produkcji
(na podstawie katalogów) |
1972-1996 |
Obiektyw faktycznie jest niewielki i dość lekki. Dla miłośników obiektywów analogowych – zapewne małe dzieło sztuki. Bardzo przypadł mi do gustu i cały wolny weekend spędził przypięty do aparatu, a ponieważ pogoda sprzyjała – przynajmniej w porywach, udało mi się troszkę potrenować ostrzenie ręczne :)
Zdjęcia robione E-30stką, na następny weekend planuję sprawdzić jak się będzie obiektyw sprawował z penem i czy da się jakiś filmik nakręcić.
Na początek - bardzo miło zaskoczyła mnie ostrość tego obiektywu na 2.8 - na prawdę nastawiałam się na to, że cudny obiektyw analogowy na cyfrowej matrycy już taki cudny nie będzie.
Ale żeby za dużo nie bazgrać, to tyle wystarczy tytułem wprowadzenia. Oglądamy zdjęcia, zaznaczam że są prosto z aparatu, nic nie majstrowałam przy nich :
1. Cały obraz
2. Fragment zdjęcia
Według mnie obiektyw jest ostry już od 2.8 a ciemny szpak na tle jasnego nieba nie jest łatwym tematem :) Ten osobnik współpracował, był bardzo ciekawski, być może interesuje się fotografią lub chciał odświeżyć swoje portfolio na wiosnę :)
3. Całe zdjęcie
s
4. Wycinek - da się zauważyć fioletowe obwódki - LR je bardzo łanie usunął, tutaj w oryginale
s
5. cały obraz
6. Fragment
Teraz trochę kwiatków i prezentacja rozmycia tła i pierwszego planu
7.
8.
9.
10.
11.
12. Cały obraz
13. Fragment
14. Cały obraz
15. Fragment
Większość zdjęć zrobione przy przysłonach 2.8 i 4 oraz 5.6
Pozdrawiam :)
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Jestem pod wrażeniem tego analogowego szkiełka. Może przydałby się cały wątek z takimi perełkami analogowymi Olympusa? ;)
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Cytat:
Zamieszczone przez
Matick7
Jestem pod wrażeniem tego analogowego szkiełka. Może przydałby się cały wątek z takimi perełkami analogowymi Olympusa? ;)
Kiedyś zacząłem coś podobnego.
Była duża przerwa, ale akurat mam zamiar zaniedługo robić porównanie OM 135mm f/2.8 z ZD 50mm f/2 MACRO ;-)
T.
https://forum.olympusclub.pl/threads...y-i-przykłady
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
Była duża przerwa, ale akurat mam zamiar zaniedługo robić porównanie OM 135mm f/2.8 z ZD 50mm f/2 MACRO ;-)
Troche moim zdaniem takie zakrzywione to bedzie;)
Hiperostra piecdziesiatka macro kontra portretowe 135, wynik jesli o ostrosc chodzi moze byc tylko jeden, pomijam juz ogniskowa i swiatelko ;)
Lepiej moim zdanem by bylo uzyc OM50/macro, w porownaniu z zuko digital :)
Albo 135OM zestawic z ZD150 :)
pzdro
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
Można tego posta dokleić do tamtego wątku jeśli się nadaje. Może szanowna Moderacja nam w tym pomoże :)
Mam też 28 mm 2.8 więc może być w dalej kolejności do testowania, zapowiada się podobno ładny weekend :)
50 tki OM nie posiadam do porównania z zuiko, raczej nie kupię bo w tato ostatnio podarował mi starego heliosa, którego odkręcił
od starego zakurzonego zenita - wyczyściłam szkiełka i czekam na listonosza z przejściówką m42 :D :D
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Troche moim zdaniem takie zakrzywione to bedzie;)
Hiperostra piecdziesiatka macro kontra portretowe 135, wynik jesli o ostrosc chodzi moze byc tylko jeden, pomijam juz ogniskowa i swiatelko ;)
Nie tylko ostrość się liczy. Chcę zrobić test tak, by obiekt fotografowany miał w kadrze taką samą wielkość (poza pstrykami z tej samej odległości pokazującymi różnicę w przybliżeniu obiektu). Będzie zatem fajnie widać tzw. kompresję perspektywy przy różnych ogniskowych.
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Lepiej moim zdanem by bylo uzyc OM50/macro, w porownaniu z zuko digital :)
Prosssssz ;-)
https://forum.olympusclub.pl/threads...mm-f-3.5-MACRO
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Albo 135OM zestawic z ZD150 :)
o
Nie mam ZD150 :P
T.
Odp: Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
Nie tylko ostrość się liczy. Chcę zrobić test tak, by obiekt fotografowany miał w kadrze taką samą wielkość (poza pstrykami z tej samej odległości pokazującymi różnicę w przybliżeniu obiektu). Będzie zatem fajnie widać tzw. kompresję perspektywy przy różnych ogniskowych.
Aaa, znaczy sie takie zabawy :)
Fajnie tez pokaze GO :)
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
O patrz, dzieki, calkiem zapomnialem, ze takowe cos bylo popelnione w czelusciach :)
pozdro
