E-400 czy warto kupować? -PILNE!

Witam!

Tak sie sklada, ze moj stary, wysluzony C-4000 umarl smiercia naturalna i szukam dla niego godnego nastepcy.
Bylem dzisiaj w MM azeby poogladac nowe modele (nie ukrywam ,ze troche jestem "do tylu") jesli chodzi o nowosci... W zwiazku z tym, ze bedzie to aparat rodzinny (taki do wszytskiego) moja uwage przykoly modele E400, E410, E420 w dual kitach.

Ktorego proponujecie mi kupic? Rozumiem, ze numeracja wskazuje na kolejnosc w jakiej dany model wchodzil na rynek jednakze dlaczego model E400 skoro najstarszy jest z nich najdrozszy (1700zl dual kit)? W necie czytalem, ze ma jakas rewelacyjna matryce kodaka tylko, ze bardzo szumi? Warto wywalic z aniego 1700zl podczas gdy E410 w dual kicie moge miec o 400zl taniej?

Z gory dzieki za odp.

bierz 420 =większa funkcjonalność i dobra rezultaty "straight from the camera"
400 to aparat dla tych którzy lubią dłubać w rawach i wtedy pokazuje dopiero swoje możliwości.

Przede wszystkim, to sprawdź ceny w internecie. Polecam www.skapiec.pl

Przenoszę temat do odpowiedniego działu.
Pzdr

E400 ma matrycę CCD, a kolejne już LiveMOS [czyli podgląd na żywo także].

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

E400 ma matrycę CCD, a kolejne już LiveMOS [czyli podgląd na żywo także].

---

No i czterysetka ma matrycę Kodaka a następne już Panasonika.
E-400 daje piękne kolorki ale czułość to raczej do ISO400 nie wyżej bo szumi.
Sam kupiłem tę puszkę jakieś dwa miesiące temu za 990 złotych, nową.
Z naleśniczkiem ale za ten zapłaciłem osobno. :cool:

PS
Gwoli ścisłości, za 990 złotych kupiłem E-400 z 14-42.

PPS

http://img192.imagevenue.com/loc483/..._122_483lo.jpghttp://img231.imagevenue.com/loc62/t...2_122_62lo.jpghttp://img249.imagevenue.com/loc155/..._122_155lo.jpg

Tak wygląda z naleśniczkiem :cool:

Jaka jest roznica miedzu E410 a E420?
Dlaczego warto dolozyc do E420?

Cytat:

---

Zamieszczone przez aqq

Jaka jest roznica miedzu E410 a E420?
Dlaczego warto dolozyc do E420?

---

420 ma ekran LCD 2,7", a 410 2,5". 420 ostrzy na Live Viev, 410 nie. Zdjęcia seryjne 420 - 3,5 klatki na sekundę, 410 - 3 kl. na sek. 420 steruje bezprzewodowo lampami, 410 niestety nie. To główne różnice, decyzja należy do Ciebie...

Lepsza wewnętrzna obróbka obrazu -nie musisz kombinować tyle by uzyskać naturalne zrównoważone tonalnie foty.
Choć kolorki i tak ustępują kodakowskim (E400)

Porządkowo, co to za dziwny tytuł? Usuwam podkreślenia i delikatnie grożę palcem ;-).

Pozdrawiam

Jeżeli planujesz robić zdjęcia głownie tam gdzie jest jasno (plener, dzień) to E-400.

PS: w cenie MM na pewno bym nie brał.

jeśli planujesz robić zdjęcia tam gdzie jest ciemno (komórka, piwnica, bezksiężycowa noc) wkręć żarówkę, kup mocną lampę błyskową albo pożycz dobrą książkę o fotografii -otwórz flaszkę koniaku i spędź miło wieczór przy lekturze.

Przychylam się do wypowiedzi qbica. Kodakowskie kolorki wydają mi się być fajniejsze (ja mam e1). Obejrzyj zresztą samemu sample z tego i tamtego, przejdź się do sklepu, potrzymaj w ręcach, włącz, pstryknij po kilka tym i tym, potestuj af, zobacz w wizjer, pobaw się aparacikiem i zdecyduj. e400 będzie fajniejsze na zewnątrz (o ile widzisz różnice w kolorach), 410/20 mniej szumi, a więc łatwiej wewnątrz.

Rozważałbym też e510 - fajna cena, a ma stabilizację, która jest fajnym ficzerem.

Zobacz też na ceny - 400/410 są tańsze.


pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

jeśli planujesz robić zdjęcia tam gdzie jest ciemno (komórka, piwnica, bezksiężycowa noc) wkręć żarówkę, kup mocną lampę błyskową albo pożycz dobrą książkę o fotografii -otwórz flaszkę koniaku i spędź miło wieczór przy lekturze.

---

Myślę ze można skorzystać czasami ze statywu i wrzucić bulb-a

...no i kupilem :)

Wybor padl na Panasonica L10 LUMIX + Leica 14-50 mm F3.8-5.6
Dobry kit i uchylany LCD -mam nadzieje, ze bede zadowolony.
Udalo mi sie go kupic za rowne 2000zl

Nie jest to moze Olympus ale tez 4/3 :
Tak wiec zostaje z Wami na dluzej :)

Pozdr.

Po przesiadce z kompaktu na pewno będziesz zadowolony, milej zabawy nowym sprzętem ;)