Wersja do druku
mam pytanie dotyczące zakupu obiektywu
mam e 510 i chce kupić obiektyw w sklepie Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2,8-3,5 lub od kolegi taki sam model tylko ze SWD
czy moja 510 będzie działać z obiektywem swd co był ponoć wydany pod e3
i czy jest tak wielka różnica między tymi obiektywami ?????
różnica w cenie wyniesie mnie 100zł między zakupem w sklepie a od kolegi
Jak ufasz koledze i krótszej (braku?) gwarancji się nie boisz, to bierz SWD.
Zresztą uzywany SWD nie powinien być droższy od nowego "zwykłego" 50-200
Jestes w E-Systemie, kazde body pasuje do kazdego szkla.
szukam i nie mogę znaleźć, co to jest to swd? bo podejrzewam że jakiś nieprzydatny dla mnie a niepotrzebnie podnoszący koszt ultradzwiękowy drobiazg. czy sie karygodnie mylę?
Silniczek pracuje sprawniej (zwłaszcza z e3) i ciszej.
silnik nowej generacji.
Dość znacząco wpływa na szybkość AF
Witam
Dość znacząco wpływa na szybkość AF... jak masz E-3. Jeżeli masz np. E-510 to jakiejś znacznej różnicy nie zanotowałem.
Pozdrawiam
podejrzewam że wcześniej zieniamy puchę niz obiektyw :DCytat:
Zamieszczone przez Sagarmatha
A jak będzie w przypadku E-520 ? SWD przyspiesza działanie AF ?Cytat:
Zamieszczone przez Sagarmatha
Przyśpiesza jego ustawianie... pytaniem jest czy puszka to wykorzysta :)Cytat:
Zamieszczone przez MiQ27
I czy użytkownik tego potrzebuje ;)
Powiem tak - w systemach, gdzie jest śrubokręt i silnik ultradźwiękowy, ja osobiście potrzebuję tego drugiego. Jazgot napędu "na śrubokręt" zaczął mnie wkurzać (jak też hałaśliwe lustra).Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Wczoraj pobawiłem się Olkiem z kitowym 14-42. Jest cicho = jest dobrze, pomimo braku SWD.
Kiedyś podpinałem 12-60 SWD do E-520 i AF działał naprawdę bardzo szybko, aż miło było przyciskać spust migawki. :)Cytat:
Zamieszczone przez MiQ27
z puszkami nawet E-xxx, wszystkie szkła serii PRO Olka działają szybko, lecz z SWD czy bez nie będzie wielkiej różnicy. Nie mnie ja to traktuje jako inwestycje na przyszłość. Jeżeli Cię stać to dopłać na wersję SWD, a jeśli cena jest priorytetem to 'bieri' bez SWD
witam, co prawda miałem doczynienia tylko z 50-200swd...i 70-300(wiem, że rózne klasy szkieł) ...róznica po podpięciu do e-510 według mnie znaczna na korzyśc swd...szybciej łapie ostrośc no i jest jaśniejszy a to jest istotne pomimo, że krótszy względem drugiego...co prawda to dwa rózne obiektywy...ja był brał z swd...nawet ze względów ekonomicznych...po prostu swd zastąpił szkło bez swd...a w twoim przypadku róznica 100zł to nic...szkło od kolegi więc w miarę pewne źródło...a jak ci się znudzi lub nie spodoba zawsze możesz odsprzedać z mniejsza stratą niż bez swd...ale to twoje pieniądze i wybór...ja bym brał swd...
No i SWD jest uszczelniony:esystem:
Stary tez jest...Cytat:
Zamieszczone przez Muminek