Wersja do druku
Wkońcu po pewnym czasie na forum postanowiłem wrzucić coś pod ocenę . prosze o słowa konstruktywnej krytyki w celu wyeliminowania błędów w przyszłości . Fotki wykonane w jpgach bez obróbki tylko zmniejszone .
Numer 1 Mauro
2 bloody
3 mr haczyk
4 dzieciaki w watykanie (inwałd)
5 cierpiąca pani ( przy tatuowaniu
ooo teraz wiecej mi sie pojawilo...
1. przepal straszny, pozatym reka mi przeszkadza
2-3. dzizys co to za masakra? :)
4. moim zdaniem zle skadrowane... u gory uciete na dole uciete...
5. ostrosc nie tam gdzie powinna byc
- bardzo podoba mi się portret tej sympatycznej Pani (nr 0002), ale tylko w miniaturce bo po powiększeniu okazuje się że ostrość jest... no właśnie gdzie jest ostrość?
- ten Pan co odbiera telefon(?) ma niestety przepaloną lewą (dla oglądającego) część twarzy, gdyby nie To, to było by całkiem fajne zdjęcie - wg mnie,
- a te dwa zdjecia z Panem, który jadł... nawet nie chcę myśleć co on jadł, to zdecydowanie nie mój temat więc nie oceniam,
- a zdjęcie z dziećmi ma wg mnie bałagan w tle, może gdyby robić fotkę pionowo i pokazać tę obciętą wieżyczkę? (a i te poobcinane rączki!)
tylko moje zdanie - amatora
Pozdrawiam
-ten pan na pierwszej focie nie trzyma telefonu :)a co do przepalonej ręki i twarzy to właśnie to najbardziej mi się podoba nie jest to takie ugłaskane ale ja się nie znam .
-pan na 2i 3 zdjęciu nic nie jadł to krew ( należy do grupy coś jak jackass, tyle ,że z Finlandii)
-dzieciaki - watykan w Inwałdzie , czyli park miniatur makieta jest wysokości dorosłego faceta , wizyta w niedzielę ok 15000 zwiadzających niestety nie udało mi się inaczej tego uchwycić bez obcych ludzi
- brak usprawiedliwienia na brak ostrości na ostatniej focie .:(
Ładne (lub hm... interesujące) motywy wyłapane ale niestaranna obróbka. Niezłe to zestawienie - gościu z 2-3. i dzieci z Watykanu :lol:
Przepały to wyższa szkoła jazdy. Najpierw trzeba opanować sztukę nieprzepalania aby móc sobie od czasu do czasu przepała jakiegoś walnąć ;)
fotki nie są obrabiane . staram się unikać obróbki na kompie - wpierw nauka fotografii , a nie photoshopa .
niestety bez obrobki nie przejdzie...
nawet samo zmniejszenie zdjecia wymaga po tej operacji jego wyostrzenia inaczej wychodzi mydlo i powidlo...
A tak tak masz rację , chodzi o większą ingerencję i poprawianie czego się da .
chciałbym pokazać następne fotki , które powstały w ciągu ostatniej Konwencji tatuażu w Londynie . Fotki robione Raw+ SQ które mozna bezposrednio wstawić do netu - tu wstawiam SQ bez obróbki i ingerencji PS . Dleaczego tak - jestem włascicielem serwisu internetowego na temat tatuażu fotki muszą jak najszybciej znaleźc się na serwisie i z tad taka strategia . Czekam na opinie i pomoc . pozdrawiam
Musisz z jednym poćwiczyć - z łapaniem ostrości. Te kadry nie są złe, ale ostrość niekoniecznie zawsze tam, gdzie ma być. Jak to opanujesz, to IMHO pójdzie już z górki.
Ostrośc jest ustawiona przez aparat na centralny punkt , coś nie tak ze mną czy z aparatem/obiektywem (14-54) ? proszę o pomoc w tej kwestii .
Bzdura.Cytat:
Zamieszczone przez NightCrawler
zawsze zmniejszam bez żadnych wyostrzeń (powyżej 2x) i nie narzekam na ostrość, większość przesadza i wychodzi przeostrzona kasza.
E-510 robi nieco pomarańczową skórę ale to chyba wynika z tego jak dobiera WB
Nie zgadzam się do końca z Tobą, ale nie chcę kontynuować OT, bo to nie ten dział. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez qbic
garnooh - Ustaw sobie punkt AF na auto i próbuj. P9284998.JPG - w tym zdjęciu ostrzejsze jest tło niż facet na nim, nie wiem - chyba, że tak miało być?
Właśnie ,że tak nie miało być punkt ustawiem na srodkowym polu AF - tak mi się wydaje .
Następne parę fotek z wyprawy do Londynu - Camden Town
Tak, ale ostrość "kieruj" na obiekt, któy będzie "wyróżniony"... Chwytasz? :-)Cytat:
Zamieszczone przez garnooh
Chwytam chwytam , sprawdzałem -jakoś mi zeszło z Shige na plakat , nie zauważyłem . Mój błąd .
Ostatnie z tunelu b. fajne, na minus tylko kawałek siedzenia - albo niech to będzie jakiś ważny element w kadrze, albo out. :wink:
Zdjęcia z niedzielnego wypadu do lasu . Proszę o ocenę - jak zawsze fotki prezentowane to jpg bez obróbki i zmniejszania ( robię raw+sq -rozdzielczość 1024X768)
Pozdrawiam
W PA125327 (1-szym) zdjęciu przeszkadza mi białe niebo. Może lepiej przesunąć horyzont do góry wtedy drzewa zmieściły by się w wodzie a niebo można by odciąć. Przy okazji nie podobają mi się w lewym górnym rogu aberujące gałęzie.
Chyba warto znaleźć sobie jakiś punkt odniesienia bo na zdjęciach PA125330 (2-gie) i PA125397 (4-te) mz jest straszny bałagan. Pomijając jakość to już chyba ciekawiej jest na PA125393 (3-cie), tylko znowu spalone niebo.
Wybierz się może do lasu przy innym świetle rano albo wieczorem. Ostatnio też się zmagam z lasem, życzę powodzenia.
Sesja leśna - mało porywająca. Las jest piękny ale trzeba się ostro napocić aby znaleźć ciekawy kadr. Dużo łatwiej, gdy ładne, ciepłe, nienachalne światełko. U Ciebie raczej chaos i krzaczory.
zdjęcia lasu dobrze zapowiadają się na miniaturkach - po powiększeniu już gorzej
ja spędziłem cały ostatni ranek sobotni w lesie - sporo pięknych miejsc - ale na zdjęciach nie udało mi się oddać ich uroku...
ty byłeś bliżej tego celu moim zdaniem
życzę sukcesów
Sesja leśna - moze za dużo powiedziane , bardziej spacer z rodziną i naszymi pieskami do lasu. Mamy dwa jack russell terriery , moze kiedyś uda mi się je sfotografować ( mają ADHD). Wiec focenie było nie jako przy okazji ja - e-510 , syn mju-1030 . Z racjii zawodu , obcuję ze sztuką non stop , czasem nie patrzę na chaos na fotce a np: na światło czy kolor . W fotografii na razie z powodu tego ,że zajmuję się tym od niedawna bardziej patrzę na to by właściwie dobrac parametry fotki , kompozycja schodzi na dalszy plan , ale obiecuje ,ze nadrobię ten temat . Co do przepalonego nieba to tutaj naprawdę potrzebuję pomocy - fotki były wykonane poniędzy 16 a 17 - co moze pomóc by uniknąć przepalania nieba ? korekcja ekspozycji ? filtr polaryzacyjny ?
Fotki jak zawsze zaznaczam nie są korygowane w komputerze ( czysty jpg 1040x768) , czy jakieś zarzuty co do ostrości , kolorystyki ?
Dziękuje za komentarze i serdecznie pozdrawiam
Dawno mnie nie było z nowymi fotkami :)
wiec postanowiłem dodać parę pod ocenę , prosze o krytykę :)
Pozdrawiam
.... fajnie NIKON D90 i 50mm f/1,4 :wink:
oj zdrada zdrada:cry: potwierdzam :nikonbe:
Cytat:
Zamieszczone przez sebu$
....a to jakiś nowy zakaz powstał?Cytat:
Zamieszczone przez judasz
nie fotki super szczegulnie te ostatnie ,ale warto wtracic czym zrobione. pozdro.
Odpuść...Cytat:
Zamieszczone przez judasz
bym odpuscil ,gdybym cos trzymal ,przeciez mowie ze fotki mi sie podobaja.
wcześniej były z Olympusa teraz z Nikona dlatego napisałem z przymrózeniem oka, że to NikonekCytat:
Zamieszczone przez garnooh
czy ja coś zakazałem ? nie widziałeś :wink: ? przeczytaj uważnie a potem atakuj :|Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Witam , widzę ,że już wojnę systemową wywołałem :)
Nie ważne jakim sprzetem zrobione liczy się efekt i tu prośba o krytykę i wskazówki z waszej strony :)
Fotki zmniejszone, wyostrzone oraz wykadrowane w paint net , bez podkręceń .
Pozdrawiam
zadnej wojny, pokoj trzeba siac, a zdjecia juz mowilem ze bomba:wink:
fajne kolory na tych zachodach słońca tylko jakby chmury nieostre
Chmury są kłębiaste i nie mają równych brzegów , więc wydaje mi sie ,ze to normalne - wrażenie nieostrości .
Pozdrawiam
Ps zapraszam do komentowania .
Może przy sobocie ktoś napisze co poprawić ??
Prosze o komentarze do fotek :)
POzdrawiam
Stare foty robione Olkiem 510 + 50 f2 , za którą tęsknię :( . Seria czarno białych ...
prosze o ocenę .
Pozdrawiam
Witaj,
Nie znam się na portretach- ale zawiesiłam oko na "Daro" i "Maciek2". Podoba mi się
- kadr, to że nie są to fotki jak u fotogrfa w stylu "proszę odsłonić ucho",
- to że w jakiś sposób intrygują, a nie nudzą. Patrzysz na Maćka2 i widzisz że ma zwieszoną głowę, że widzi coś co jest poza kadrem, że jest zamyślony więc automatycznie zaczynasz się sam zastanawiać nad czym on tak mysli, co widzi tam na dole etc etc.
- no i że są B&W (taki fetysz) :-D
Pozdrawiam serdecznie
Dzięki za komentarz .
Pozdrawiam
Pytanie jak prezentować tatuaże na stronie - tatuaże jako produkt by było widać szczegóły .
Dwa warianty różnych zdjęć , prosze o opinię które lepsze :) i ewentualnie co można jeszcze poprawić .
nr 1 czacha lub nr 2 edi ??