nr1
nr 2
nr3
nr 4
Teraz mi się udało, więc jak w temacie - proszę o uwagi. https://forum.olympusclub.pl/%5BURL=...G%5D%5B/URL%5D
Wersja do druku
nr1
nr 2
nr3
nr 4
Teraz mi się udało, więc jak w temacie - proszę o uwagi. https://forum.olympusclub.pl/%5BURL=...G%5D%5B/URL%5D
Nie widać zdjęć.
I nie wiem dlaczego. Umieściłam na Fotosiku i wklejałam jak w instrukcji
nr 3 za mało przed nosem psa . zbyt brutalnie ucięte na czymś co nie wiadomo czym jest
nr 2 chciał bym mieć kontakt wzroowy z modelami
Dziękuję. Na nr 3 obcięłam dalszą część ogrodzenia, bo wyglądało jak skoroszyt. Jutro znajdę oryginał i wstawię. Na nr 2 szczenięta się bawią i spodobały mi się ich uszy - jedno na drugim. Czy to znaczy, że musi być widać oczy?
1,2 i 3 to raczej nic ciekawego.
Bardzo ładne nr 4: jak ze starego psiego albumu :-)
Nr 4 MZ wyróżnia się na plus.
Dziękuję za opinie. W pierwszym poście zjadło mi powitanie przy wstawianiu zdjęć, więc nadrabiam;
Witam wszystkich, mam E 500 z kitowymi obiektywami + ZD 25. Do kieszeni - Canon PS A700. Fotografuję głównie swoją sukę i jej szczenięta oraz najbliższe otoczenie. Zdjęcie nr 1 to rzut oka na balkon i testowanie z ZD 25.
3 byłaby świetna, gdyby piesek patrzył na Ciebie, takie zasłanianie mordki niestety nie bardzo :(
nr 4 całkiem fajne
Witam, niewiele nowego jeszcze można napisać, według mnie liderem nr 4 nr 3 za mysikrólik ...
Pozdrawiam
Dziękuję za wszystkie uwagi. Dobas, wstawiam zdjęcie nr 3 tak jak wyszło z aparatu tylko pomniejszone. Właśnie te druty obcięłam, nie wiem czy słusznie.
A teraz proszę o uwagi na temat kolejnych zdjęć.
nr 4
to kolejne z serii na kanapie
nr 5
pola po żniwach
nr 5 stajnia Biały Borek
nr 6 również stania Biały Borek
To jasne w lewym dolnym rogu to kamienne schodki i nie wiem co z tym zrobić. A z tyłu jest płotek, na który padało słońce i też nie wiem co z nim.
Będę wdzięczna za wszelkie uwagi, bo ani widoczków ani takich rupieci nigdy wcześniej nie fotografowałam.
NIe wstawiaj tak zdjeć:
wygodniej jest tak:
[url]http://images42.fotosik.pl/3/b5ac8abd6980730c.jpg[/url]
czyli adres do zdjęcia w pełnym rozmiarze w tych tagach
co da:http://images42.fotosik.pl/3/b5ac8abd6980730c.jpg
Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale popsuła ci się koncepcja numerowania zdjęć :roll:
W każdym razie kolejne zdjęcie nr 4 jest fajne, nastrojowe.
I nr 5 ze stajni super, tylko niestety ten murek z lewej.
Dla mnie najlepsze stare 4 i nowe 5...
Widzę,że najlepiej wychodzą Ci czarno-białe...
Bardzo dziękuję wszystkim, którzy tu zajrzeli i wyrazili swoje opinie. Faktycznie pomyliłam numerację i już będę uważać.
Grizz - zaraz spróbuję się poprawić, bo wstawiam następne fotki. Jak przystało na początkującego będą to kwiatki, bo przynajmniej nie uciekają spod obiektywu:grin:
nr 7
http://images49.fotosik.pl/5/0c37ff7af37f8839.jpgnr 8 - ten sam kwiatek ale odbija się od komina
http://images43.fotosik.pl/5/ebe29d222f872219.jpgnr 9
http://images40.fotosik.pl/5/d19cc4365918e8e9.jpgnr 10 - zdjęcie komina
http://images32.fotosik.pl/351/a2688ef1c6ecee6a.jpgnr 11 - hodowla pstrągów w Złotym Potoku
http://images44.fotosik.pl/5/3f42b06987ad2b4b.jpgBardzo proszę o opinię czy ma sens fotografowanie takich obiektów jak na dwóch ostatnich zdjęciach? Podobały mi się odbicia na kominie wnętrza pokoju. Zdjęcie nr 11 zrobiłam, bo tasiemki odstraszające ptaki układały się w jakimś rytmie ale na zdjęciu ani jedno ani drugie nie wyszło tak jak było widać w realu.
nr. 9 mi sie podoba ... ale chyba troszke za dużo wolnej przestrzeni na górze zdjęcia ...
Dziękuję, chyba rzeczywiście za dużo powietrza zostawiłam tym kwiatkom.
Dawno nic nie wstawiałam ale może ktoś zajrzy i napisze parę słów o moich zdjęciach.
nr 12
nr 13
nr 14
nr 15, to jest w Galerii tylko przycięte
nr 16
Diabolique, bardzo proszę - w którym miejscu widzisz domalowankę. Ciekawi mnie to, bo..... domalowanie na razie przekracza moje możliwości.
Zdjęcie umieszczone w Galerii było jeszcze dodatkowo obrabiane, żeby wydobyć choć trochę szczegółów z przepalenia nad lewym okiem.
Jak ktoś tu zajrzy to proszę o uwagi na temat poziomu wyostrzania moich zdjęć, bo nie potrafię ocenić kiedy jest dobrze.
Co do zdjęć: kot siedział na parapecie a ja kierowałam lampę raz na firankę a raz na szybę. A potem już uciekała jak mnie widziała z aparatem.
Z góry dziękuję za wszelkie uwagi.
Nie, w większym kadrze (fot. 15) widać, że tak się układa tło. Na focie w galerii (ciasny crop) wygląda jak zielona poświata wokół kota :wink:
Za dużo kota w kocie - następnym razem, z jednakowych motywów postaraj się wybrać góra dwa ujęcia.
A z zaprezentowanych, najbardziej przemawia do mnie 14stka. Niestety, brakuje jakiegoś 'błysku' w postaci specyficznego oświetlenia. Dlatego kot wygląda jak tysiące innych.
Najbardziej podoba mi sie scenka ze zgodnie wędkującą parą starszych ludzi.
Rzadko widać takie pary nad wodą ;)
Jednak fotce brakuje ostrości, dotyczy to równiez pozostałych w tej serii. No, może z wyjątkiem ostatnich dwóch ale te są puste i nieciekawe.
Przejrzałem własnie cały watek i najbardziej podobaja mi sie tu fotki numer 1, 2 i 4. Jedynka to przyjemna prosta kompozycja z bambusowaych prętów i powoju oświetlona przeświecającymi promieniami a następne to miłe, "psie" kadry.
Także fotka ze starymi kolami od chłopskiego wozu (5) jest udana, zarówno kompozycja jak i BW całkiem mi przypadły do gustu. Następna jest zbyt ciemna jak na moj gust.
Uwagę przyciąga też miniatura z ciepłym pejzażem (też numer 5? coś Ci się pomylilo w numeracji ;) ). Niestety po powiekszeniu równiez brakuje jej ostrosci.
To na tyle, czekam na następne :)
Zdjęcie ze starszą parą nad wodą bardzo ciekawe, ładnie skadrowane, choć tatarak zasłaniający nieco postaci, nadaje zdjęciu nutkę 'strzału zza węgła'.
Mój drugi faworyt to kadr przestrzenny nr. 17 - ależ przestrzenie, do tego niebo z kompozycją chmur.
Niestety, zdjęcia posiadają wspólny mankament - jakość. Robisz zdjęcia E-500, on tak materiału nie masakruje - wnoszę po tym, że zdjęcia były poddane jakiemuś niefortunnemu wyostrzeniu po zmniejszeniu - High Pass Filter?
Dziękuję za uwagi, szczególnie te dotyczące ostrości. Mam problem z samodzielną oceną poziomu wyostrzenia.
Mam jeszcze ciekawsze zdjęcie z parą wędkarzy ale jakościowo dużo gorsze, więc tylko zostawiam na pamiątkę.
Zdjęcia były robione częściowo E-500, późniejsze E-510. Musiałam zmienić aparat, bo w moim przypadku brak stabilizacji był poważnym utrudnieniem. Obróbki na razie się uczę i pewnie stąd takie efekty, chociaż do laptopa mam też podłączony inny monitor.
Rocco, bardzo dziękuję za pozytywną ocenę pierwszego zdjęcia; mnie się też podoba a to był tylko test ZD 25.
Pozdrawiam
Proponuję na początek ograniczyć obróbkę do niezbędnego minimum- jasność, kontrast, kadrowenie, skalowanie i wyostrzenie. Żadnej zabawy kolorami czy filtrami. Twój E510 robi wystarczająco dobre zdjęcia. Zabawą "suwaczkami" możesz tylko zepsuć ;) Jak opanujesz podstawową obróbkę, zacznij kombinować :)Cytat:
Zamieszczone przez Jakaranda
Z kocich fotek to 14. Kot zamyślony albo filozof ;-)
przy tak jasnych scenach chyba bez stabilizacji by się obeszło ;)
sam foce e-500 i jeszcze nigdy nie żałowałem że jej nie mam^^
Można jej brak zawsze zrekompensować w inny sposób ;)
A dla mnie okciaki są świetne.
Pozdrówka
Można w wielu przypadkach ale nie zawsze. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez 666cin
Owszem, kiedys nie było takich cudów i powstawały świetne fotki ale akurat ten ficzer uważam za jeden z przydatniejszych.
Wklejej zdjęcia tak jak podpowiedział Grizz. Twoje zbyt długo się otwierają i mnie - osobę niecierpliwą po jakimś czasie zniechęca to do oglądania zdjęć i opuszczam wątek. Kotek liżący łapkę ładny :)
Również o to proszę, bo niestety nie udało mi się obejrzeć żadnego Twojego zdjęcia przez konserwację systemu na fotosiku. Niby za kilka minut pewnie już będzie działać, ale to drażni. No i zniechęca, jak już napisała Wanilia.Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
O.K. zaraz się poprawię:oops:
A mnie wyskakuje jakaś konserwacja serwera i fotki się nie pojawiają :(
Witam, wstawiam poprawione jedno z pierwszych oraz kilka nowych. Czy jest lepiej?
http://images29.fotosik.pl/313/b4f4b458a85823a1med.jpgnr 23 ziemniak
http://images39.fotosik.pl/49/adfb527b47217f6dmed.jpgnr 24 mój ulubiony zimowit jesienny
http://images40.fotosik.pl/49/de0e44ce970fb0e6med.jpgnr 5 winobluszcz
http://images49.fotosik.pl/49/eebdb3618d982be8med.jpgBędę wdzięczna za wypunktowanie błędów. Przed następnymi szczeniętami chciałabym opanować i aparat i obróbkę, bo żal tych wszystkich zdjęć które musiałam wyrzucić.
Pozdrawiam:grin:
Chyba w dalszym ciągu szwankuje ostrość.
Witam,wstawiam następne. Czy ta ostrość będzie już dobra? Patrząc na moje zdjęcia odnoszę wrażenie, że przeostrzam. Już sama nie wiem:oops:
nr 26 Droga Zrębska
http://images29.fotosik.pl/314/f1dbece1fac1b4ebmed.jpgnr 27 przelotne ptaki
http://images50.fotosik.pl/49/9b3d606594e66f11med.jpgnr 28 mój kiczowaty zachód słońca
http://images40.fotosik.pl/49/e453acacccaab909med.jpgnr 29 kolejny wędkarz
http://images48.fotosik.pl/49/e9164b834e8f0f4emed.jpgnr 30 rżysko
http://images31.fotosik.pl/437/cbaad38f4c86ee3bmed.jpgCzy oprócz ewentualnej ostrości (braku) zdjęcia mają jeszcze inne wady? Jakie? Bardzo proszę o wypunktowanie
Pozdrawiam
Postaraj sie nie wrzucac przez fotosika-on masakruje fotki niesamowicie.
Wiec nie wiadomo czy Ty nieodpowiednio obrabiasz(wyostrzasz),czy wina jest poza Toba.
Jak chcesz jakies pokazac-przygladaj im sie przez tydzien,jesli po tygodniu stwierdzisz,ze to jest to czym chcesz sie podzielic to wstaw.Troche tekstu dlaczego chcesz to pokazac tez sie przyda z Twojej strony.
Zwracaj uwage na wielkosc i wage fotki.Optymalnie to MZ 800-1000 jeden bok.Przy takiej wielkosci waga jest w granicach 300 kilo.
Poobrabiaj przed wstawieniem tak zebys uzyskala rozne efekty-moze inaczej bedzie lepiej
O.K. Poczytam jeszcze raz jak wrzucać w inny sposób.
Z tekstem to już trudniejsza sprawa. Fotografuję to co spodobało mi się na spacerze i chciałabym, żeby zdjęcia były na takim poziomie, żeby oddawały urok tego miejsca, w tym momencie, tak jak to zobaczyłam.
Pole po zebranej kukurydzy, coś zupełnie zwyczajnego , oświetlone słońcem padającym pod małym kątem wydawało mi się piękne . Teraz muszę się nauczyć jak to utrwalić na fotografii.
To, co kiedyś sfotografowałam przerabiałam już po kilka razy bo każda poprzednia wersja wydawała mi się niedobra, wstawiam dopiero tę, która już wydaje mi się do zaakceptowania przez bardziej zaawansowanych. I czekam na opinie co jeszcze nie jest dobre czego sama nie dostrzegam.
Dziękuję za poświęcenie uwagi moim próbom.
Pozdrawiam
Lucca, te mewy zrobiłam też w wersji jaśniejszej ale wydawało mi się, że straciłam zbyt wiele szczegółów.
Jeśli chodzi o wymiar to staram się, żeby dłuższy bok nie przekraczał 800 pix i żeby nie było więcej jak 250 kB, może za bardzo to zmniejszam?
Ja mam takie pytanie - jak długo fotografujesz,tzn.od jak dawna ?