1.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...c518c6af35.jpg
2.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...d2ce36c92f.jpg
3.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...f129563f39.jpg
4.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...6f7cac81cf.jpg
Wersja do druku
Jeśli to początki to jestem pod wielkim wrażeniem ...
Numer 3 zdecydowanie wymiata :):)
Rewelacja!
Jesli to początki to poziom prac zapewne będzie ciągle rósł ;)
Moj faworyt to trojeczka, doskonały kadr.
Czwórka również nie gorsza.
Pierwsze dwa takze bardzo dobre, mniej mi leżą bo "modele" nie tak urokliwi ;)
5.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...97cb066a2f.jpg
6.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...849df93803.jpg
dzieki za wizyte i komentarze...., nie sa to początki ale milo slyszec ze sie podobaja....
nastepne trzy....
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...cfb9169fcd.jpg[/quote]
Widać od razu, że nie są to Twoje początki zarówno w fotografii jak i w makro foto... . Zdjęcia wyśmienite. Chętnie przeczytałbym czym i jak robione, a może jakaś większa ich ilość gdzieś do obejrzenia w necie?
Panowie - czapki z głów!!!
Bardzo dobre macro.
Mi najbardziej do gustu przypadły pierwsze 2 zdjęcia i żuczek.
Świetne fotki, 3 naprawdę rewelacyjna.
pozdr
dzieki , milo was goscic...
podam moze link w ktorym jest wiecej moich zdjec
http://foto.recenzja.pl/
nick - bernard
Zdążyłem już odnaleźć Twoją stronę - jak to ktoś już tu napisał - "czapki z głów", szczególnie fotki makro są naprawdę pierwsza klasa. A nie zdradzisz jakim sprzętem "straszysz" te stworzonka :-)?
Ups, spóźniłem się - ale dzięki za informacje:-)
zdradze ...
Olympus E-510 + Obiektyw Zuiko Digital 1:3,5
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
8.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...7583ec1ed8.jpg
9.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...0040daccc0.jpg
Podpisuję sie dwoma rękami...Cytat:
Zamieszczone przez wujek.samo.h
Przy tym 1 i 3 jak dla mnie po prostu miodzio - BRAWO :!:
Oswajałeś modele, czy co? Z jakiej odległości robiona np 9? Że też nie uciekły :)
Fotki koncertowe. Doświetlane czymś?
Witam
Świetne zdjęcia. Trudno byłoby mi wybrać to "naj", choć chyba zdjęcie nr 3 podziwiałem najdłużej. Z tego co wyczytałem z EXIF'a to motyle fotografowane były przy użyciu ZD 35mm Makro. Mógłbyś jeszcze zdradzić tajniki doświetlania (nr 1 i 2) i przybliżoną odległość motyli od obiektywu?
Pozdrawiam
Byłoby fajnie jakbyś podał trochę szczegółów o technice focenia Twoich makro.Cytat:
Zamieszczone przez Ggrzesiek
Otoż odległość od owadów jest minimalna praktycznie można powiedzieć że w niektórych przypadkach dotykałem ich obietywem , tzn bardzo długo trzeba sie nabiegać za motylami by móc tak blisko do nich podejść... pierwsze dwa zdjęcia były wykonane za pomocą lampy i odpowiednio skonstruowanego dyfuzora do jak najlepszego rozproszenia światła obietywem Zuiko Digital 1:3,5.., inne zaś motyle to już wykorzystanie odpowiedniego światła dziennego znaczy sie badzo późnym popołudniem...Nie musze dodawać że aparatem Olypus E-510 ...
Pozdrawiam serdecznie wszystkich ...bernard
Galeria suuuper :)
Bernard, dzięki za "techniczne" informacje.
Odległość od fotografowanego obiektu to chyba jedyna rzecz, która powstrzymuje mnie przed kupnem ZD 35mm Makro.
Na chwilę obecną używam kitowego 40-150mm z konwerterem MCON-35 i tutaj odległość ta wynosi ok. 30 cm. Pod tym względem jest to komfortowe rozwiązanie. Wady to: zbyt mała skala odwzorowania, chyba mniejsza niż w przypadku ZD 35mm głębia ostrości dla tych samych wartości przysłony, i praktycznie brak szans na nieporuszone zdjęcie bez statywu.
Pozdrawiam
Piękne zdjęcia. Gratuluję.
:grin:
Znakomite fotki!
Pozdrawiam i życzę więcej takich udanych "polowań".
Szczerze zaparło mi dech jak zobaczyłem Twoje fotki. Są (w moim mniemaniu przynajmniej) doskonałe! :shock:
Klasa sama w sobie... Chyba jednak skusze się na ZD 35...
Nie no co wejdę do tego wątku to widzę świetne makro ;-)
Gąsienica świetna
pozdr
Dobre makro, ładne motyle w kadrach, szukasz ciekawych fot - podobają mi się.
pzdr
Po prostu super!
Gąsienica wymiata, jak by była cała ostra to piałbym z zachwytu! :-)
Pozdrawiam
no dajesz radę człowieku :)
Kolejny świetny zestaw fotek, nawet nie pokuszę się o ocenę - wszystkie są jak na mój gust na bardzo wysokim poziomie - pozdrawiam (i trochę zazdroszczę :oops: )...
Kolejna seria, kolejne pochwały, trzeba dodać - zasłużone pochwały.
Wszystkie zdjęcia świadczą o dobrej technice i intuicji autora.
Mój faworyt to 12strka - za barwy nie z tego świata.
Trudno wyróżnić którąkolwiek fotę, wszystkie są pierwsza klasa.
dziekuje wszystkim - naprawde jestem tylko amatorem i pokazuje amatorskie makro...Uklony....
15.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...e664d934ea.jpg
16.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...845441a1b1.jpg
17.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...f046981c51.jpg
18.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...7ecb8a20c3.jpg
oj oj oj ...coś 16 chyba za bardzo wyostrzone. reszta świetna
Coś z kompresją albo ostrzeniem, kwiatek i konik piękny
Amatorskie co nie znaczy słabe :)Cytat:
Zamieszczone przez bernard74
Większość z nas tu to amatorzy.
Ostatnia seria mocno przegięta z obróbką, przeostrzona, przesycona...
Pozytywnie wyróżnia się tylko kwiatuszek na 16-ce. Jest świetny.
16-tka jest super. Kompozycja, kadr, światełko, kolorystyka i jakość - gratulacje i pozdrówka.
Może zaproponuje trochę odpocząć od makro.....
19.
link
20.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...68e1b0cf87.jpg
21.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...974d09e038.jpg
22.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...51173a31dd.jpg
23.
http://www.occur.pl/images/0245c46c/...e6bb1c4952.jpg
12 kosmita :grin:
Sowa w naturze?
Ostatnie dobre.
PS
Bernard, mam uwagę co do fotki nr 19.
Tak się nie robi!
Przeczytaj sobie "Kodeks obserwatora ptaków":
http://www.fotoprzyroda.pl/kodeks-ob...akow-vt855.htm
Znam go doskonale , dlatego spiesze z wyjasnieniami - zdjecie bylo robione ze szczegolna ostroznoscia i poszanowaniem tychze zasad - robione teleobiektywem ale nie zmienia to faktu ze faktycznie moglem tego ie robic - kogo tym urazilem to przepraszam....