Wersja do druku
Witam wszystkich!!!
Planuje zakup 1 mojej lustrzanki w-cenie do 2 tyś..
który aparat bardziej polecacie??i dlaczego e-510:)?
do którego z nich są tańsze akcesoria,który robi ładniejsze zdjęcia(obiektywami kitowymi na razie na to tylko mnie stać),czy ważna jest matryca-sony ponoć ma większą,i jak z przyciskami w olku????
z góry dzięki za odpowiedz:)
pozdrawiam
olek http://cyber-shop.pl/product_info.php?products_id=625 za 1915zł
soniacz http://fotobasia.pl/produkt.php?id=1984 za 1822zł
Tak jak w każdym tego typu temacie - odpowiedzi będą tendencyjne.
Jeśli chodzi o ergonomię wygrywa Sony, jeśli o szklarnię Olympus.
Sony ma mniejsze szumy i większą rozdzielczość (której pewnie nie wykożystasz), Olympus zaś skutecznie czyści matrycę.
itd. itd...
Ja polecam Olka. (tendencyjnie)
polecam e-510, ma sswf* :esystem:
* SSWF - super-skuteczna wychwytywarka ferfocli
Obiektyw kitowy lepszy znajdziesz w Olympusie, ergonomie musisz sam sobie wybadac (przymierzyc), matryca jest wazna, ale jesli nie jestes profesjonalista to te kryterium mozesz pominac.
Idź do FJ MM Saturna czy czego tam i pobaw się oba modelami.
Acha... nie słuchaj sprzedawców :D
byłem w vobisie...w sumie w ręce leżą tak samo....pytałem o rade sprzedawce-który poleci z tych 2-a on alphe bo kolega ma i fajne zdjęcia robi:):):):),reszte pytań odpuściłem..
Fachowe:D:D:D:D:
ehh po prostu sprzedawca poleci to z czego ma większy profit. Proste.
a wieć zaczynając
największym problemem sonego jest kitowy obiektyw.. który jest nie ukrywając słaby....
aparat ma szybkie live view, ale przez to mały wizjer,.,, na poziomie e-510 albo i gorzej...
co do szumów,., sony 300 nie szumi mniej od e-510. ma za to większą rozpiętność tonalną matrycy na niskich iso
Wizjer w A300/A350 jest i tak nieco większy od tego z canona 400D, a więc i większy od olkowego.
Rany, żaden nie robi ładniejszych zdjęć...:roll:
Właśnie wróciłem z saturna w Katowicach..
Rozmowa z gościem trwała z 20min(widać siedzi w temacie)-zacząłem d tego co mnie interesuje(olek,sony)co uważa za lepsze-gość na to canon 400:):):)zaczoł równo słodzić na temat tego aparatu(na +powiedział to że ma stabilizacje w obiektywach i 9punk AF),w ręce miałem pentaxa k10d(niby ma większe szumy od canona),sonego a 300(tu doczepił sie do tego że ta firma w fotografi jest krótko w porównaiu do nikona czy canona),olka e-510(matryca taka jak w kompaktach-nie warto!!:) i canona 400-powiem wam że pentax w wykonaniu i budowie bije reszte z tej 4!!!
Ale ja i tak myśle nad olkiem lub sony,chociaż pentax zrobił wielkie wrażenie!
Bo k10d jest z półki wyzej?
stary nawet w komórkach...Cytat:
Zamieszczone przez amator-28
Pentax to zupełnie inna maszynka, ciężki korpus (uszczelniony, wzmocniona budowa). Olek ma kilka wad to fakt ale jak dla mnie ma to "coś" w sobie, nie wiele zaryzykuje mówiąc że to "coś" jest podobne do tego co mają poczciwe lustra analogowe... może duszę...
Do Olka możesz tanio kupić manualne szkiełka - dobrej jakości, nie kity.
Pewnie i w innych SLR jest podobnie.
Wybrałem Olka i jestem z tego po 2. miesiącach zadowolony. Wcześniej miałem kilka różnych automatów: Panasonic FZ-50 (tragedia), Canon S2 (miły aparacik), Fuji S 9600 (jeden z lepszych automatów) i powiem Ci że matryca Olka nie ma nic wspólnego z matrycami automatów choć faktem jest że ma mniejsze rozmiary. Wg mnie dla amatora bawiącego się fotografią niczemu to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Tomasz
Nawet profesjonalistom nie przeszkadza ;p
K10D do tego co posiada w sobie nie jest wcale taki ciezki ;)Cytat:
Zamieszczone przez mamaj
To po prostu solidna maszyna, ktora w cenie dla amatora
zachowuje pewne wazne cechy korpusu prof. ;)
Olek tez ma swoje zalety i oferowana jakosc obrazu jest calkiem
niezla w dobrych warunkach oswietleniowych.
Niestety wada olkow sa wieksze szumy niz sprzet z APS-C.
Zależy który sprzęt z APS-C.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ja ma tez Sony Alpha 350 i nie wydaje mi sie żeby moje E-330 szumiało bardziej - chyba nawet mniej szumi pomimo że Sony to świerza maszynka.
biore e -510 :)
...gdyby sony miał te obiektywy,albo 1 z nich:) pewnie brałbym sony...dzięki za rady,kupie i wrzuce troche fotek i napisze 1 wrażenia-ale patrząc na fotki forumowiczów raczej będe niesamowicie zadowolony:)
pozdrawiam wszystkich
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
http://www.japanfoto.pl/product_info...roducts_id=201
body e -510 za 1299-nie lepiej kupic tak i jakieś szkło za 700zł???
http://www.japanfoto.pl/product_info...roducts_id=201
body e -510 za 1299-nie lepiej kupic tak i jakieś szkło za 700zł???
no to moze jednak Sony body i jakiesz szklo oddzielnie?:wink:
Olek ma dobre kity, powinny wystarczyc na poczatek...
do sony jest jakiś tańszy obiektyw do 600zł-body a 300 droższe:(????
kup sobie 14-54 i tańsze body, bedziesz wniebowzięty.:roll:
Biore e -510 z 2 kitami:)...możecie poradzić jakiś statyw do 100zł???(na więcej na razie mnie nie stać)
velbon df-60Cytat:
Zamieszczone przez amator-28
Już zamówiłem-jutro będzie!
Olek e-510 (dual kit)-1849zł.
SanDisk CF Extreme III 4GB ODCZYT ZAPIS 30MB/S-99.99zł.
VELBON DF-60-95zł.
XD Picture 2GB OLYMPUS -52.99zł.
LOWEPRO Nova 2 AW-129.90zł.
wyszło troche ponad 2200-taniej nie szło:)w końcu padło na olka ale było ciężko!pentax k200d walczył do końca:)soniacza wyeliminowałem -tandetna obudowa-troche bardziej sie przyjrzałem w sklepie:)
dzięki wszystkim za rady!
Za samego dual kita przepłaciłeś ponad 100zł
chyba nie wiesz jak ceny spadają!!!!miesiąc temu było najtaniej