PANASONIC LEICA DG SUMMILUX 9 mm f/1,7 ASPH

Od premiery minęły dwa miesiące, a tu zupełnie cicho o tym szkle...

Załącznik 246462

https://www.optyczne.pl/17640-news-P...alizacja).html

Mały, lekki, jasny i uszczelniony UWA z autofocusem - na coś takiego czekałem od dawna. Liczyłem, po m.ZD 20 mm f/1,4 PRO kolejnym szkłem z tej serii będzie m.ZD 9 mm f/1,4 PRO, ale się nie doczekałem. Panas był szybszy.

Niestety to w dalszym ciągu szkło widmo, prawie nigdzie nie można go kupić. Na Amazonie jest tylko jeden sklep z Włoch, który ma kilka sztuk w cenie o 10% wyższej niż sugerowana. W oficjalnej dystrybucji go nie ma. Z Panasonic Polska napisali mi, żebym rozglądał się za tym obiektywem jesienią, co równie dobrze może oznaczać zarówno wrzesień, jak i grudzień - myślę, że sami nie wiedzą kiedy.

Ktoś coś wie?

Ja kupiłem na amazonie ale nie w tym sklepie tylko bezpośrednio od amazona w normalnej cenie ale już teraz jest niedostępny. Dziś dostałem wiadomość od amazona że moja sztuka dotarła do niemiec. Ma być u mnie 30 lipca. Jak bedą zainteresowani to podzielę się wrażeniami

Doszla? To cos napisz.

https://www.youtube.com/watch?v=-3YG4YkiC8k
Dosyc rzetelna recenzja.
Ja sie zastanawiam, potrzebuje jasnej, szerokiej, malej stalki. Ostrzejszej od 9-18, ktore mam. Do drogi mlecznej itp, w nocy ewentualnie do niektorych zwierzatek, do architektury na spacery w miescie.
Tylko do gwiazd coma znika przy f4, wiec srednio. Reszta wyglada ok. Chetnie zobaczylabym jakies porownanie ostrosci z 9-18 oraz ostrosci i comy z Laowa 10mm.
No i wolalabym Olka, ale brak dzialania roznych bajerow moge zniesc.

Fotoforma leci sobie w kulki... Wysłali maila, że obiektyw jest dostępny. 12 minut później był on już przeze mnie zamówiony i opłacony. 2 dni później dowiaduję się, że obiektywu nie ma i może będzie w listopadzie, ale nie wiadomo, czy starczy na pokrycie przedsprzedaży. Niech spadają.

Udało mi się znaleźć jedną sztukę w polskim sklepie po kilkunastu mailach z pytaniami o dostępność. Miałem szczęście, bo dostali ją tego samego dnia i jeszcze nie zdążyli sprzedać. Czekam na przesyłkę, więc wkrótce powinienem się podzielić pierwszymi wrażeniami.

Z tego, co wiem z jednego ze sklepów, na 15 sztuk sprzedanych w przedsprzedaży udało im się wysłać do klientów zaledwie 2 sztuki - popyt znacznie przekracza podaż (przy tej ilości sprzętu na polskim rynku nie ma się czemu dziwić).

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9f15d8abea.jpg

Nareszcie jest!

Jest piękny, widać dopracowanie. "Chmury potrafią wiecznie zaskakiwać i to jest ich urok. Niebo bez chmur to jak życie bez doznań. " Wojciech Janiak

Wziąłem to szkło na krótki spacer. Niestety musiałem dłużej posiedzieć w robocie i z miejskich krajobrazów w pięknym zachodzącym słońcu nic nie wyszło. Zanim zrobiło się ciemno, zdążyłem tylko zajrzeć do kilku pustostanów. Może następnym razem załapię się na ładniejsze widoki.

Załącznik 248977

Załącznik 248978

Załącznik 248979

Załącznik 248980

Załącznik 248981

Załącznik 248982

Załącznik 248983

Pierwsze wrażenia: mały jak cholera, lekki, plastikowy, ale dobrze wykonany. Ostrzy z bardzo bliska, można uzyskać całkiem duże powiększenie. Na f//1,7 przy w miarę bliskim pierwszym planie da się uzyskać przyzwoite rozmycie tła. Jest ostry, na pewno bardziej, niż m.ZD 9-18.

Podoba mi się jak rysuje to szkło. Tyle, że mam już Laova 7,5/2,0 z którego jestem bardzo zadowolony. Nie mówiąc już o trudności zdobycia tego Panasa.

Jedyne ostatnio szkło, które muszę kupić w micro.

Gdzie udało Ci się kupić ten obiektyw, bo brakuję mi czegoś szerszego niż 12 mm i ta opcja od Panasonica wydaję się chyba najbardziej sensowna?

Dostałem go w BEIKS, ale oficjalnie w ofercie go nie mają. Trzeba pytać mailowo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Dostałem go w BEIKS, ale oficjalnie w ofercie go nie mają. Trzeba pytać mailowo.

---

jaka cena?

2399 zł

Może trzeba zamawiać , bo cholera wie czy ceny nie powariują niedługo

Już wariują. A sporo zależy od kursu dolara. Taniej raczej szybko nie będzie.

Zapytałem, odpowiedzi od 5 dni nie uzyskałem. Bardzo rzetelna firma ten Beiks :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Jedyne ostatnio szkło, które muszę kupić w micro.

---

To poczekam, az Ci sie znudzi i wystawisz na gielde ;)
Fajne szkielko, sadzac po zdjeciach, ale na razie mam Laowe10mm. Wiec moge poczekac na znudzonych. Za rok rynek sie moze nasyci, a za 2-3 lata ludzie beda sprzedawac.
A moze i OM cos wypusci, zamiast odgrzewac stare kotlety.

Nadal nie znalazłem więcej czasu, żeby poważnie przetestować ten obiektyw, ale kilka fotek w międzyczasie udało mi się zrobić:

Załącznik 249130

Załącznik 249131

Załącznik 249132

I przy okazji zauważyłem dwie wady:

1. Obiektyw nie współpracuje w trybem ProCapture L (tym wolniejszym). Nie wiedzieć czemu ProCapture H da się włączyć.
2. W rogach widać spore aberracje chromatyczne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Zapytałem, odpowiedzi od 5 dni nie uzyskałem. Bardzo rzetelna firma ten Beiks :roll:

---

To brzydko z ich strony. Ja tego sklepu nie polecałem, jakby co :) Napisałem tylko, że tam kupiłem, bo ktoś pytał.

1 Bo ten szybszy nie ostrzy pomiedzy ujeciami?
Co generalnie nie jest wielka wada, biorac pod uwage ze w obiektywie raczej pejzazowym procapture chyba rzadko, poza testowaniem, bedzie uzywany.

2 Aberacje widze, ale rzeczywiscie w rogach. Albo mam slaby monitor, albo okulary, ale wydaje mi sie, ze dramatu nie ma. Dosyc dyskretna.


To zdjecia bez obrobki? Sprawdzales czy to sie da usunac w Lightroomie automatycznie?

Tak na oko jest podobnie lub lepiej niz w moim egzemplarzu mZD 9-18 i znacznie lepiej niz w Samyang 12mm f2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canimo

1Bo ten szybszy nie ostrzy pomiedzy ujeciami?

---

Tak, to by się zgadzało.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez canimo

To zdjecia bez obrobki? Sprawdzales czy to sie da usunac w Lightroomie automatycznie?

---

To JPEGi lekko podostrzone, RAWów jeszcze nie tykałem.

Tym razem trochę zdjęć pod słońce z różnych kierunków:

Załącznik 249150

Załącznik 249151

Załącznik 249152

Załącznik 249153

Załącznik 249154

Załącznik 249155

Załącznik 249156

Obiektyw był bez tulipana. Myślę, że pod światło radzi sobie całkiem nieźle.

Ladne zdjecia wyszly, jak na testowe.
Widac, ze bliki nie powinny byc duzym problemem, w zasadzie tylko jeden mocno przeszkadzajacy, na tym ostatnim zdjeciu.
Daje fajna kolorystyke. Mily obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Nadal nie znalazłem więcej czasu, żeby poważnie przetestować ten obiektyw, ale kilka fotek w międzyczasie udało mi się zrobić:
I przy okazji zauważyłem dwie wady:

1. Obiektyw nie współpracuje w trybem ProCapture L (tym wolniejszym). Nie wiedzieć czemu ProCapture H da się włączyć.
2. W rogach widać spore aberracje chromatyczne.
To brzydko z ich strony. Ja tego sklepu nie polecałem, jakby co :) Napisałem tylko, że tam kupiłem, bo ktoś pytał.

---

Jakoś tej aberracji chromatycznej nie widzę. Może to przez Pesel :-P

Obiektyw mnie zaciekawił. Myślę, że w mojej szklarni mógł by doskonale zastępować PL 15/1,7. Problem jest taki, że potencjalni dostawcy uprzejmie informują: "Panasonic podaje dostępność na początek przyszłego roku.
Jeżeli byłby Pan zainteresowany takim okresem oczekiwania to wtedy bardzo proszę "przypomnieć" się po nowym roku , to wtedy będziemy tego obiektywu dla Pana "pilnować".
Czyżby problemy z produkcją? A może na szybko poprawiają jakieś "wady wieku dziecięcego"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rysiek_O

Jakoś tej aberracji chromatycznej nie widzę. Może to przez Pesel :-P

Obiektyw mnie zaciekawił. Myślę, że w mojej szklarni mógł by doskonale zastępować PL 15/1,7. Problem jest taki, że potencjalni dostawcy uprzejmie informują: "Panasonic podaje dostępność na początek przyszłego roku.
Jeżeli byłby Pan zainteresowany takim okresem oczekiwania to wtedy bardzo proszę "przypomnieć" się po nowym roku , to wtedy będziemy tego obiektywu dla Pana "pilnować".
Czyżby problemy z produkcją? A może na szybko poprawiają jakieś "wady wieku dziecięcego"?

---

Panie Ryszardzie :mrgreen: (to przez PESEL) :-P
Sugeruję Venus Opics Laova 7,5/2,0. Kupisz go za jakieś 3000 zł - nówka sztuka nie śmigana. Przy tej ogniskowej nawet na przysłonie 2,0 masz wszystko ostre. Ewentualnie włączysz FP i sobie dostroisz. Szkło jest rektalinearne i świetnie się sprawdza tak w pomieszczeniach. jak i w terenie.

Załącznik 249886 Załącznik 249887 Załącznik 249888 Załącznik 249889

lub 8-25 Olympusa. Macałem toto na wybrzeżu u kolegi @yac i powiem że zazdrościłem :)

Rysiek, 8-25 to jest petarda.

@Bodzip Dziękuję za sample, fajna ta Laova. @Koriolan Wiem, że 8-25 jest doskonała. Miałem ją już w rękach :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rysiek_O

Jakoś tej aberracji chromatycznej nie widzę. Może to przez Pesel :-P

---

Widać w powiększeniu, ale i tak nie jest ogromna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rysiek_O

Czyżby problemy z produkcją? A może na szybko poprawiają jakieś "wady wieku dziecięcego"?

---

Coś tam im nie idzie z produkcją.

Na grupie Giełda m4/3 jest oferta sprzedaży . Świeża,sprzed dwóch godzin.

@Roberto73

Co nie pasowało?