Wersja do druku
Body kupione, teraz szkła. Na wydanie 2 tys może ciut więcej, wstępnie myślałem o 12 40,ale czym więcej czytam na forum tym znowu mniej wiem. Nie mam obaw przed manualami, wcześniej używałem jupitera 135 i heliosa, helios został u mnie. Co wy byście wybrali, zdjęcia raczej turystyczne.
12-40 2.8:) Do tego filtr polaryzacyjny koniecznie!
14-150
Plują na niego od początku. A ja mam od początku i cenię sobie.
Bo co zrobisz jak zobaczysz hmmm.... bobra i masz tylko 12-40 ?
Bobra w dzień to chyba trudno zobaczyć [emoji846]
Też mam 14-150 i używam go jako główne szkło na wakacjach. Nie ma dla niego żadnej alternatywy, dlatego jestem na niego skazany, ale wolałbym, żeby był ostrzejszy.
Mogę go polecić ze względu na uniwersalność. Długie ogniskowe w krajobrazie dadzą znacznie więcej możliwości, niż 2 mm mniej na szerokim kącie czy światło f/2,8.
12-40 da Ci jakość - ale jak piszą koledzy będzie brakować tych milimetrów na dłuższym końcu. Ale jeśli by kasy wystarczyło dołóż do niego kita 40-150/4-5.6 i będzie fajny zestaw - przez jakiś czas taki miałem i się sprawdzał.
Ten 40 - 150 jest naprawdę niezłe optycznie. Moim zdaniem ta dwójka będzie bardziej uniwersalna niż 14-150 - chociaż tego szkła nie miałem więc nie mogę tu przesądzać.
Możesz jeszcze poszukać 12-200 bo zakres ma super, ale tutaj z doświadczenia napiszę, że o ile szeroki koniec jest jeszcze ok. to powyżej 120-150mm robi się mydło i te 200mm jest nie warte wydawania pieniędzy.
Bierzesz te 14-150 bo masz uniwersalny zakres ogniskowych bez żonglowania obiektywami . A skoro nie boisz się manuali , to do tego 7Artisans 12mm f2,8 oraz TTArtisan 23mm f1,4 , którego jak podepniesz to długo nie zdejmiesz z body . Masz wtedy zestaw do turystyki i kreatywnego focenia i zabawy . Majątku nie wydasz a masz wszystko co potrzeba .
12-100f4 uber alles. W fotografii turystycznej niezastąpiony
Sprzedasz koledze za 2 tys i ciut ???Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Przy odrobinie cierpliwości i sporej dozie szczęścia można w tych pieniądzach (no może deko ponad 2000) kupić używany zestaw: 9-18 i 14-150. Z Twoim EM5 to wszystko spakujesz do maleńkiej torby. Albo aparat z jednym na szyję a drugi obiektyw do kieszeni. Mimo posiadania 8-25 i 12-40 mam w/w i chociaż planowałem sprzedaż, to zostawiłem sobie. Bo tak :)
Tu też zerknij:
Pomogliście z wyborem aparatu, pomóżcie z wyborem obiektywów :) (olympusclub.pl)
I to jest właśnie mój zestaw turystyczny. Ma on jedną zasadniczą wadę: jest tak mały, że wszystko inne wydaje się przy nim ogromne. Myślałem o zmianie na 8-25 f/4 i 40-150 f/4, oba testowałem, ale nie zdecydowałem się ze względu na ich rozmiar. A przecież wcale nie są to duże szkła.Cytat:
Zamieszczone przez ToTom
Jedyne co, to przydałaby się nowsza uszczelniona wersja 9-18. Jeśli nic takiego nie pojawi się na horyzoncie, to może pobawię się PanaLeiką 9 f/1,7, bo UWA i tak używam w 90% przypadków na najkrótszej ogniskowej.
To ja zaproponuję 12-45 f4, mały piekielnie ostry od pełnej dziury i ostrzy z bardzo bliska. Do tego coś pokroju kita 40-150 i jest mały, zgrabny zestaw na wakacje.
Razem i osobno poniżej 2000 zł ? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez maciorra
Skoro padła propozycja 12-40 [emoji14]
Kupując używki dałoby się zmieścić w 2000 zł, ewentualnie z małym hakiem.
Z tego co kojarzę ceny to tak i jest to równie fajna opcja jak 9-18+14-150. Z tym że chyba jednak wymaga częstszej zmiany obiektywów. No ale to każdy robi po swojemu... Jeden woli ogniskowe 14-150 drugi 12-45...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Miałem 12-45 f/4, obiektyw był świetny. Ale jako że nie mogę żyć bez UWA (tylko w turystyce), a od jakiegoś czasu wzięło mnie jeszcze na dłuższe ogniskowe, to do tego szkła potrzebowałbym jeszcze dwóch dodatkowych po obu stronach zakresu ogniskowych. Za dużo z tym żonglerki - to mają być wakacje, a nie obóz cyrkowy.
A powiedzcie jak względem 9-18 i 14-150 wypada zestaw 12-32 35-100 pomijając milimetry,raczej chodzi o jakość. Przy tej opcji starczy jeszcze na stałkę w okolicach 25mm oraz 45.
Mnie napisali: masz aparat Olympusa, idź w szkła Olympusa...Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
PS. Mam 35-100 Panasonica :mrgreen:
12-32 panasa to taki mały klejnocik . Jak na kitowy obiektyw jest bardzo ostry i robi robotę . Po złożeniu masz praktycznie body z większym dekielkiem i jeśli nie potrzebujesz dłuższego końca , to się w plenerach nie zdejmuje tego maleństwa . teraz to wszystko podrożało , ale był czas , że za 300 zł można było po prostu kupić używkę . Nówka dwa razy tyle , ale teraz już tylko z plastikowym bagnetem co notabene zupełnie niczego nie ujmuje .
Tylko czy opcja z 9-18 i 14-150 a 12-32 i 35-100 będzie lepsza optycznie czy jednak nie zauważę różnicy?Cytat:
Zamieszczone przez Hiszpan63
Co do 12-32 jedna uwaga - ten obiektyw jest przeznaczony do pracy tylko w trybie AF. Nie da się w nim manualnie ustawić ostrości gdyż nie ma pierścienia do takiego ustawiania.
Trudno stwierdzić, pewnie nikt nie miał wszystkich tych czterech obiektywów jednocześnie, aby zrobić porównanie jakości. 9-18 i 14-150 wybitne optycznie nie są, ale jeśli nie trafisz na jakąś kiepską kopię, to powinny być wystarczające. Potrafię sobie wyobrazić, że 12-32 i 35-100 są ostrzejsze, ale tego nie wiem. A nawet jeśli, to na 16 mpx może to nie mieć większego znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
Kupując używki możesz poeksperymentować bez ryzyka. Jeśli coś Ci nie przypasuje, odsprzedasz to bez straty i kupisz co innego.
No nie wiem czy tak bez straty. Trudno sprzedać coś lokalnie np. przez forum, bądźmy realistami. A portale aukcyjne zabierają te 15% prowizji...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
.... akurat w przypadku tego typu szkieł (tanie tzw kitowe ) zupełnie bez straty . Za ile kupi za tyle wystawi i sprzeda . A olx nie pobiera prowizji.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Czyli co, zupełnie za darmo obsługują klientów na OLX, bez zarobku dla portalu? Super. U mnie jak coś chcę sprzedać na eBay to 15% idzie dla nich.Cytat:
Zamieszczone przez Hiszpan63
... cóż ... american dream .. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Na Allegro jest 4% w dziale Obiektywy, jeśli sprzedajesz jako osoba prywatna. Spokojnie można te koszty wliczyć w cenę, chętni się znajdą. Największa w Polsce baza klientów robi swoje. Wszystko, co wystawiałem, schodziło jak ciepłe bułeczki. Oczywiście w uczciwej cenie, bez prób upolowania łosia.
9-18 będę miał do oddania w uczciwej cenie.
Ebay po zmianie właścicieli odleciał z tymi prowizjami . Nie ma sensu tam już nic wystawiać , a i zakupy przez to stały się tam mało okazyjne.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Mam 9-18, kitowy 12-32 (nie mylic z 12-35 2,8 ). Mialam i sprzedalam 14-150. Pytanie tez o ktorym 35-100 mowimy. O 2,8; czy tym ciemniejszym?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Moj 9-18 Olka jest lepszy optycznie niz 12-32 kitowy Panas. Do tego stropnia, ze nie uzywam kita.
Jakbym cos malego miala kupic i miala to byc jasna niedroga stalka to w zaleznosci od preferencji co do ogniskowych bym brala Panasa 14 albo 20mm ew Olka 45. Drozej 25 1,4 Panaleici ; 15 1,7 tejze firmy.
Sa tez jasne manualne stalki UVA Laowa i Samayanga, niedrogie, niektore niezle optycznie, niektore male, niektore wieksze bo robione pod APSC.
Jak lubisz szeroko to uzywke 9-18 Olka plus np uzywke 35-100 f 2,8 Panasa. To 9-18 ma troche mydlane rogi, ale bez dramatu, jest lekkie, fajnie sie uzywa.
Jak 12-45 f 4 wystarczy, to bym wziela i poczekala czy nie trafi sie jakas okazja na lepszy dluzszy koniec. I zawsze mozesz dodac jedna jasna szeroka stalke, bedzie tez do nieba z gwiazdami.
Albo szukac uzywki 12-100 pro (i dolozyc kase).
https://mirrorlesscomparison.com/bes...ses-landscape/
i jeszcze https://mirrorlesscomparison.com/bes...pus-panasonic/
W skrzynce mailowej właśnie znalazłem kupon rabatowy OMD minus 10% na obiektywy zakupione w sklepie internetowym Olympusa ( nie dotyczy 150-400) i łączony z aktualnym cashbackiem !
Ważne do 30 czerwca
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Zadziałał
Przyznaj się co zgarnąłeś :)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
w paczkomacie czeka na odbiór 8-25 zamówione w Cyfrowe.plCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
jak zobaczyłem ten e-mail zadzwoniłem, ale niestety nic nie wynegocjowałem
więc 8-25 /f4 wraca do Cyfrowe i kupiłem 8-25/f4 w shop.olympus.eu taniej o 10% czyli 450 zł i jeszcze cashback minus 900
czyli finalnie 3231 pln zamiast 4590
Czyli co masz dla mnie ??
Gdańsk zaszalał - Jacek, Michał = 8-25 :mrgreen: Ktoś jeszcze ?
Ale przyznam, że szkło warte grzechu, a nawet cichych dni z żoną :mrgreen:
E-M1 mark I z przebiegiem jakieś 25 000 klapnięć i mZD 9-18Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
zakup "w budżecie" wyjazdu wakacyjnego i jeśli się nie wysypie , to liczę raczej na gorące noce a nie ciche dni ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
@yac też kupił 8-25? strasznie żałuje że nie zobaczylismy sie gdy byłeś na wybrzeżu. Jacek dzwonił do mnie, ale w środku tygodnia to ja nie bardzo
O fiuuuuu, ale cena! Rewelacja.
Za chwilkę promocje i cashbacki się skończą i używki będą droższe niż teraz nowe...
Nic tylko brać, bo obiektyw genialny...
Według mnie to są ceny oddające realną wartość obiektywów.
Natomiast jest efekt " uboczny" - jeżeli taki ekstra rabat obowiązuje tylko w sklepie internetowym producenta to za chwilę wkurzą się dystrybutorzy i będziemy kupować kota w worku
Dzięki wszystkim za podpowiedzi, po analizie wszystkich komentarzy zakupiłem na obecną chwilę 12 40, dograny też już mam 9-18.
Ma ktoś coś ciekawego na sprzedaż po stare 4/3?