Panasonic GX8 a GX9

wiem - GX8 to "wyższy" model, a GX9 okrojony w stosunku do niego, czy może ktoś miał okazję użytkować te dwa modele, w moim przypadku na nowszym GX9 przemawiają akumulatory, takie same jak w GX7, czy jest aż TAK WIELKA różnica pomiędzy nimi, aby tworzyć nowy system bateryjny w przypadku GX8 ? - NIE FILMUJĘ, tylko zdjęcia w 99.90% pełny manual (oprócz af)
Obecnie używam GX7, pozostając w systemie szukam troszkę nowszego rozwiązania, w tym przypadku za zamianą przemawia do mnie trochę wyższa rozdzielczość i lepsza stabilizacja matrycy i przypuszczam, że przez to obrazek może być trochę lepszy przy iso 1600 od GX7

Miałem oba , najpierw długo GX8 , potem naszło mnie na GX9 . Używałem często tych korpusów do długich tele , i tu niestety GX9 przegrywał z kretesem. Wizjer to jakieś kilka lat wstecz , mały o słabej rozdzielczości ,gorszy uchwyt w stosunku do GX8 , przyciski jak dla mnie zbyt blisko siebie , i przez to ciągle coś przełączałem. Ogolnie to żałowałem sprzedaży GX8 . Czy jakość zdjęć się różniła , śmiem twierdzić , że może w minimalnym stopniu , silnik jpg w GX9 poprawiony . Stabilizacja dla filmującego jasne , że na plus w nowszym , ale pykającego głównie zdjęcia i posiadającego szkła stabilizowane , to już nie jest tak ważne. Może GX9 dobry do streeta , czy na wakacje . Czekam jednak z utęsknieniem na GX10 . Co bym w nim chciał zobaczyć? Wizjer klasy G9 , nowy przetwornik oczywiście , lepszy uchwyt (wystarczy jak w GX8) , wagę maks do 400g, to na początek ;)

gx8 to już duży aparat w stosunku do gx7, jak nie masz parcia na wielkość, a raczej małość :) to pomyśl poważnie o g9/g80, podobno gx9 jest już wycofany z produkcji więc może będą promocje ? ja z gx7 myślałem właśnie o przesiadce na gx8 ze względu na wizjer ale ostatecznie kupiłem g9 i nie żałuję ani jednej złotówki :) co do aku to te z gx7 i tak masz już pewnie leciwe

może E-M5 III ? Dzisiaj bym go wybrał

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

może E-M5 III ? Dzisiaj bym go wybrał

---

z punktu widzenia finansowego to chyba najgorszy wybór ? za niewiele więcej można mieć em1v2, taniej g9 :) jeżeli oczywiście wielkość nie jest problemem

g80 nie ma odchylanej lupy i starszą matrycę :(, a człowiek wygodny, wielkość dla mnie istotna, zawsze jeżdżą dwa korpusy i 8 obiektywów, torby wymierzone - piszecie o wizjerze (dużo korzystam) czy gorszy niż GX7 ?, tak jak pisałem, za GX9 przemawiają do mnie takie same aku jak GX7, nie chciał bym nosić ze sobą dwóch typów w większych ilościach
Czy uważacie, że ergonomia GX9 będzie gorsza niż GX7 ?, do niego się przyzwyczaiłem

jeżeli zależy na wizjerze to GX8, to jest przepaść na plus w stosunku do GX7/GX9

ergonomia nie bedzię gorsza niż w GX7 , jesli wizjer kupa Ci nie przeszkadza to bierz GX9, zdjęcia z niego lubiłem

w gx7 nie ma czegoś takiego jak ergonomia :)

Miałem GX9, mam E-M5 III. Ten drugi to jednak ciut wyższa półka, uszczelniony, z fazowym AF, 4K bez cropa i nieco lepszą stabilizacją matrycy (choć w połączeniu ze stabilizowanym obiektywem Panas będzie równie dobry). Wizjer w Olku, mimo że już i tak przestarzały, jest nieporównywalnie lepszy od tego w Panasie. Ergonomicznie to ta sama klasa - małe aparaty, ale ze stosunkowo dużą ilością elementów startujących i możliwości konfiguracji.

Jakość zdjęć w RAWach jest na moje oko bardzo podobna, jeśli nie identyczna. Tęsknie jednak trochę za JPEGami z GX9, szczególnie pod kątem DR i naturalności obrazu, gdy zaszaleje się z ustawieniami. W Olkach to jednak leży i kwiczy - JPEGi są generalnie bardzo ładne, ale w ekstremalnych sytuacjach oświetleniowych szybciej dochodzi się do granicy możliwości silnika aparatu i zostaje nam tylko RAW albo rzeźbienie w g*wnie.

ta wypowiedź mnie cieszy, bo będzie do jpeg, do ergonomii GX7 po prostu się przyzwyczaiłem i nie narzekam, ciekaw jestem jak będzie z "wytrzymałością" do GX7 nie mam większych zastrzeżeń, choć już dwa "poleciały" ;)